Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?
Sehän on jo hakeutunut hoitoonkin...
HS: Aku Hirviniemi ulos elokuvasta: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010029022.html
Kommentit (1490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tätä mitä tapahtuu" Mitä nyt tapahtuu?
Nyt tapahtuu sitä, että hänen edesottamuksistaan puhutaan laajasti julkisuudessa ja hän menettää töitä.
Etkö ole huomannut?
En. Koska asia ei oikeastaan edes tuon henkilön osalta asia ei kiinnosta. Enemmän se kiinnostaa ilmiönä.
Riskejähän tässä on ottaneet monetkin tahot. Osa varmasti on osannut varautua niihin riskeihin toisia paremmin. Miksi hänet on esim. palkattu esiintymään? Yksinkertaisimmillaan kyse on rahasta. Hänen esiintymisensä on tuonut tuotantoihin näkyvyyttä ja rahaa. Sen vuoksi ehkä myös mahdollista epäsopivaa toimintaa on ehkä peitelty.
Toiminnassa on ehkä kysymys addiktiosta. Miksi alkoholisit ei osaa lopettaa juomista vaikka periaatteessa tietää sen olevan monella tavalla riskin ottamista? Miksi alkoholi
No näinhän se on. Jos (juu, jossittelua!) Hirviniemellä on kyse addiktioista, niin on tosi harmi että hän ei ole saanut siihen tarvitsemaansa apua jo aiemmin, koska on ollut ihan selvä, että hänellä on suuri riski joutua sen takia juuri tähän tilanteeseen joka on varmasti ihan kamala kaikille. Se ei ole mitenkään voinut tulla yllätyksenä! Liian kauan on myös katsottu tuotannoissa sormien läpi.
En siis mitenkään inhoa Hirviniemeä, toivon hänelle hyvää. Mutta onhan tuo käytös ollut ihan selvästi hyvin kyseenalaista.
Väitäkö edelleen että esim. alkoholistit ei saa tarvitsemaansa apua? Aika usein kyllä saavat jos sitä haluavat. Monesti toki että sellaista apua mikä kaikkien kohdalla auttaa ei ole olemassakaan. Kyse voi myös olla siitä että henkilö ei esim. koe olevansa sairas eikä hoidosta ole apua ennenkuin oikeasti on motiivi saada hoidosta myös apu.
Miksi pitää esillä julkisuuden henkilö jonka haluaa pysyvän pois julkisuudesta? Addiktio?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää esillä julkisuuden henkilö jonka haluaa pysyvän pois julkisuudesta? Addiktio?
Jaahas, narsistinen peilaaja tuli ketjuun.
Tässä pidetään yhteiskunnallisten ja sosiologisten näkökantojen vuoksi asiaa esillä.
Kyllä terveellä nuorehkolla miehellä, joka ehkä elää yksin, tekee joskus pilua mieli. Ei saisi liikaa rangaista, jos normaalit halut.
Miten kauaksi aikaa ihmiseltä pitäisi evätä työntekomahdollisuus, jos hän:
- käyttäytyy huonosti
- saa sakot
- syytetään rikoksesta
- tuomitaan rikoksesta
Tuossahan olisi kehittämisen mahdollisuus, että käytäntö koskisi laajemminkin ihmisiä. Poliisilta voisi mennä maanantaisin lista työnantajille ihmisistä jotka tehneet jotain.
Vierailija kirjoitti:
Miten kauaksi aikaa ihmiseltä pitäisi evätä työntekomahdollisuus, jos hän:
- käyttäytyy huonosti
- saa sakot
- syytetään rikoksesta
- tuomitaan rikoksesta
Tuossahan olisi kehittämisen mahdollisuus, että käytäntö koskisi laajemminkin ihmisiä. Poliisilta voisi mennä maanantaisin lista työnantajille ihmisistä jotka tehneet jotain.
Eihän Akulta ole evätty mitään työntekomahdollisuuksia. Kyllä vanhuspalveluissa on varmasti esimerkiksi ruokakuskin paikkoja auki. Sinne vaan, oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Väitäkö edelleen että esim. alkoholistit ei saa tarvitsemaansa apua? Aika usein kyllä saavat jos sitä haluavat. Monesti toki että sellaista apua mikä kaikkien kohdalla auttaa ei ole olemassakaan. Kyse voi myös olla siitä että henkilö ei esim. koe olevansa sairas eikä hoidosta ole apua ennenkuin oikeasti on motiivi saada hoidosta myös apu.
Kenellehän tämä kysymys on osoitettu?
Akun "halut" ja käytöstavat ( = niitä ei ole ) eivät ole ole olleet normaalit. Ainoastaan kusipäinen, ylimielinen
häirikkö käyttäytyy hänen tavallaan.
Aika ankea ja ahdistava tulisi yhteiskunnasta, jossa kaikki toimisivat kuin näyttelijä Aku Hirviniemi.
Akun ahdistelevalla toiminnalla ja seksiviestien lähettelyllä ei todellakaan ole mitään tekemistä "normaalien"
tarpeiden kanssa.
Eläintarha voisi olla oikea osoite Akulle.
Ei todellakaan mene liian pitkälle. Hirviniemi on pitänyt vuosikausia hauskaa naisten kustannuksella.
Akulla näyttää ajanjaksoittain olevan kivaa ja nyt sitten vähemmän kivaa. Parantaako hoito tuollaisen jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Akulla näyttää ajanjaksoittain olevan kivaa ja nyt sitten vähemmän kivaa. Parantaako hoito tuollaisen jää nähtäväksi.
Kumman odotat näkeväsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akulla näyttää ajanjaksoittain olevan kivaa ja nyt sitten vähemmän kivaa. Parantaako hoito tuollaisen jää nähtäväksi.
Kumman odotat näkeväsi?
Jäänee tuohon luuppiin. Monella tuollaisella niin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akulla näyttää ajanjaksoittain olevan kivaa ja nyt sitten vähemmän kivaa. Parantaako hoito tuollaisen jää nähtäväksi.
Kumman odotat näkeväsi?
Jäänee tuohon luuppiin. Monella tuollaisella niin käy.
Odotat lisää viestejä? Koska muuten todennäköisesti et tule sitä näkemään.
Toivottavasti Aku tajuaa että hänen käytöksensä pitää muuttua. Nyt mennyt aivan äärilaitaan, reunamille.
Se rauha löytyy kun hän ehkä ammattimaisen hoidon kautta tajuaa että keskitietä kulkemalla ei tule tuotetuksi pahaa oloa ja ahdistusta muille ja loppu viimein myös itselle. Reunoilla tuhoaa vain itsensä.
En. Koska asia ei oikeastaan edes tuon henkilön osalta asia ei kiinnosta. Enemmän se kiinnostaa ilmiönä.
Riskejähän tässä on ottaneet monetkin tahot. Osa varmasti on osannut varautua niihin riskeihin toisia paremmin. Miksi hänet on esim. palkattu esiintymään? Yksinkertaisimmillaan kyse on rahasta. Hänen esiintymisensä on tuonut tuotantoihin näkyvyyttä ja rahaa. Sen vuoksi ehkä myös mahdollista epäsopivaa toimintaa on ehkä peitelty.
Toiminnassa on ehkä kysymys addiktiosta. Miksi alkoholisit ei osaa lopettaa juomista vaikka periaatteessa tietää sen olevan monella tavalla riskin ottamista? Miksi alkoholisti retkataa vaikka on saanut kerran tai useammin hoitoa ongelmaan? Koska hän on addiktoitunut siihen juomiseen.