Entinen pääministeri Sanna Marin tunnetaan nyt maailmalla bilepääministerinä
Hänelle ennustetaan suurta tulevaisuutta viihdemaailmassa.
Peppu, joka on jo istunut entisen liittokanslerin Angela Merkelin ja muiden huippupoliitikkojen vieressä, hemmotteli itseään pulahtamalla veteen."
BRITTILEHDILLÄ on tapana ristiä julkkikset iskevällä ja usein ilkeällä kutsumanimellä. Marin on lehdille bilepääministeri.
Sanna, joka tunnettiin bilepääministerinä, koska hänellä oli tapana virkakautensa aikana lähteä kaupungille pitämään hauskaa, on nautiskellut sinkkutytön kesästä hävittyään Suomen vaalit ja erottuaan aviomiehestään, Daily Mail summasi Marinin elämän uudet käänteet.
Matka Los Angelesiin voi olla uusin vihje siitä, että entinen biletyttö aikoo heivata tanssimisen ja diplomatian ja suunnata kohti elokuvaa, Daily Mail ennusti.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli melkoisen onnistunut pääministerinä kun vertaa nykyiseen konkkaronkkaan, jonka tekemisissä ei ole päätä eikä häntää. Ensin meni suomen maine ensimmäisenä kesänä,työttömyys kasvaa, eriarvoisuus kasvaa, otetaan enemmän velkaa kuin edellinen, tuhotaan koulutus, jälleen oikeiston rajasekoilua, Purra nolasi itsensä vinkumalla rajoja kiinni vaikka perustuslaki sanoi toista. Orposta ei ole johtajaksi.
Sanna hoiti koronan hyvin, sai suomen Natoon, nautti arvostusta ympäri eurooppaa, työllisyys huippulukemissa.
Samaa mieltä. Espanjassa asuvana vahvistan tuon että Marin on ainoa suomalainen joka ulkomailla tunnetaan. Hänestä puhutaan tosi ihailevasti, että vau mikä nuori osaaja.
Hävettää aina, miten suomalaiset itse lyttäävät häntä. En edes kehtaa sitä mainita, koska sitä ei Espanjassa e
Älä viitsi valehdella - itse et ole saavuttanut elämässäsi mitään, joten täällä trollaat niitä jotka ovat. Halpamaista 🤮
Ettekö te ihmiset osaa lukea? Osa huutaa täällä persuista vaikka aloituksen juttu on Saska Saarikosken Hesarissa tänään julkaisema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei saa setämiehiä enemmän suunniltaan kuin kaunis ja menestyvä nainen, joka tekee tasan mitä tykkää. Viihdyttävää seurattavaa.
Miksi kuvittelet että nimenomaan setämiehet eivät pitäisi Sannasta? Eiköhän ne setämiehet juuri niistä bikinikuvissa ja minihameista tykkää 😊
Minä naisena halveksun Sannaa. Hän on pelkkä pyrkyri. Käytti pääministerin titteliä vain oman julkkiskuvan nostoon. Toisaalta eihän se tyhmää ole hyödyntää tilaisuutta, mutta kertoo mielestäni ihmisen arvomaailmasta melko paljon.
En todellakaan halua että tuo nainen on mikään esikuva tyttärilleni.
Minä naisena halveksun tuollaista ylimielistä käppänää. Marin on menestynyt j
Kiitos "diagnoosistasi" t. yksinkertainen, matalan sivistystason omaava, poliittista historiaa avoimessa yliopistossa lukenut nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli melkoisen onnistunut pääministerinä kun vertaa nykyiseen konkkaronkkaan, jonka tekemisissä ei ole päätä eikä häntää. Ensin meni suomen maine ensimmäisenä kesänä,työttömyys kasvaa, eriarvoisuus kasvaa, otetaan enemmän velkaa kuin edellinen, tuhotaan koulutus, jälleen oikeiston rajasekoilua, Purra nolasi itsensä vinkumalla rajoja kiinni vaikka perustuslaki sanoi toista. Orposta ei ole johtajaksi.
Sanna hoiti koronan hyvin, sai suomen Natoon, nautti arvostusta ympäri eurooppaa, työllisyys huippulukemissa.
Samaa mieltä. Espanjassa asuvana vahvistan tuon että Marin on ainoa suomalainen joka ulkomailla tunnetaan. Hänestä puhutaan tosi ihailevasti, että vau mikä nuori osaaja.
Hävettää aina, miten suomalaiset itse lyttäävät häntä. En edes kehtaa sitä mainita, koska sitä ei Espanjassa e
Naurakoot ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tää nimerkki ERI on joka koko ajan nuolee Sannan pyllyä täällä?
Eri tarkoittaa ettei ole alkuperäisen kommentin kirjoittaja vaan ottaa kantaa siihen.
Aivan mahtavia miehekkäitä näkyjä olivat aikoinaan Halmeen EXIT ONLY -tatskat ja Soinin uima-allas -speedot! Missä viipyvät Presidenttiehdokas 2024 -nakukalenterit? Mestarinkin punaisille poskille ja nuivuudelle löytyisi kerrankin pätevä syy ja me kaikki maan matoset ehkä ymmärtäisimme paremmin tuota henkilöpalvontaa ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan äänestetty pääministerksi.
niinpä, Suomessa EI äänestetä pääministeristä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinä Sannakiimainenhullu, eikö sulla todellakaan ole muuta elämää kun tehdä jatkuvasti näitä aloituksia?
7-23 jaksat näitä tänne vääntää, pakkohoitoon kuuluisit.
1.miksi kuvittelet aloitusten tekijän olevan yksi ja sama ihminen?sannalla taitaa olla melko paljon niitä ihmisiä jotka eivät hänestä pidä, ihan syystä.
2. Miksi avaat nämä ketjut, kommentoit niihin ja nostat ketjuja samalla ylemmäksi? Etkö sinä nimenomaan ole silloin Sanna kiimassa?
Näitä ketjuja avaa ja pitää elossa Sanna itse ja yksi tukijansa, joka saa siitä myös elantonsa. So simple.
Paremminkin näitä ketjuja avaa Sanna-hullu, joka on pudonnut toimivien mielenterveyspalvelujen ulottumattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli melkoisen onnistunut pääministerinä kun vertaa nykyiseen konkkaronkkaan, jonka tekemisissä ei ole päätä eikä häntää. Ensin meni suomen maine ensimmäisenä kesänä,työttömyys kasvaa, eriarvoisuus kasvaa, otetaan enemmän velkaa kuin edellinen, tuhotaan koulutus, jälleen oikeiston rajasekoilua, Purra nolasi itsensä vinkumalla rajoja kiinni vaikka perustuslaki sanoi toista. Orposta ei ole johtajaksi.
Sanna hoiti koronan hyvin, sai suomen Natoon, nautti arvostusta ympäri eurooppaa, työllisyys huippulukemissa.
Tämän täytyy olla pilantekoa, satiiria?
Marinin mainehan maailmalla vakaavasti otettavana poliitikkona on mennyt, ja jokuset kakkosluokan leehdwt enää naureskelevat hänelle. Muu Eurooppa on Suomea konservatiiivisempi, eikä takapuolikuvia julkaissuta oteta enää vakavasti.
Marinin koronaspektaakkelit olivat koko ajan myöhässä, Suomi johti kauden lopulla kuolintilastoja, ja Marinista Nato-vastaisuudesta huolimatta Niinistö alkoi Suomen Natoon, jossa vaiheessa Marinkin älysi kääntää takkinsa ja hypätä Niinistön kelkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli melkoisen onnistunut pääministerinä kun vertaa nykyiseen konkkaronkkaan, jonka tekemisissä ei ole päätä eikä häntää. Ensin meni suomen maine ensimmäisenä kesänä,työttömyys kasvaa, eriarvoisuus kasvaa, otetaan enemmän velkaa kuin edellinen, tuhotaan koulutus, jälleen oikeiston rajasekoilua, Purra nolasi itsensä vinkumalla rajoja kiinni vaikka perustuslaki sanoi toista. Orposta ei ole johtajaksi.
Sanna hoiti koronan hyvin, sai suomen Natoon, nautti arvostusta ympäri eurooppaa, työllisyys huippulukemissa.
Se oli itsestään selvää että NATOon mennään, kokoomus olisi halunnut jo aiemmin niikuin olisi pitänyt muutama vuosi sitten.
Kokoomuksella jäi puheeksi.
Mutta nyt Venäjän tilanne tuli kaikille yllätyksenä. Orvolle se olisi ollutkin yllätys mutta Marinin hallituksella oli heti selvät sävelet. Hyökkäyssota tuomittiin muiden länsimaiden tavoin ja Nato- jäsenyys neuvoteltiin pikapikaa ja samoin aseistus saatettiin sille tasolle että Naton todella kannatti ottaa meidät.
Voi sanoa että vasta Marinin hallituksen jälkeen Suomi nostettiin eurooppalaiseksi länsimaaksi ja puheet suomettumisesta jää ät historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja lähteenä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010032598.html
marinin hallitus teki tuon lain mutta purra ja rantanen ei aikanaan sitä hyväksyneet, vaan jäöttivät pöydälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ajatella että Marinia tilataan puhujaksi sinne tänne eikä Orpoa. Varmasti olisi hyvä puhuja. Kertoisi miten murretaan kansalaisten ja yritystenkin tulevaisuudenuskoa viikoissa j
Ja miksei kukaan vieläkään ole kutsunut Purraa kertomaan perussuomalaisesta velanhoidosta.
Samaa ihmetellyt, miksi Riikka Purraa, Petteri Orpoa tai Halla-ahoa ei vielä ole pyydetty puhumaan kansainvälisille estradille.
Rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. Jos median tiedot pitävät paikkansa, Marin oli nytkin ylivoimaisesti suosituin puhuja ja veti kuulijoita salit, jopa käytävät täyteen. Ja lehdissä kirjoitettiin Marin puhujapalkkio olleen 200.000 puntaa.
Kyseisten henkilöiden/hallituksen pitää hoitaa Suomen asioita, heillä ei ole aikaa juosta sinne tänne puhumaan sitä sun tätä. Edellisen hallituksen jäljiltä jäi tehtävää ja korjattavaa. Ei Marinkaan juossut pääministeriaikanaan joka paikkaan. Nyt hän voi tehdä ihan mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo brittien lehtijuttu ole oikein kehuva tai mairitteleva Marinista. Hiukka pilkkaakin kun vertaavat muihin politikkoihin jotka ovat jättäneet politiikan.
Kylläpä itkettääkin kun vessapaperin tasoinen roskalehti kirjoittaa juuri kuten se kirjoittaa kaikista. Pahansuovasti, mikä tietysti persuihin uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Ketään muuta ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Marin elää "menetettyä" nuoruuttaan uudelleen?. En kyllä kaipaa hänen vastuutonta taloudenpitoa, jonkunlaista sosialismia. Oli liian kokematon pääministeriksi. Saa nähdä mitä hänestä tulee, kunhan saa lisää kokemusta.
Ei tule mitään. Hän vanhenee, ei ole enää kiinnostava, nuori ja kaunis. Poliittiset taidot eivät tule ikinä riittämään mihinkään kun kauneus rapisee.
Kulti pieni, ne poliittiset taidot riittivät jo maamme suurimman vallankäyttäjän asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Marin elää "menetettyä" nuoruuttaan uudelleen?. En kyllä kaipaa hänen vastuutonta taloudenpitoa, jonkunlaista sosialismia. Oli liian kokematon pääministeriksi. Saa nähdä mitä hänestä tulee, kunhan saa lisää kokemusta.
Ei tule mitään. Hän vanhenee, ei ole enää kiinnostava, nuori ja kaunis. Poliittiset taidot eivät tule ikinä riittämään mihinkään kun kauneus rapisee.
Eikä hänellä ole sitä tärkeintä eli poliittista valtaa
Itse siitä luopui ja samalla meni iso osa karismasta, se kun liittyi hänen kohdallaan yhdistelmään "nuorehko hyvännäköinen nainen pääministerinä vaikeaan aikaan".
Arvovalta murenee samalla kovaa vauhtia mm. persekuvien myötä ja sen myötä, ettei jänellä ole mitään uutta sanottavaa..
Fiksu on fiksu bikineissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ajatella että Marinia tilataan puhujaksi sinne tänne eikä Orpoa. Varmasti olisi hyvä puhuja. Kertoisi miten murretaan kansalaisten ja yritystenkin tulevaisuudenuskoa viikoissa j
Ja miksei kukaan vieläkään ole kutsunut Purraa kertomaan perussuomalaisesta velanhoidosta.
Samaa ihmetellyt, miksi Riikka Purraa, Petteri Orpoa tai Halla-ahoa ei vielä ole pyydetty puhumaan kansainvälisille estradille.
Rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. Jos median tiedot pitävät paikkansa, Marin oli nytkin ylivoimaisesti suosituin puhuja ja veti kuulijoita salit, jopa käytävät täyteen. Ja lehdissä kirjoitettiin Marin puhujapalkkio olleen 200.000 puntaa.
Kyseisten henkilöiden/hallituksen pitää hoitaa Suomen asioita, heillä ei ole aikaa juosta sinne tänne puhumaan sit
Orpo ei saa kädessään pitämäänsä paperiakaan huomaamaan olemassaoloaan. Täysin vailla karismaa.
Purran pitäisi olla Slushissa omalla raivokkaalla esimerkillään innostamassa nettiriippuvaisia rasisteja kuntoutumaan ja hakemaan edes suojatyöpaikkaa. Siellä tuo asenne olisi kohdillaan, ei hallituksessa.
Halla-aholla oli kesällä niin kiire valmistella Ukrainan reissun palopuhetta, ettei huomannut lainkaan ympärillään vellovaa rasismiaihetta, joka on ainoa aihe, jolla hän on politiikassa mukana pysynyt. Mutta kun ihminen haluaa pysyä omassa kuplassaan, niin minkäs sitä tekee.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Marin elää "menetettyä" nuoruuttaan uudelleen?. En kyllä kaipaa hänen vastuutonta taloudenpitoa, jonkunlaista sosialismia. Oli liian kokematon pääministeriksi. Saa nähdä mitä hänestä tulee, kunhan saa lisää kokemusta.
Ei tule mitään. Hän vanhenee, ei ole enää kiinnostava, nuori ja kaunis. Poliittiset taidot eivät tule ikinä riittämään mihinkään kun kauneus rapisee.
Kulti pieni, ne poliittiset taidot riittivät jo maamme suurimman vallankäyttäjän asemaan.
Ei kuitenkaan vaaleissa äänestäjien tahdosta, eikä uusinut pestiään.
Äänestäjät eivät ole valinneet yhtään ministeriä, kuten varmaan tiedätkin. Vai tiedätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänestä puhutaan maailmalla narsistina, minä-minä-minä teininä, onneksi muut ovat jo nähneet saman kuin me. Demaritoverit vaan jatkavat hamaan tappiin asti Marinin palvontaa.
Ei puhuta, älä valehtele.
Kun valehtele, kerro suuri valhe, se uppoaa kansaan paremmin kuin pieni. Arvatkaa, kuka näin kirjoitti!
En ymmärrä ap:n marin -vihaa, mutta kai hänellä on siihen oikeus.
Et ilmeisesti osaa lukea uutisia? Marin oli Urpilaisen tukena hänen pressanvaali startissaan. Oli hienoa kuunnella heitä. Persujen öyhötys ja negatiivisuus on niin tympeää.
Eri