Onko henkirikoksen tehnyt parisuhdemielessä automaattisesti turn off-tyyppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole uutisia lukenut? Mitä kovempia ja raaempi rikoksia tehnyt, niin sitä suuremmassa huudossa ovat naisten piirissä. Pari poliisia Helsingissä teloittanut Steen sai satoja kirjeitä naisilta ja meni naimisiin. Sillä tanskalaisella sukellusvenepaloittelijalla sama juttu.

Jos sinuun ei miehenä ole koskaan nainen vilkaissutkaan, niin satavarman suosion maailmassa saisi tekisi jotain valtavan raakoja murhia sarjan. Sitten voit jo valita kenen kanssa naimisiin menet.

 

Kuka haluaa sellaisen naisen, jolle kelpaa henkirikollinen? Ei ole kaksinen nainen...

 

Siis tosi moni nainen ei ole kaksinen?

Ihan samalla tavalla kuin tosi moni mies ei ole kaksinen, kuten esimerkiksi vankiloita kansoittavat miehet. Ja muitakin e

Kaikki tietävät tämän ilmiön, mutta jatka toki harhautusyrityksiäsi!

On automaattisesti turn-off. Onneksi ei tartte tuollaisia edes miettiä kun on jo puoliso.

Tulee selittelyistä mieleen katoliset papit, joista miljoonaskin on aina "yksittäistapaus". 

Samaten ilmiö , että pahikset kiinnostavat naisia- eiku pari naista vaan, ei me muut!

-joooooopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin. Jos nainen olisi tappanut raiskaajan / väkivaltaisen exänsä tai jonkun muun joka sen ansaitsisi niin ei häiritsisi. 

Ruotsissa teini-ikäisiä naisia joutui vankilaan näiden hirtettyä muslimir a i s k a a j a n. Jos olisin oikean ikäinen niin kosisin heti heidän päästyä vankilasta.

Nämä eivät olekaan rikolllisia vaan sankareita.

Vierailija kirjoitti:

Tulee selittelyistä mieleen katoliset papit, joista miljoonaskin on aina "yksittäistapaus". 

Samaten ilmiö , että pahikset kiinnostavat naisia- eiku pari naista vaan, ei me muut!

-joooooopa joo.

Minkä takia kaikkien naisten tulisi tykätä pahiksista? Eikö niissä pahiksista tykkäävistä naisissa olekaan tarpeeksi valinnanvaraa? Vai mistä sinä nyt uliset?

On. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee selittelyistä mieleen katoliset papit, joista miljoonaskin on aina "yksittäistapaus". 

Samaten ilmiö , että pahikset kiinnostavat naisia- eiku pari naista vaan, ei me muut!

-joooooopa joo.

 

Minkä takia kaikkien naisten tulisi tykätä pahiksista? Eikö niissä pahiksista tykkäävistä naisissa olekaan tarpeeksi valinnanvaraa? Vai mistä sinä nyt uliset?

valehtelusta, tietysti. etkö sen vertaa tajua? tai valehtelet ettet tajua, tietysti.

Steen Christensen oli ampuessaan pollarit kaiken lisäksi lomalla tanskalaisesta vankilasta, mm. raískauksen takia.

Kyllä te naiset olette seinähulluja, kun tuollainenkin menee kilttimiehen edelle.

Ehkä sellainen erikoistapaus, että itse puolustusmielessä olisi jonkun tappanut.

Myös yksi tapa saada henkirikostuomio on liikenneonnettomuus, jossa syyllinen. Ei tarkoita, että uusii helposti rikoksen.

Henkirikoksen tehneitä miehiä on niin vähän, että heille riittää ylitarjontaa psyykkisesti sairaista naisista, jotka tällaisesta viehättyvät. Mutta silti nämäkin naiset kuuluvat häviävän pieneen vähemmistöön. Onneksi. 

Jep. Ja muut rikokset näin yleensä on nou nou.

Marin jopa edesauttoi Putlerin hyökkäyssodan alkamista sillä hänen  "not on my watch" kommenttilla. Eli on epäsuorasti syyllinen Venäjän sotarikoksiin.

On se turn Off. Toki asiaa voi lievittää se jos kyseessä on selkeä itsepuolustustilanne. 

On. Myös päihteiden liikakäyttö on turn-off.

En viehäty psykopaateista. 

Ainoa poikkeus on ihminen, joka on joutunut sotaan ja siellä puolustautuessaan tapa pannut. 

Exän isoisä oli kiertänyt vihulaisen kanssa isoa siirtolohkaretta ja se oli joko vihulainen tai hän. Traumatisoi tätä kunniallista kansakoulunopettajaa.