Onko henkirikoksen tehnyt parisuhdemielessä automaattisesti turn off-tyyppi?

Ootko ap tuolta mînfóstâ se yksi, joka haaveili jostain yhteydenotosta johonkin rikolliseen...🤔

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, jos on sovittanut rikoksensa.

Ai siis palauttanut sen kuolleen ihmisen henkiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole uutisia lukenut? Mitä kovempia ja raaempi rikoksia tehnyt, niin sitä suuremmassa huudossa ovat naisten piirissä. Pari poliisia Helsingissä teloittanut Steen sai satoja kirjeitä naisilta ja meni naimisiin. Sillä tanskalaisella sukellusvenepaloittelijalla sama juttu.

Jos sinuun ei miehenä ole koskaan nainen vilkaissutkaan, niin satavarman suosion maailmassa saisi tekisi jotain valtavan raakoja murhia sarjan. Sitten voit jo valita kenen kanssa naimisiin menet.

 

Kuka haluaa sellaisen naisen, jolle kelpaa henkirikollinen? Ei ole kaksinen nainen...

 

Siis tosi moni nainen ei ole kaksinen?

Ihan samalla tavalla kuin tosi moni mies ei ole kaksinen, kuten esimerkiksi vankiloita kansoittavat miehet. Ja muitakin esimerkkejä ei-kaksisista miehistä riittää, 

On.

Fakta on se että jos on kerran ihmisen ottanut päiviltä kynnys tehdä se toisen kerran on todella paljon pienempi,että siinä mielessä tiedät millaisen ihmisen kanssa seurustelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Jo pelkästäään niin runsas päihteiden käyttö ilman henkirikostakin olisi. Kukaan ei parin kaljan jälkeen tapa ketään. Mutta tällaisen kannattaa etsiä kaltaisiaan. Onhan noita henkirikoksen tehneitä niin miehissä kuin naisissakin. Vakka kantensa valitsee vai miten sitä sanotaan.

En tiedä mistä syystä yks ukko on ollut vankilassa, mutta on kyllä oikeasti mukava ja ystävällinen tyyppi, vaikka päihteisiin näyttää olevan kallellaan. Oletankin, että kyseinen henkilö on päihteiden vaikutuksen takia tehnyt rikoksensa, mitä tahansa ne onkin. Selvinpäin tyypillä on tosi hyvät käytöstavat ja kykyä huomioida muita ihmisiä poikkeuksellisen hyvin. Akat kerran juorusikin, miten se osaa olla hienosti lastenkin kanssa.

Minkä ikäinen? Asuiko Imatralla vuonna 2000?

Mikä juttu?

Olisin varovainen jos kumppani on vaikka vain kahdelta naiselta irrottanut pään mustasukkaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin näitä vanhoja kunnon av avauksia :D

 

Riippuu henkilöstä, ja kuinka kauan tapahtumasta on. Riippuu myös sinusta AP, onko elämäsi tasaista, kärsitkö ongelmista vai et. Jos kärsit, päättely kykysi on luultavasti alentunut. 

Käy vaikka juttelemassa tilanteesta jonkun terapeutin kanssa, ja vie partneri sinne ja yksityisesti kysy ammattilaisen neuvoa. 

Ei riipu yhtään mistään, enkä ole kiinnostunut menemään terapeutille asiasta. En vain yksinkertaisesti anna tuollaisille miehille mitään mahdollisuutta. Heille on omat ottajansa, sekopäät naiset. Onnea vaan pariskunnalle.

Riippuu täysin. Jos nainen olisi tappanut raiskaajan / väkivaltaisen exänsä tai jonkun muun joka sen ansaitsisi niin ei häiritsisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole uutisia lukenut? Mitä kovempia ja raaempi rikoksia tehnyt, niin sitä suuremmassa huudossa ovat naisten piirissä. Pari poliisia Helsingissä teloittanut Steen sai satoja kirjeitä naisilta ja meni naimisiin. Sillä tanskalaisella sukellusvenepaloittelijalla sama juttu.

Jos sinuun ei miehenä ole koskaan nainen vilkaissutkaan, niin satavarman suosion maailmassa saisi tekisi jotain valtavan raakoja murhia sarjan. Sitten voit jo valita kenen kanssa naimisiin menet.

 

Kuka haluaa sellaisen naisen, jolle kelpaa henkirikollinen? Ei ole kaksinen nainen...

 

Siis tosi moni nainen ei ole kaksinen?

Ihan samalla tavalla kuin tosi moni mies ei ole kaksinen, kuten esimerkiksi vankiloita kansoittavat miehet. Ja muitakin e

Vankiloihin joutuu sellainen porukka, jota Tellus ei kaipaisi ollenkaan. Siitä porukasta on vain harmia ja riesaa. Pohjimmiasta kerrosta, jota ei pitäisi olla olemassakaan kunnon ihmisiä häiritsemässä.

Vierailija kirjoitti:

Olisin varovainen jos kumppani on vaikka vain kahdelta naiselta irrottanut pään mustasukkaisuuttaan.

Kyseinen henkilö lienee vain puolustanut kunniaansa, joten ei sitä oikein osaa tuomitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin näitä vanhoja kunnon av avauksia :D

 

Riippuu henkilöstä, ja kuinka kauan tapahtumasta on. Riippuu myös sinusta AP, onko elämäsi tasaista, kärsitkö ongelmista vai et. Jos kärsit, päättely kykysi on luultavasti alentunut. 

Käy vaikka juttelemassa tilanteesta jonkun terapeutin kanssa, ja vie partneri sinne ja yksityisesti kysy ammattilaisen neuvoa. 

 

Ei riipu yhtään mistään, enkä ole kiinnostunut menemään terapeutille asiasta. En vain yksinkertaisesti anna tuollaisille miehille mitään mahdollisuutta. Heille on omat ottajansa, sekopäät naiset. Onnea vaan pariskunnalle.

Väkivalta- ja henkirikolliset pitäisikin viedä laivalla jonnekin kaukaiseen saareen keskelle valtamerta, mistä ei uimalla pois pääse. Siellä saisivat tehdä vapaasti mitä haluavat. Ei tulisi ikävä.

Toivon ettei kukaan edes harkitsisi suhdetta tällaiseen ihmiseen. Jos tapaisit siskoni vaikka baarissa, hän on hurmaava ja vaikuttaa ihanalta ihmiseltä ja osaa pitää roolia tietyn aikaa. Sen jälkeen alkaa pahoinpitely ja henki lähtee. Järki käteen hyvät ihmiset. Luonnetta ei voi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin. Jos nainen olisi tappanut raiskaajan / väkivaltaisen exänsä tai jonkun muun joka sen ansaitsisi niin ei häiritsisi. 

Entä, jos olisi jumalansa nimessä tappanut vääräuskoisia siihen tyyliin kuin voi lukea niin sanotuista pyhistä kirjoituksista?

Vierailija kirjoitti:

Toivon ettei kukaan edes harkitsisi suhdetta tällaiseen ihmiseen. Jos tapaisit siskoni vaikka baarissa, hän on hurmaava ja vaikuttaa ihanalta ihmiseltä ja osaa pitää roolia tietyn aikaa. Sen jälkeen alkaa pahoinpitely ja henki lähtee. Järki käteen hyvät ihmiset. Luonnetta ei voi muuttaa.

Siinä yksi peruste sille, että väkivalta- ja henkirikollisia ei koskaan pidä armahtaa eikä päästää pois vankilasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos pystyy viemään toiselta ihmiseltä hengen, tekee sen vielä uudestaan. Suomi on vaarallinen maa naiselle, lähisuhdeväkivaltaa on paljon. Yleisin tap paja on juurikin puoliso tai ex-puoliso. Ei kannata lisätä todennäköisyyttä. 

Vielä vaarallisempi miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

turn off turn off-housuissas on turn off kun käytät moista anglismia!

 

JA mitäpä tämäkään asia sulle kuuluu yhtään millään lailla!

(Aikoinaan oli kesätyöläisenä murhamies, ihan mukava ukko! Eipä näkyny päällepäin että oli päissään tappanu...)

Olet ihan oikeassa ettei asia kenellekään kuulu. lähinnä nauran kun naisesta tulee seuraava uhri, aivan kuten monessa muussakin tapauksessa.

Varmaan ne naiset pohjimmiltaan haluaakin tulla murhatuksi. Sellaisiakin on, mutta eivät esimerkiksi helvetin pelossa uskalla tappaa itse itseään. Tuollainen mies on silloin näppärä hankinta. Tosin joutuu odottamaan, että se pääsee sieltä vankilasta pois, mutta eikös ne Suomessa päästetä lomillekin? Ainakin kerran jotain vaarallista vankia etsittiin, kun ei ollut tullut lomilta takaisin vankilaan. 

On tää käsittämätön hyysärivaltio. Tuollaiset pitäisi laittaa pysyvästi lukkojen taakse ja kaikki yhteydet ulkomaailmaan poikki. Ainoastaan niitä muiden hullujen rakkauskirjeitä saisivat lueskella loppuelämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin. Jos nainen olisi tappanut raiskaajan / väkivaltaisen exänsä tai jonkun muun joka sen ansaitsisi niin ei häiritsisi. 

Ruotsissa teini-ikäisiä naisia joutui vankilaan näiden hirtettyä muslimir a i s k a a j a n. Jos olisin oikean ikäinen niin kosisin heti heidän päästyä vankilasta.

Minä joskus nuorempana seurustelin henkirikoksen tehneen miehen kanssa. Istui tuomiotaan mutta oli avovankilassa ja nähtiin suht usein. Lopulta oli muutenkin aika outo tyyppi, niin se jäi aika lyhyeen. Tuo "seurustelu" oli kylläkin aika kevyttä viikonloppu viihdettä.. mutta iso merkitys on sillä, onko ollut esim itsepuolustusta tai muu pakottava tilanne. 

On turn off. En olisi missään tekemisissä henkilön kanssa.