Aku Hirviniemen profiili poistettu instasta

Vierailija kirjoitti:

Minut valtaa sellainen ihan järkyttävä viha ja epäusko millaisia valtaosa ihmisistä on, kuinka kertakaikkisen typeriä ja kykenemättömiä sivistyneeseen ajatteluun. 

Tsemppiä Akulle tämän kaiken keskellä. Kannattaa muistaa, että meitä minunlaisiakin on.

Tällä foorumilla varsinkin on tosi ilkeitä ihmisiä ja nauttivat, kun saavat raadella milloin ketäkin.

Vierailija kirjoitti:

Akun lapset on jo sen ikäisiä, että on varmasti raskasta tuo isäänsä kohdistuva ajojahti.

Joka on vain ja ainoastaan seurausta Akun itsekkäästä ja hedonistisesta käytöksestä. Aku on yksin syyllinen. Ei media.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akun lapset on jo sen ikäisiä, että on varmasti raskasta tuo isäänsä kohdistuva ajojahti.

Joka on vain ja ainoastaan seurausta Akun itsekkäästä ja hedonistisesta käytöksestä. Aku on yksin syyllinen. Ei media.

Onko mihin tahansa sairauteen se sairastunut syyllinen? Häntä saa potkia vaikka jo makaa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akun lapset on jo sen ikäisiä, että on varmasti raskasta tuo isäänsä kohdistuva ajojahti.

Joka on vain ja ainoastaan seurausta Akun itsekkäästä ja hedonistisesta käytöksestä. Aku on yksin syyllinen. Ei media.

Onko mihin tahansa sairauteen se sairastunut syyllinen? Häntä saa potkia vaikka jo makaa maassa.

 

Sairauteen? Tiedätkö mikä diagnoosi? Tunnetko hänet? Ellet niin älä spinnaa. 

Vierailija kirjoitti:

Te jotka koitatte turhaan puolustaa Hirviniemeä niin ottakaa huomioon että tämä on r***kaaja. Lain mukaan seksuaalinen häirintä sekä alaston- ja dick-kuvien lähettäminen on r***kaukseen verrattavissa ja rinnastettavissa oleva seksuaalirikos.

Laittaisitko linkin lain kohtaan ja perustelut miksi mielestäsi laki asettaa teot samalle viivalle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa Aku on tehnyt ansaitakseen tämän?

Siirtänyt entisajan baarikeskustelut nettiin? Anna ny, lähdetkö kanssani saunaan?

Ei ole tehnyt mitään väärää. Naiset tykkäävät loukkaantua ja pilata muiden elämää.

Aivan varmasti on karmeat fiilikset kyseisellä herralla nyt. Toivottavasti hän saa tosiaan kaiken tarvitsemansa avun ja pääsee tästä jaloilleen. 

MUTTA. Mitä tulee tähän riepotteluun, hän on julkkis.

Ja valitettavasti se on niin että jos julkkikseksi rupeat, et sitä julkisuuden lajia oikein voi kontrolloidakaan jos perseilet. Et voi olettaa että voisit valita vain rusinat pullasta eli vain positiivisia uutisia. 

Kyllä hänellä on ollut aikaa miettiä käytöstään, olisi ollut tuhannen taalan paikka muuttaa kurssia viimeistään siinä kohtaa kun se teinityttöjen case tuli julki. Mutta ei, ei siinäkään vaiheessa vielä kellot soineet. Vasta kun tuli tällainen isompi vyyhti (eli kun jäi kunnolla nalkkiin) tuli ehkä jonkinlainen havahtuminen. 

Kyllä näistä väärinkäytöksistä täytyy puhua ja käydä julkistakin keskustelua, niin se vaan on. Omalla toiminnallaan voi vaikuttaa siihen ettei itse ole se jota puhutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akun lapset on jo sen ikäisiä, että on varmasti raskasta tuo isäänsä kohdistuva ajojahti.

Joka on vain ja ainoastaan seurausta Akun itsekkäästä ja hedonistisesta käytöksestä. Aku on yksin syyllinen. Ei media.

Onko mihin tahansa sairauteen se sairastunut syyllinen? Häntä saa potkia vaikka jo makaa maassa.

 

Sairauteen? Tiedätkö mikä diagnoosi? Tunnetko hänet? Ellet niin älä spinnaa. 

Asiantuntijat ovat listanneet asioita/ sairauksia jotka yleensä liittyvät pakonomaiseen käyttäytymiseen. Addiktio, OCD ovat hoidettavia erinäisin keinoin. Terapiat, lääkitykset jne. Joten jos tuomitsijoilla on hiukankin älyä ja järkeä pitäisi tajuta asia ja asiat. Samantyyppisestä oireilusta "kärsii" siis voi oikeasti kärsiä sadat ehkä tuhannet ihmiset niin  uhrit kuin kuin itse sairas, joka ei omin avuin osaa/ kykene lopettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tätä asiaa voi jokainen miettiä omalle kohdalle näin: jos oma lapseni/puolisoni/vanhempani/ystäväni olisi käyttäytynyt väärin, haluaisitko, että hänet julkisesti häpäistään ja nöyryytetään joka valtakunnan mediassa viikkotolkulla. Ajattelisi jo, että se on oikeasuhtainen ja eettisesti kestävä tapa rankaista vai toivoisinko jotain sellaista tapaa, joka antaisi mahdollisuuden sovittaa ja jatkaa elämää?

Samoin omalle kohdalle voi miettiä myös sitä, miten jonkun julkinen häpäisy ja nöyryyttäminen on ok, mutta toisen taas ei, riippuen omista mielipiteistä kyseistä henkilöä kohtaan, tykkääkö hänestä vai ei. 



Esim. Roope Salminen sai uuden mahdollisuuden sovittaa ja jatkaa elämäänsä/uraansa. Kaikkien kohdalla näin ei ole käynyt, vaan julkinen lynkkaus vie työt ja maineen ikuisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Te jotka koitatte turhaan puolustaa Hirviniemeä niin ottakaa huomioon että tämä on r***kaaja. Lain mukaan seksuaalinen häirintä sekä alaston- ja dick-kuvien lähettäminen on r***kaukseen verrattavissa ja rinnastettavissa oleva seksuaalirikos.

rauhoitu nyt. Haluatko kikkeli kuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akun lapset on jo sen ikäisiä, että on varmasti raskasta tuo isäänsä kohdistuva ajojahti.

Joka on vain ja ainoastaan seurausta Akun itsekkäästä ja hedonistisesta käytöksestä. Aku on yksin syyllinen. Ei media.

Onko mihin tahansa sairauteen se sairastunut syyllinen? Häntä saa potkia vaikka jo makaa maassa.

 

Sairauteen? Tiedätkö mikä diagnoosi? Tunnetko hänet? Ellet niin älä spinnaa. 

Asiantuntijat ovat listanneet asioita/ sairauksia jotka yleensä liittyvät pakonomaiseen käyttäytymiseen. Addiktio, OCD ovat hoidettavia erinäisin keinoin. Terapiat, lääkitykset jne. Joten jos tuomitsijoilla on hiukankin älyä ja järkeä pitäisi tajuta a

Heität helmiä sioille. Ei nämä emännät täällä mitään ymmärrä. On vaan kiva haukkua kollektiivisesti.

Aku on poistunut myös tiktokista.

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti on karmeat fiilikset kyseisellä herralla nyt. Toivottavasti hän saa tosiaan kaiken tarvitsemansa avun ja pääsee tästä jaloilleen. 

MUTTA. Mitä tulee tähän riepotteluun, hän on julkkis.

Ja valitettavasti se on niin että jos julkkikseksi rupeat, et sitä julkisuuden lajia oikein voi kontrolloidakaan jos perseilet. Et voi olettaa että voisit valita vain rusinat pullasta eli vain positiivisia uutisia. 

Kyllä hänellä on ollut aikaa miettiä käytöstään, olisi ollut tuhannen taalan paikka muuttaa kurssia viimeistään siinä kohtaa kun se teinityttöjen case tuli julki. Mutta ei, ei siinäkään vaiheessa vielä kellot soineet. Vasta kun tuli tällainen isompi vyyhti (eli kun jäi kunnolla nalkkiin) tuli ehkä jonkinlainen havahtuminen. 

Kyllä näistä väärinkäytöksistä täytyy puhua ja käydä julkistakin keskustelua, niin se vaan on. Omalla toiminnallaan voi vaikuttaa siihen ettei itse ole se j

Tämä ja vielä kerran tämä! Julkkikset luulevat että kaiken törkeän käytöksen voi vaan laittaa maton alle tai piilottaa halkopinon taakse. 

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää Aku rauhaan! Nuo häntä syyttävät muijat haluaa vaan tuoda itseään julki, kun muuhun eivät pysty.

Varmasti nämä instapyllistelijät ja OF-muikkelit saavat ties mitä kommentteja ja viestejä. Siksi kai ne onkin sellaisia, mitä ovat.



Aku nyt kumminkin sattuu olemaan julkisuuden henkilö ja hänen kimppuunsa on kiva hyökätä.

Monelle tekisi hyvää poistua kokonaan somesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pahuus ja ilkeys tulee hyvin ilmi. Suurimmalle osalle tuntuu olevan ihan ok ja jopa naurattava asia, jos joku tappaa itsensä sen takia että tämä lähetti epäsopivia viestejä ja on pyytänyt sitä julkisesti anteeksi. Eikun vaan nauretaan ja öyhötetään porukalla vähän lisää ja nautitaan siitä kuinka kiviä lentelee. 

It*emurha on oma valinta ja kehollinen päätös. Heterot syyttää naisia miesten väkivallasta mutta ovat huolissaan it*etuhoisista miehistä, vaikka ITSEtu*oisuuden saa itse valita.

Ig:n poistaminen ei implikoi yhtään mitään, turhaan säälitte tekijää. Mitäs itse lähti leikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei tee itselleen mitään 

Toivottavasti tekee.

Samaa sinulle. Olispahan yksi ilkeilijä vähemmän.

Olen kuitenkin niin hyväsydäminen, että en tarkoita tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pahuus ja ilkeys tulee hyvin ilmi. Suurimmalle osalle tuntuu olevan ihan ok ja jopa naurattava asia, jos joku tappaa itsensä sen takia että tämä lähetti epäsopivia viestejä ja on pyytänyt sitä julkisesti anteeksi. Eikun vaan nauretaan ja öyhötetään porukalla vähän lisää ja nautitaan siitä kuinka kiviä lentelee. 

 

It*emurha on oma valinta ja kehollinen päätös. Heterot syyttää naisia miesten väkivallasta mutta ovat huolissaan it*etuhoisista miehistä, vaikka ITSEtu*oisuuden saa itse valita.

Ig:n poistaminen ei implikoi yhtään mitään, turhaan säälitte tekijää. Mitäs itse lähti leikkiin.

Juuri näin. Elämä. On. Valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Monelle tekisi hyvää poistua kokonaan somesta.

Kunpa ymmärtäisivät sen itse.

Vierailija kirjoitti:

Ajojahtihan tämä on ollut. Normaalista aikuisten ihmisten kielenkäytöstä hirveä vainoaminen. Selvästi johtuu lähinnä sukupuolesta vaino. Naiset tekee paljon pahempia asioita, mutta silloin se on "voimaantumista", kuten riistävät saamelaisia seksuaalisesti Senaatintorilla valkoisina ja sukupuolensa vuoksi maailman etuoikeutetuimpina.

Tämän jälkeen pitäisi sympatisoida miessukupuolta? Te itse jahtaatte uhreja, jopa lapsia! Sitten tulette pillittämään. Kenen sukunimi perheissä valitaan? Kellä se etuoikeus on? Ai sen saa valitahhh? No sekin on valinta haluta ahdistelija vastuuseen.

Olisi kannattanut miettiä mitä tekee. Hän on tekijä, ei mikään uhri. Te jahtaatte itse naisuhreja, eipä kukaan kutsu ajojahdiksi tai käske lopettamaan.