Aku Hirviniemen profiili poistettu instasta

Tätä asiaa voi jokainen miettiä omalle kohdalle näin: jos oma lapseni/puolisoni/vanhempani/ystäväni olisi käyttäytynyt väärin, haluaisitko, että hänet julkisesti häpäistään ja nöyryytetään joka valtakunnan mediassa viikkotolkulla. Ajattelisi jo, että se on oikeasuhtainen ja eettisesti kestävä tapa rankaista vai toivoisinko jotain sellaista tapaa, joka antaisi mahdollisuuden sovittaa ja jatkaa elämää?

Vierailija kirjoitti:

Eikä sitä nyt missään sanota, että "tapetaan mies häpeään", vaan julkinen häpäisy voi pahimmillaan johtaa itsemurhaan. Näin on käynyt monessa tapauksessa. 

Se on silloin ihmisen oma syy. Vai väitätkö että hänen toimintansa on ollut ok ja jopa kannustettavaa mihin kaikkien tulisi elämässään pyrkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on ollut juttuja oikeudessa asti jo useamman vuoden ajan. Aikaa on ollut oppia erheistään. Samaan aikaan tulot ovat olleet yli 100 tuhatta monta vuotta. Eiköhän niillä ansioilla pärjäisi hyvin jonkun aikaa.

Mikä saa ihmiset epäilemään vai toivomaan sitä että ei pärjäisi?

Ihmiset ovat taantuneet takaisin apinan tasolle. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä asiaa voi jokainen miettiä omalle kohdalle näin: jos oma lapseni/puolisoni/vanhempani/ystäväni olisi käyttäytynyt väärin, haluaisitko, että hänet julkisesti häpäistään ja nöyryytetään joka valtakunnan mediassa viikkotolkulla. Ajattelisi jo, että se on oikeasuhtainen ja eettisesti kestävä tapa rankaista vai toivoisinko jotain sellaista tapaa, joka antaisi mahdollisuuden sovittaa ja jatkaa elämää?

Luuletko että nämä imbesillit osaavat ajatella näin laajasti.

Minullakin sellainen tunne, että media ei nyt lopeta, ennenkuin Hirviniemi saatu hengiltä. 

Eikö kukaan uskalla lähteä Hirviniemen tueksi? Ja tukea voisi, vaikkei kaikkea hyväksyisikään.

Seksuaalirikoksista vähimmäisrangaistuksena kastoraatio eli sukuelinten poisto.

Vierailija kirjoitti:

Tätä asiaa voi jokainen miettiä omalle kohdalle näin: jos oma lapseni/puolisoni/vanhempani/ystäväni olisi käyttäytynyt väärin, haluaisitko, että hänet julkisesti häpäistään ja nöyryytetään joka valtakunnan mediassa viikkotolkulla. Ajattelisi jo, että se on oikeasuhtainen ja eettisesti kestävä tapa rankaista vai toivoisinko jotain sellaista tapaa, joka antaisi mahdollisuuden sovittaa ja jatkaa elämää?

Julkkiksena oleminen on valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä asiaa voi jokainen miettiä omalle kohdalle näin: jos oma lapseni/puolisoni/vanhempani/ystäväni olisi käyttäytynyt väärin, haluaisitko, että hänet julkisesti häpäistään ja nöyryytetään joka valtakunnan mediassa viikkotolkulla. Ajattelisi jo, että se on oikeasuhtainen ja eettisesti kestävä tapa rankaista vai toivoisinko jotain sellaista tapaa, joka antaisi mahdollisuuden sovittaa ja jatkaa elämää?

Kyllä mun neuvo olisi se että pysyisi poissa julkisuudesta ja poistaisi kaikki sometilinsä. Kun niin Hirviniemi on nyt toiminut sekään ei esim. tämän ketjun aloittajalle näytä sopivan.

No hyvönen aika, en väitä. Mutta jokainen, ihan jokainen ihminen, voi tehdä elämässään asioita, joista ei ole ylpeä/joita katuu/jotka satuttavat muita. Jos sinä ajattelet, että silloin on ansainnut kuoleman, olet yksinkertaisesti mulkku.

Oliko siellä kuvien joukossa ollut Dick Cheney tai Dick Cavett tai Dick Nixon?

Jättäkää Aku rauhaan! Nuo häntä syyttävät muijat haluaa vaan tuoda itseään julki, kun muuhun eivät pysty.

Vierailija kirjoitti:

Lynkkaaminen myy ja ihmettelen kyllä maikkarin ryöppyä A. Hirviniemen tapauksista. Ihan kuin AH:lla olisi mennyt sukset ristiin väärän ihmisen kanssa.

Voihan sitä kaikenlaista kostaa mitä on kertynyt vuosien varrella...

Toivottavasti saa apua ja tukea ja nousee jaloilleen. Selvästi on pulmaa itsekontrollissa, joten tarvitsee ymmärrystä ja suuren yleisön diskreettiä asioiden ignoorausta. On toiminut väärin, mutta ei mitään loputonta lynkkausta ansaitse, että tosiaan pääsisi eteenpäin. Kuitenkin kolmen lapsen isä. Tajuaakohan kukaan pointtiani..?

Vierailija kirjoitti:

No hyvönen aika, en väitä. Mutta jokainen, ihan jokainen ihminen, voi tehdä elämässään asioita, joista ei ole ylpeä/joita katuu/jotka satuttavat muita. Jos sinä ajattelet, että silloin on ansainnut kuoleman, olet yksinkertaisesti mulkku.

Tämä lässytys että kritiikkiä ei saisi olla lainkaan on narsististen ihmisten ajattelutapa. Heidän tekonsa pitäisi vaan hyväksyä ja ihailla heidän ns omannäkoistä elämää johon kuuluu erottamattomana osana läheisten tahallinen satuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saa apua ja tukea ja nousee jaloilleen. Selvästi on pulmaa itsekontrollissa, joten tarvitsee ymmärrystä ja suuren yleisön diskreettiä asioiden ignoorausta. On toiminut väärin, mutta ei mitään loputonta lynkkausta ansaitse, että tosiaan pääsisi eteenpäin. Kuitenkin kolmen lapsen isä. Tajuaakohan kukaan pointtiani..?

Eteenpäin pääsy vaatii nöyryyttä ihmisten edessä.

Totta, asian jauhaminen voisi jo loppua. Mutta Aku itse ei lopettanut, vaikka oli saanut tuomionkin vastaavasta. 

Silti, rajansa asialla rahastamisellakin.

Ajojahtihan tämä on ollut. Normaalista aikuisten ihmisten kielenkäytöstä hirveä vainoaminen. Selvästi johtuu lähinnä sukupuolesta vaino. Naiset tekee paljon pahempia asioita, mutta silloin se on "voimaantumista", kuten riistävät saamelaisia seksuaalisesti Senaatintorilla valkoisina ja sukupuolensa vuoksi maailman etuoikeutetuimpina.

Minut valtaa sellainen ihan järkyttävä viha ja epäusko millaisia valtaosa ihmisistä on, kuinka kertakaikkisen typeriä ja kykenemättömiä sivistyneeseen ajatteluun. 

Tsemppiä Akulle tämän kaiken keskellä. Kannattaa muistaa, että meitä minunlaisiakin on. 

Akun lapset on jo sen ikäisiä, että on varmasti raskasta tuo isäänsä kohdistuva ajojahti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriköity on, on oltu epäasiallisia ja typeriä. Mutta ei kai toista tarvitse häpeään tappaa. Antaisivat jo mediat olla.

Missä on sanottu häpeään tappamisesta? Krtiikki hänen toiminnastaan on ollut täysin oikein ja perusteltua.

Mutta Akulta järkevää poistua julkisuudesta ja somesta pysyvästi ja lopullisesti. Elämää on julkisuuden ulkopuolellakin.

Rangaistuksen tulisi koskea myös Akun julkisuuden ulkopuolista elämää. Ketään ei saa r**kata.

1. Ei taida olla tuomiota vihjailemastasi rikoksesta

2. Kyllähän tämän myrskyn vaikutukset ulottuvat hra Hirviniemen julkisuuden ulkopuoliseen elämään. Kas kun toimittajat eivät ole kyselemässä hran tyttäriltä "miltä nyt tuntuu".