Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko olet valmis tekemään toisen eteen...

Vierailija
01.12.2023 |

seksin aikana, jos itse samalla saat hyvää seksiä? Vai onko kyseessä vain omaneduntavoittelu. Tiedän, että klitorispornoanaalivihaajahäpyhuuli-postaajat saavat kiksejä tästä. Mutta aidosti, onko omat rajat niin tarkat, että miessika tai naisemakko jätetään, jos pelkästään omat halut ovat tärkeitä. Paljonko joustatte?

 

Joustin kerran täysin vaniljaan. Nainen piti täysin ja orgasminsa oli taattu. Olin kone. Elävä vibraattori, silittelijä. Suhde oli muuten upea. Seksistä puhuessa hän sanoi, mutta meillähän on täydellinen seksielämä. Sen jälkeen stondis tuli, mutta en pystynyt laukeamaan, koska hän määritteli minut. Ei suihinottoa (vaniljaa), ei asuja (vaniljaa), ei mitään rohkeampaa.

Naiset tuntuvat olevan kärjistettynä EXIT only ja miehet sitten huutavat että kakkosta ja syväkurkkua. En sano, että miesten pyynnöissä olisi väärin mitään, mutta kuinka te joustatte seksielämässänne ilman, että  ette kannata alati kasvavaa katkeruuden kalkkia.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itselle kaikki muu sopii, niin syväkurkku, anaaliseksi ja vaniljakin, mutta posliiniksi en ajele. Koen sellaiset pyynnöt loukkaavina. Nainen olen.

Ja aloitukseesi sanoisin, että on väärin ilmaistu, että "joustin vaniljaan". Tyydyit ehkä vaniljaan, mutta joustamista se ei ole. Eiköhän se vanilja ole kuitenkin monelle normaalia seksiä, ja se joka suostuu extremempään, on se joustaja. Et sinä.

Hölmöä olettaa, että kaikki anaalit ja syväkurkut olisi normi, ja se joka suostuu pelkkään vaniljaan, olisi jokin mitalin ansainnut joustaja. Kuulostat tavalliselta pornon pilaamalta mieheltä. 

Vierailija
2/15 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus se ei ole itsekkyyttä vaan epävarmuutta. Pitää keskittyä omaan suoritukseen ettei maine mene. Mahdollinen kaappihomous myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En joustaisi epämiellyttäviin akteihin enkä satuttavaan seksiin. 

Pitää löytää itselle sopiva kumppani ja jättää painostamatta toista epämukavuusalueelle.

 

Välillä tuntuu liikaakin siltä että miehet nauttivat painostamisesta ja epämukavuuden tuottamisesta toiselle. Valitettavasti. 

Vierailija
4/15 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään  joustamista, että tekee kaiken toisen nautinnon eteen. Se on rakkautta ja saa siitä itsekin eniten nautintoa. En nauttisi mistään mitä vaimoni ei haluaisi tehdä. Oma orgasmi ei tunnu miltään, jos vaimo ei ole saanut tai tule samaan aikaan. Mulle toisinaan annettu suikkari on eri juttu. Molemmat halunneet aina tyydyttää toisemme ja siksin oltu koko ikä yhdessä. 

Vierailija
5/15 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minä sanoisin että minä sopeudun, koska se seksi mitä on, on kuitenkin hyvää. Vaimo tykkää lähinnä panemisesta, mieluiten haluaisi ilman turhia lämmittelyjä ja suoraan asiaan. Sellainen arkipäivän eroottinen tunnelma, pienet vilauttelut tai vihjailut tms ei myöskään ole hänen juttunsa, seksiin keskitytään silloin kun sen aika on ja muulloin tehdään muuta.

Minä taas tykkään pitkästä tunnelman virittelystä, seksikkäästä pukeutumisesta ja viestittelystä, perusteellisista esileikeistä ja muustakin kuin jyystöstä. Paneskeluseksissä joudun keskittymään siihen etten itse kiihotu liikaa ja tule liian nopeasti, vaan että hän saa haluamaansa ja riittävästi.

Sopeutuminen on sitten minun osalta sitä, etten liikaa ehdottele hänelle sellaisia juttuja joista hän ei pitäisi (lelut, hepeneitä, itsen ja toisen tyydyttäminen ilman penetraatiota) vaan annan patukkaa silloin kun hän sitä vaille on. Hän joustaa sitten niin, että saan antaa sitä suuseksiä lämlittelyiksi (koska sitä hänenkin nautintonsa vaatii, halusi tai ei), saan pitää häntä kartalla viestein ja kuvin siitä jos itsellä on panetus päällä ja tekee mieli virittää omaa kiihottumista pitkän kaavan mukaan. Saan esiintyä hänelle, näyttää oman kiihotuksen ja vaikka tyydyttää itseni jos tunnen sitä tarvitsevani.

Vierailija
6/15 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ei oikein ymmärretty ideaa. Äärimmäinen joustaminen on tekemistä kaikki toisen ehdoilla, vaikka seksi olisi hyvääkin. Se, että jos on joku hyvin tärkeä osa seksistä ja se jää täysin toteuttamatta, vaikka toisen halut ja ajatukset toteuttaisi, ei ole reilua. Teen asioita, jotka eivät ole minulle mieleen, enkä niistä motkota, enkä nosta kepin nenään. Jos mainitsisin tästä, se olisi kiristystä. Silti osa seksuaalisista haluistani jää tyydyttämättä, vaikka olen maininnut. Jään ilman mitään reaktiota. Tuletteko te siis vastaan toistenne toiveissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei oikein ymmärretty ideaa. Äärimmäinen joustaminen on tekemistä kaikki toisen ehdoilla, vaikka seksi olisi hyvääkin. Se, että jos on joku hyvin tärkeä osa seksistä ja se jää täysin toteuttamatta, vaikka toisen halut ja ajatukset toteuttaisi, ei ole reilua. Teen asioita, jotka eivät ole minulle mieleen, enkä niistä motkota, enkä nosta kepin nenään. Jos mainitsisin tästä, se olisi kiristystä. Silti osa seksuaalisista haluistani jää tyydyttämättä, vaikka olen maininnut. Jään ilman mitään reaktiota. Tuletteko te siis vastaan toistenne toiveissa?

Niin no, jos et saa mitä haluat, eroa. Toista ei saa lähteä muuttamaan, painostamaan tai pakottamaan.

Jos joku sulle tärkeä seksuaalinen juttu jää toteutumatta, niin mieti että onko se ihminen sulle silloin oikea. Kuinka iso juttu se on vaakakupissa suhteessa suhteen hyviin puoliin? 

Vierailija
8/15 |
05.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli vaan erään himon tyydyttämistä.

Sain kutsun saunaan ihan oudoilta miehiltä.

Mietin mitä teen ,oli himot päällä.

Myönnyin ja menin saunaan.

Katselin hiljaisena kun miehet ottivat vaatteet pois ja näin puoli kovana olevat kullit.

Oli pakko tehdä valinta ,ottaa vaatteet pois ja mennä saunaan tai lähteä.

Otin vaatteet pois ja meni saunaan .

Toinen lähti käymään jäähyillä.

Toinen meni pesuhuoneeseen,ja menin perässä.

Sillä seisoi komeasti,ja mua pyydettiin syliin.

Se oli mahtavaa,kivi kova kulli meni syvälle.

Hetki siinä keinuttiin ,olin ihan sekaisin.

Minut nostettiin seinää vasten ,ja sain kunnolla.

Voihkin kunmua pantiin kiihkeästi,vikisin ja voihkin.

Toinenkin mies tuli ,ja näki mitä minulle tehtiin. Jaa täällä naidaan.

Mies joka pani mua koveni vielä ja murahtaen kirosi ettei voi pidätellä.

Laski lastit sisälläni lastin.

Mut laskettiin penkille ja toinen mies tuli päälleni ja työntyi minuun ja jatkoi siitä mihin toinen oli päättänyt.

Olin ihan hintsua vaille orkkua ,ja sain ihan muutamalla työnnöllä,vaikka ei ollut mikään hyvä paikka yhdynnälle.

Orkkuni sai mieheen vauhtia ja sain lisää orkkuja ja toiset siemenet sisään.

Olin ihan hervoton ja vapisin kun minut talutettiin suihkun kautta saunaan.

Saunassa imin kumpaakin munaa mutten saanut tehdä loppuun asti,härnätä vaan.

Mut vietiin makuukamariin ,tarvin kuulemma molempiin reikiin samaan aikaan.

Eihän se niin helppoa ollut,mutta kun se isompi alkoi työntymään pyllyyn ,sain eka kerran molempiin reikiin lastit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
05.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei oikein ymmärretty ideaa. Äärimmäinen joustaminen on tekemistä kaikki toisen ehdoilla, vaikka seksi olisi hyvääkin. Se, että jos on joku hyvin tärkeä osa seksistä ja se jää täysin toteuttamatta, vaikka toisen halut ja ajatukset toteuttaisi, ei ole reilua. Teen asioita, jotka eivät ole minulle mieleen, enkä niistä motkota, enkä nosta kepin nenään. Jos mainitsisin tästä, se olisi kiristystä. Silti osa seksuaalisista haluistani jää tyydyttämättä, vaikka olen maininnut. Jään ilman mitään reaktiota. Tuletteko te siis vastaan toistenne toiveissa?

No mitä ne asiat ovat, mitä ilman nyt jäät? Olisiko niiden toteuttaminen toiselta pois? Minun syvin tarve seksissä on tuntea itseni hyväksytyksi ja rakastetuksi sellaisena kuin olen. Ei täyty nykyisessä suhteessani, koska mies toivoo muutoksia ulkonäkööni, en kelpaa hänelle sellaisena kuin olen. Kumman pitäisi joustaa? Pitäisikö minun muokata itseäni, jotta miehen seksuaaliset toiveet toteutuvat, vai onko oma tarpeeni saada rakkautta luonnollisena itsenäni yhtä tärkeä? Kumman ehdoilla mennään, sitä itsekin mietin. Vaikeita juttuja.

Vierailija
10/15 |
05.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen valmis menemään avioon neitseenä jos saan kaupassa takaisin ikäiseni  neitsytnaisen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
05.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei oikein ymmärretty ideaa. Äärimmäinen joustaminen on tekemistä kaikki toisen ehdoilla, vaikka seksi olisi hyvääkin. Se, että jos on joku hyvin tärkeä osa seksistä ja se jää täysin toteuttamatta, vaikka toisen halut ja ajatukset toteuttaisi, ei ole reilua. Teen asioita, jotka eivät ole minulle mieleen, enkä niistä motkota, enkä nosta kepin nenään. Jos mainitsisin tästä, se olisi kiristystä. Silti osa seksuaalisista haluistani jää tyydyttämättä, vaikka olen maininnut. Jään ilman mitään reaktiota. Tuletteko te siis vastaan toistenne toiveissa?

No mitä ne asiat ovat, mitä ilman nyt jäät? Olisiko niiden toteuttaminen toiselta pois? Minun syvin tarve seksissä on tuntea itseni hyväksytyksi ja rakastetuksi sellaisena kuin olen. Ei täyty nykyisessä suhteessani, koska mies toivoo muutoksia ulkonäkööni, en kelpaa hänelle sellaisena kuin olen. Kumman pitäisi jousta

Hyvä kysymys. Itse muokkaisin itseäni, jos rakkaimpani pyytäisi. Tuo on hieno ajatus, että tulee kelvata itsenään. Seksuaalisiin tekoihin olen valmis, enkä näe sitä itseäni mollaavana, kiihotun niistä itsekin joskus. Oman identiteetin säilyttäminen on kyllä pyhä asia ja tässä on tärkeää todellakin miten kukin itsensä näkee.

Vierailija
12/15 |
05.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kai onnekas kun seksuaaliset mieltymykset kohtaa. Tai näin oletan, en ole ainakaan saanut mitään vihjettä muuhun suuntaan vaikka olen asiaa kysynytkin.

Ulkonäköäni tai pukeutumistyyliä en alkaisi radikaalisti muuttamaan toisen vuoksi, posliiniksi en enää ajele, enkä suostu sellaiseen joka esim koskee liiaksi. Jos toinen ehdottelisi sellaista, hän ei välittäisi ja arvostaisi minusta sellaisena kuin olen ja se kyllä söisi äkkiä myös minun kunnioituksen toista kohtaan. Mutta kun on se molemminpuolinen arvostus ja kunnioitus, niin teen kyllä mieluusti juttuja joista tiedän toisen pitävän, ehdottelenkin kaikenlaista uutta, voin pistää vaikka seksihepeneet päälle kotona tai leikkiä jotain roolileikkiä. Jos se "pelkkää vaniljaa" tarkoittaa samaa kuin lähetyssaarnaaja lauantai-iltana peiton alla, siitä meidän parisuhteessa ollaan kaukana, vaikkei mitään kovin extremejuttuja tehdäkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
05.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syvin tarve on kelvata sellaisena kuin on ja saada olla kaikkine hyvine ja huonoinen puolineen avoimesti sellainen kuin on. Ja vielä parempi, jos toinen osaa nähdä ja tuntea ulkokuoresi läpi.  Meidän parisuhteessa tämä on toteutunut alusta lähtien ja veikkaisin, että on se syy miksi vaimo on saanut alusta lähtien orgasmeja. On voinut luottaa minuun, siihen mitä teen ja että olen hyväksynyt hänet sellaisena kuin on 110%:sesti. 

Vierailija
14/15 |
05.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No itselle kaikki muu sopii, niin syväkurkku, anaaliseksi ja vaniljakin, mutta posliiniksi en ajele. Koen sellaiset pyynnöt loukkaavina. Nainen olen.

Ja aloitukseesi sanoisin, että on väärin ilmaistu, että "joustin vaniljaan". Tyydyit ehkä vaniljaan, mutta joustamista se ei ole. Eiköhän se vanilja ole kuitenkin monelle normaalia seksiä, ja se joka suostuu extremempään, on se joustaja. Et sinä.

Hölmöä olettaa, että kaikki anaalit ja syväkurkut olisi normi, ja se joka suostuu pelkkään vaniljaan, olisi jokin mitalin ansainnut joustaja. Kuulostat tavalliselta pornon pilaamalta mieheltä. 

 

Tuo juuri hämmensi minuakin aloituksessa :D Luuleeko nämä tyypit että normaali seksi ilman BDSM/kinky -elementtejä on jotain "joustamista"? Sillä sitähän vanilja oikeasti tarkoittaa, tavallista seksiä.

Ap tuntuu myös typerästi arvottavan toisten mieltymyksiä: vanilja on jotain mihin voi pitkin hampain suostua ja hänen spesiaalihalunsa (mitä ovatkaan) ovat paljon "ylempiarvosia" joita muiden pitäisi myös haluta tai he ovat tylsiä ja itsekkäitä. Eikä se "oman edun tavoittelu" seksissä välttämättä tarkoita sitä että toinen ei olisi tärkeä itselle, on vain tervettä vaatia itsellekin esim. orgasmeja. Jos sinusta ap tuntui että olet vain "kone ja elävä vibraattori" niin varmaan tuo henkilö oli väärä kumppani sinulle? Ja siis miten hän "määritteli" sinut?

Itse naisena en harrasta sellaista seksiä mitä en halua, mutta esim. lelut, asut ja anaaliseksi ovat asioita joista todella tykkään. En tykkää mistään kivuista tai alistumisesta enkä suuseksin antamisesta niiin että se on itselleni epämukavaa (kuten esim. tuo kurkkuun tunkeminen), ja siksi en tuollaisia asioita haluavaa miestä seksikumppaniksi huolisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
05.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hyvä kysymys. Itse muokkaisin itseäni, jos rakkaimpani pyytäisi. Tuo on hieno ajatus, että tulee kelvata itsenään. Seksuaalisiin tekoihin olen valmis, enkä näe sitä itseäni mollaavana, kiihotun niistä itsekin joskus. Oman identiteetin säilyttäminen on kyllä pyhä asia ja tässä on tärkeää todellakin miten kukin itsensä näkee."

Itselleni on tosi tärkeää saada olla oma itseni, en lähtisi esim. blondaamaan hiuksia, jos mies kertoisi mieltyneensä seksuaalisesti blondeihin. Kyllä siinä mies lähtisi vaihtoon, ei hiusten väri.

Kerroit että muokkaisit itseäsi jos rakkaasi pyytäisi: suostuisitko siis vaihtamaan pukeutumistyyliä, hiusväriä, sheivaamaan kaikki karvat pois tai kasvattamaan luomukarvat, jos kumppani niin toivoo? Mihin se raja vedetään? Ottaisitko kumppanin toiveesta silikonit, tai jos mies, niin penispidennyksen? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme neljä