Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis IS kauhistelee nyt, yli viisi vuotta myöhemmin, näyttelijän ahdistelujuttua josta sai tuomionkin jo 3,5 vuotta sitten?
30.11.2023 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000010023813.html
Onko jotenkin huono omatunto? Miksei tuoreeltaan kirjoiteltu samaan sävyyn?
Kommentit (8)
Jaa luulin että kyse olis ollu Roope Salmisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Hirviniemihän ei ole sanut tuomiota. Teot katsottiin vähäisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis Hirviniemihän ei ole sanut tuomiota. Teot katsottiin vähäisiksi.
Kyllä hänet tuomittiin, mutta jätettiin määräämättä rangaistus sillä perusteella että teot katsottiin vähäisiksi. Arkikielessä jostain syystä rangaistuksen määräämisestä on tullut synonyymi tuomion kanssa vaikka näin Itse asiassa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Siis Hirviniemihän ei ole sanut tuomiota. Teot katsottiin vähäisiksi.
Rangaistusta ei saanut teon vähäisyyden vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Jaa luulin että kyse olis ollu Roope Salmisesta.
Ehkä kymmenen vuoden päästä media alkaa kauhistella sitä ja "miksi kukaan ei sanonut mitään"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa kyseiseen juttuun: Totuuksilla on tapana tulla ilmi. Joskus ennemmin, joskus myöhemmin.
Voisivat toimittajat kertoa kiellettiinkö revittelemästä asialla silloin?
Alue: Aihe vapaa
Media tekopyhä,, ohoh