Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho saa hehkutusta Ukrainassa, suomalaiset vassarit yrittävät pilata asian
27.11.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010017832.html
"HEHKUTUKSEN lisäksi Ponomarenkon päivitys on kerännyt paljon myös Halla-ahoa kritisoivia kommentteja erityisesti joiltakin suomalaisilta. Useissa kommenteissa Halla-aho esitetään Venäjä-myönteisenä.
Kun hän johti perussuomalaisia, heidän poliitikkonsa tukivat avoimesti Putinia sen jälkeen, kun tämä valtasi Krimin, eräs käyttäjä kirjoittaa.
Ikävä kyllä ukrainaksi puhuminen ei tarkoita, että hän tukee Ukrainaa, toinen kirjoittaa.
Eräs kommentoija kehotti Ponomarenkoa tutkimaan Halla-ahon saamia tuomioita. Hänet tuomittiin vuonna 2012 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Hän ei ole sankari, kommentoija päättää viestinsä."
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
No.
Kun maailmalla ylistettiin Sannaa niin siellä olivat persut haukkumassa ulkomaisten juttujen alla ja kertomassa miten "asiat oikeasti ovat".
..Ja sitten persut ovat yllättyneitä,että joku toimii heidän kohdallaan noin?
Pata kattilaa soimaa.
Yksi syy miksi halveksin somea.
Toki kannattaa aina muistaa ettei ole tietoa Kuka niiden profiileiden takia on ja millä vaikuttimilla.
Siinä on eroa; Marin on taidoton velkakurki lyhyen C:een matikalla ja tankeroenglannin "kieli"taidolla. Halla-aho ei ole mitään tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappo vanhenee, mutta Halla-ahon synti ei, vaikka on saanut ja kärsinyt tuomionsa.
T. Vassarit kiimassa ry
Kuppainen punakaarti ei ole vieläkään toipunut musertavasta vaalitappiostaan, tuo niiden surkuhupaisa ulina voi jatkua vielä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en näe merkitystä sen enempää tuossa hehkutuksessa kuin kommentoijissakaan, mutta ihan totuuttakin siinä kritiikissä miestä kohtaan on.
Halla-Aho vuonna 2004 : "Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia.
Mitä venäjä-myönteisyyttä löydät tuosta? Vertaapa vaikka silloisen presidenttimme Halosen tai muiden vihervassareiden sanomisiin.
En osaa sanoa mitä kaikkea on tai ei ole sanonut, enkä uskoakseni sanonut olevan pelkkää faktaa, mutta nuo tuomiot esimerkiksi on ihan kirjoissa ja kansissa, eli totuuttakin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Haapala kommunisti?
IS 2018: Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Väitteet on puhtaasti kirjoittajan omia harhoja, ei PSn.
Mikä noista ei ole totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No.
Kun maailmalla ylistettiin Sannaa niin siellä olivat persut haukkumassa ulkomaisten juttujen alla ja kertomassa miten "asiat oikeasti ovat".
..Ja sitten persut ovat yllättyneitä,että joku toimii heidän kohdallaan noin?
Pata kattilaa soimaa.
Yksi syy miksi halveksin somea.
Toki kannattaa aina muistaa ettei ole tietoa Kuka niiden profiileiden takia on ja millä vaikuttimilla.
Siinä on eroa; Marin on taidoton velkakurki lyhyen C:een matikalla ja tankeroenglannin "kieli"taidolla. Halla-aho ei ole mitään tuota.
Vakuutit tällä vastauksella taas sen miten katselet asiaa vain omasta suppeasta näkökulmastasi.
Itse ihmettelin aina miksi sinne piti mennä suomalaisten haukkumaan Sannaa kun oli joku ulkomainen juttu tehty. Esim.se pätkä,missä Sanna sanoi sen "the way out of this conflict is russia To leave Ukraine", josta tuli viraalipätkä.
Sinnekin kokoonnuttiin haukkumaan Sannaa.ja sisäpoliittisista asioista esimerkiksi. Miksi?
Nyt joku haukkuu teidän "mestaria" niin ette pidä siitä?
Niin.
Reflektoikaa välillä. Olette sitten vasemmalla tai oikealla.
Ukrainassa tapahtui kansanmurha vuosina 1932-33. Osalle porukasta näyttää olevan vaikea tajuta kansanmurhan käsitettä. Kuten Hitler kyynisesti totesi "Kuka muistaa armenialaisia?"
Suomen eduskunta päätti muistaa yhtä kansanmurhaa (ja niitä tulee lisää) ja Halla-aho piti puheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hyvä että yrittävät kertoa minkälainen Halla-aho todellisuudessa on. Ukrainalaisten reaktioista päätellen heilä ei tosiaan ole siitä minkäänlaista käsitystä. Tuossa maassa kun ei Pu ti nin edessä nöyristelyä ja antisemitismiä hyvällä katsota,
Niinpä, ei katsota ei. Siksi sinne ei Venäjämyönteisillä vassareilla olekaan mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä että yrittävät kertoa minkälainen Halla-aho todellisuudessa on. Ukrainalaisten reaktioista päätellen heilä ei tosiaan ole siitä minkäänlaista käsitystä. Tuossa maassa kun ei Pu ti nin edessä nöyristelyä ja antisemitismiä hyvällä katsota,
Tarkoitat varmaan demareita?
Antisemitismi ja Putlerin pussiin pelaaminen ovat vasemmistoliiton ominaisuuksia.
Niin ovat, vassarit ovat sekä Suomen hyvinvointia että myös Israelia vastaan, huutavat tuolla mielenosoituksissa Israelin kansanmurhan puolesta. Aikamoisia antisemitistejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte tuollaista puhetyyliä? Jos politiikassa on eri mieltä, kannattaa kertoa oma kantansa ja perustella se hyvin. Alatyylinen herjaaminen ei ole asiallista eikä kiinnostavaa. Maailma ei ole mustavalkoinen ja vastakkainasettelua olisi hyvä välttää. Yhteistyössä on voimaa.
Kerro se persuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä että yrittävät kertoa minkälainen Halla-aho todellisuudessa on. Ukrainalaisten reaktioista päätellen heilä ei tosiaan ole siitä minkäänlaista käsitystä. Tuossa maassa kun ei Pu ti nin edessä nöyristelyä ja antisemitismiä hyvällä katsota,
Niinpä, ei katsota ei. Siksi sinne ei Venäjämyönteisillä vassareilla olekaan mitään asiaa.
Venäjämyönteiset vassarit ovat niin vanhaa kaartia jo ettei heistä muutenlaan ole reissamaan mihinkään. Venäjä kun oli vasemmistolainen 30 vuotta sitten. Nykyään se noudattaa yksi yhteen persujen politiikkaa. Vai minkä vuoksi Halla-aho muuten olisi vastustanut Venäjän pakotteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en näe merkitystä sen enempää tuossa hehkutuksessa kuin kommentoijissakaan, mutta ihan totuuttakin siinä kritiikissä miestä kohtaan on.
Halla-Aho vuonna 2004 : "Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia.
Mitä venäjä-myönteisyyttä löydät tuosta? Vertaapa vaikka silloisen presidenttimme Halosen tai muiden vihervassareiden sanomisiin.
En osaa sanoa mitä kaikkea on tai ei ole sanonut, enkä uskoakseni sanonut olevan pelkkää faktaa, mutta nuo tuomiot esimerkiksi on ihan kirjoissa ja kansissa, eli totuuttakin mukana.
Ai joku sakkotuomio yli 10 vuoden takaa mielikuvitusrikoksesta, jossa ei ole uhria tai tapahdu vahinkoa kenellekään, ei puníkin mielestä vanhene koskaan? Nelson Mandela oli myös tuomittu rikollinen, samoin Risto Ryti.
Uskoakseni sanoin, että näen asian molemmat puolet merkityksettöminä?
Ei se silti tee siitä valetta sanoa, että mies on noista tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassari on katkera.
Ei, vaan Halla-ahon rasistinen ja ihmisvihainen arvomaailma on peruja katkeruudesta. Hänhän on alkoholistin köyhä poika Alajärven Hoiskon kylältä. Se ei ole hänen vikansa tietenkään.
Hän on niitä heikkoja poikia, jotka vihaavat isäänsä ja ovat siksi miehinä ikuisesti epävarmoja. Eivät kykene inttiinkään, mutta tappo- ja raiskausfantasiaa pukkaa.
Vahva ihminen käsittelisi tunne-elämänsä ongelmat ja kääntäisi ne voimaksi.
Ulla-äidin puolelta hän on Bergrothien sukua, jossa on kirjoitettu ylioppilaaksi vuodesta 1738 saakka. Mikä on harvinaista. Ullan isä oli kunnanlääkäri. Suvussa on ollut kirkonmiehiä, poliitikkoja, opettajia, kulttuurivaikuttajia, korkeasti koulutettuja useimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No.
Kun maailmalla ylistettiin Sannaa niin siellä olivat persut haukkumassa ulkomaisten juttujen alla ja kertomassa miten "asiat oikeasti ovat".
..Ja sitten persut ovat yllättyneitä,että joku toimii heidän kohdallaan noin?
Pata kattilaa soimaa.
Yksi syy miksi halveksin somea.
Toki kannattaa aina muistaa ettei ole tietoa Kuka niiden profiileiden takia on ja millä vaikuttimilla.
sekä Marinin että HALLA-ahon haukkujat on ihan samoja russsänkätyreitä, jotka ottaa aina hampaisiinsa sen joka viimeksi on näiden isäntämaata arvostellut. Marin oli se jonka kaudella NATOon mentiin ja PS on nyt hallitus puolueista yksi,Halla-aho on Ukrainamyönteisenä luonnollinen vihan kohde näille.
Ei ainakaan lupaillut aktiivikäytössä olevia Hornetteja Ukrainalle, eivät taas joutuisi pettymään koska eihän Suomi tietenkään voi vielä vuosia käytössä olevia hävittäjiä antaa pois.
Anna Maja Henrikson haluaa pitää rajat auki! On kyllä älykääpiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappo vanhenee, mutta Halla-ahon synti ei, vaikka on saanut ja kärsinyt tuomionsa.
T. Vassarit kiimassa ry
Onko hän siis nyt sanoutunut irti ja pyytänyt anteeksi vihapuheitaan?
Ai sä haluat anteeksipyyntöä? Älä unta nää.
Ps. Ja muuten sun tuet on leikkuulaudalla.
Eivät tainneet tietää että PS on suomen venäjä myönteisin puolue, ihan tutkitusti. No eipä sillä, ei ymmärrä persujen äänestäjätkään
Vierailija kirjoitti:
No hyvä että yrittävät kertoa minkälainen Halla-aho todellisuudessa on. Ukrainalaisten reaktioista päätellen heilä ei tosiaan ole siitä minkäänlaista käsitystä. Tuossa maassa kun ei Pu ti nin edessä nöyristelyä ja antisemitismiä hyvällä katsota,
Kannattaa katsoa Halla-ahon kannanottoja jo ennen sotaa. Hän kritisoi Venäjää jo silloin kuin esimerk8ksinPekkatinen ja Heinäluoma vielä nuolivat Putitinin ahteria.
No.
Kun maailmalla ylistettiin Sannaa niin siellä olivat persut haukkumassa ulkomaisten juttujen alla ja kertomassa miten "asiat oikeasti ovat".
..Ja sitten persut ovat yllättyneitä,että joku toimii heidän kohdallaan noin?
Pata kattilaa soimaa.
Yksi syy miksi halveksin somea.
Toki kannattaa aina muistaa ettei ole tietoa Kuka niiden profiileiden takia on ja millä vaikuttimilla.