Petteri Orpo Ylellä: Suomi saa tarvittaessa suljettua koko itärajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarve on ollut jo 2 viikkoa sitten. 

Ei Orpolla vielä ole tarve. Ei liene vielä tullut tarpeeksi uutta orjatyövoimaa kaverinsa työministeri Satosen bisneksiin, eikä vaimonsa vastaanottokeskusfirmoihin. "Hei, me tienataan tällä!" Kokoomuksen slogan jo Kataisen ajoista lähtien. 

Puolison liiketoimien sekoittaminen politiikkaan on laitonta. Raja on tietysti häilyvä mutta periaatteessa.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksella aikamoiset sumutukset käytössä. Ei niitä rajakameroita ole suljettu yksityisyyden suojan vuoksi, samat lait koskee varmasti jokaista rajaa ylittävää. Eiköhän syy ole ettei kansalaiset näe totuutta jota meille ei kerrota...

Olet oikeassa. Vuoden 2015 tulijoiden määränkin kohdalla oli valtavaa sumutusta. Kansalaisten ei tahdota huolestuvan liiaksi, siksi on parempi etteivät kansalaiset tiedä kaikkea. Rajakameroiden sulkeminen voi auttaa tarvittaessa siinä, ettemme näe kuinka kymmenet linja-autot täyttyvät matkustajista. Väkeä voi tulla todella paljon, mutta kansalaiset pysyvät rauhallisimpina kun eivät omin silmin näe sitä kaikkea. Eivätkä näe minkälaista väkeä sieltä tulee.

Mediassa haukuttiin apulaisoikeuskansleria rajan sulkemisasiassa, mutta nuo julkaistut viestit osoittavat, että ongelma on ollut rajavartiolaitoksen oikeudellisten asioiden osastolla. Siellähän ei ole osattu käyttää lainkaan lain edellyttämiä oikeita termejäkään. Miten tuollainen osasto voi toimia? Puumalainen on vääntänyt rautalangasta noille termistöä. Ei näin!

Vieraanvaraisuus kunniaan, ei epäilystä, etteikö Suomi osaa kestitä.



Rajavartijat kantakoot kultatuolissa nämä urheat Murmanskin jopo-

sankarit lämpimään sulamaan seisovan pöydän ääreen vaikka raja-

aseman sulkemisajan jälkeenkin.

Kolmen sadan kilometrin ankaran

joposeikkailun jäljiltä etukäteen paikalle saapuneet Punaisen Ristin

enkelit tarkistavat lemmikkien voinnin ja söpö Patjaana hieroo kan-

keista lihaksista maitohapot taivaisiin.

Sitten protokollassa leppoisa

jutustelu ja satutunti. Parhaat 1000 ja 1 satua palkitaan tonnilla kahi-

sevaa takataskuun Finlandia-palkintoa plagioiden, 10 vuoden kausi-

kortti ja tietysti johonkin pääkaupunkiseudun rauhan uskonnon mos-

keijaan, lahjoituksina Vihervassuilta ja RKP:ltä vähän käytetty Tesla

kierrätyksen ja pienemmän hiilijalanjäljen agendaa unohtamatta.

Lopuksi jo etukäteen varattu kolmio pk-seudun asuntojonon ohi

maksusitouksineen Westendiin, tilataksilla lähimmälle lentokentälle

ja Joulupukin seurassa Finnairin 1. luokassa Helsinki-Vantaalle.

joulupukin tarjoillessa pikku naposteltavaa.

 

 Voi sitä kiitollisuuden

velkaa taas, minkä kohteeksi nyt jouduimmekaan - se lämpimin

kiitos pitäisi lähettää ajatusten ja kaiken osaamisen suurmestarille

Kremliin, kun saamme näin itsenäisyyspäivän lähestyessä toivottua

pikku puuhastelua nostalgisen YYA-hengen siivillä.

Vierailija kirjoitti:

Presidentti  on ylempänä Oikeuskansleria.

Jos tämä Oikeuskansleri hylkää joko Itärajan sulkemisen.

On aika Presidentin tulla puhujan pönttöön ja kertoa jämäkästi : "koko itäraja sulkeutuu nyt".

Niin. Se on siinä.

Milloin Suomessa  yleensäkin on ollut    tomerasti toimiva  Presidentti  Venäjän uhkiin ?

Ei se kyllä ihan noin mene. 

Suomen yksi iso ero Venäjään nähden on se, että meillä ei ole diktaattoria, ja hyvä niin. Myöskään presidentti (sana kirjoitetaan pienellä) ei ole mikään diktaattori.

Meillä pitää noudattaa lakeja. Lait säätää eduskunta. Lakeja voi tietysti muuttaa jos tarve on, ja niinhän koko ajan tehdäänkin. Hallituksella on nyt esimerkiksi kova kiire saada muutettua erinäisiä työelämää sääteleviä lakeja, ts. valmisteltua esitys, josta eduskunta sitten äänestää. 

Oikeuskansleri ei määrää mitään, vaan antaa vain lausuntoja lakiasioista. Kyllä hän saa sanoa, miten asiat hänen asintuntevan näkemyksensä mukaan ovat, ja hänen pitääkin, kun kysytään. Sehän juuri hänen virkatehtävänsä onkin. Ei tarvitse antaa mielisteleviä lausuntoja tai myötäillä kenenkään mielipidettä.

Se on sitten hallituksen, eduskunnan ja ministeriöiden tehtävä päättää, miten oikeuskanserin lausuntoihin suhtautuvat. Eivät ne itsessään mikään laki ole, ainoastaan lain tulkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja vatut.

Suomen Hallitus PELKÄÄ SULJEA ITÄRAJAN.

Se pelkää. Muuten se olisi jo suljettu.

Orpo on tosiaan näyttänyt pelokkaalta viime aikoina. Poika tottunut tottelemaan, eikä nyt tiedä, ketä pitäisi totella, niin on hädissään. EK varmasti haluaa vielä lisää halpatyövoimaa.

Purra vetäytyy sen taakse että on valtiovarainministeri, jolle tämä asia oikeastaan ei kuulu.

Ulkoministeri Valtosen ja EU-ministeri kukalien (en edes muista!) tekemisistä ei ole kuulunut mitään. Oikeusministeri Merelläkin lienee tärkempää tekemistä kuin tutkia rajan sulkemisen juridisia perusteita.

Ja sisäministeri Rantanen ei vain osaa, ja on ihan kädetön ilman noiden muiden tukea. Tuollainen hoitsu-perussinivuokko on tottunut ottamaan komentoja ylemmiltään, ei ajattelemaan itse.

Hyvä. Orpo on osoittanut johtajuutta tiukassa paikassa. Hän on ansainnut ääneni jatkossakin.

Rajaa ei saa sulkea. Suomen pitää elättää kaikki jotka kokevat sortoa ja vihaa kotimaissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vatut.

Suomen Hallitus PELKÄÄ SULJEA ITÄRAJAN.

Se pelkää. Muuten se olisi jo suljettu.

Orpo on tosiaan näyttänyt pelokkaalta viime aikoina. Poika tottunut tottelemaan, eikä nyt tiedä, ketä pitäisi totella, niin on hädissään. EK varmasti haluaa vielä lisää halpatyövoimaa.

Orpoa käy melkein sääliksi. Poika oli pääministeriksi päästessään niin polleana, että nyt pistetään työelämän lainsäädäntö uusiksi, verot alas ja talous kuntoon. Mutta sitten tulee ensiksi hallituskumppanin rasismi- ja ahdistelukohut ja nyt vielä päälle tällainen rajahässäkkä. Ihan kuin lapsi joka olisi saanut tädiltä kympin ja menee kauppaan ostamaan karkkia, mutta matkalla ensin kompastuu lätäkköön ja sitten vielä tulee isot pojat kiusaamaan.

Marinin hallitukselle tuli ensin koronakriisi ja sitten Ukrainan sota, mutta plikka taisi melkein vain nauttia, kun tulee vähän haastettakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti  on ylempänä Oikeuskansleria.

Jos tämä Oikeuskansleri hylkää joko Itärajan sulkemisen.

On aika Presidentin tulla puhujan pönttöön ja kertoa jämäkästi : "koko itäraja sulkeutuu nyt".

Niin. Se on siinä.

Milloin Suomessa  yleensäkin on ollut    tomerasti toimiva  Presidentti  Venäjän uhkiin ?

Ei se kyllä ihan noin mene. 

Suomen yksi iso ero Venäjään nähden on se, että meillä ei ole diktaattoria, ja hyvä niin. Myöskään presidentti (sana kirjoitetaan pienellä) ei ole mikään diktaattori.

Meillä pitää noudattaa lakeja. Lait säätää eduskunta. Lakeja voi tietysti muuttaa jos tarve on, ja niinhän koko ajan tehdäänkin. Hallituksella on nyt esimerkiksi kova kiire saada muutettua erinäisiä työelämää sääteleviä lakeja, ts. valmisteltua esitys, josta eduskunta sitten äänestää. 

Oikeuskansleri ei määrää mitään, vaan antaa vain lausuntoja lakiasioista. Kyllä hän saa sanoa, miten asiat hänen asintuntevan näkemyksensä mukaan ovat, ja hänen pitääkin, kun kysytään. Sehän juuri hänen virkatehtävänsä onkin. Ei tarvitse antaa mielisteleviä lausuntoja tai myötäillä kenenkään mielipidettä.

Se on sitten hallituksen, eduskunnan ja ministeriöiden tehtävä päättää, miten oikeuskanserin lausuntoihin suhtautuvat. Eivät ne itsessään mikään laki ole, ainoastaan lain tulkintaa.

Totta. Hallitus ei ole sidottu edes oikeuskanslerin lausuntoon. Mutta hallitus olisi voinut ja sen olisi ehdottomasti pitänyt valmistella ja viedä läpi tarvittavat lakimuutokset, jotta Suomi olisi ollut oikeasti valmistautunut tällaiseen Venäjän operaatioon - jota on koko ajan osattu odottaa. Vaan tuntuu, että kaikki hallitukset laiminlyövät ne oikeasti tärkeät ja valtion kannalta hyödylliset asiat ja keskittyvät omien ideologioidensa ja harhojensa edistämiseen. Perusongelma taitaa piillä siinä, että hyviä ja vastuullisia poliitikkoja on todella vähän. Ministereiksi ja heidän avustajikseen pääsee kirjavaa porukkaa, joilta voi puuttua osaaminen ihan kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vatut.

Suomen Hallitus PELKÄÄ SULJEA ITÄRAJAN.

Se pelkää. Muuten se olisi jo suljettu.

Orpo on tosiaan näyttänyt pelokkaalta viime aikoina. Poika tottunut tottelemaan, eikä nyt tiedä, ketä pitäisi totella, niin on hädissään. EK varmasti haluaa vielä lisää halpatyövoimaa.

Purra vetäytyy sen taakse että on valtiovarainministeri, jolle tämä asia oikeastaan ei kuulu.

Ulkoministeri Valtosen ja EU-ministeri kukalien (en edes muista!) tekemisistä ei ole kuulunut mitään. Oikeusministeri Merelläkin lienee tärkempää tekemistä kuin tutkia rajan sulkemisen juridisia perusteita.

Ja sisäministeri Rantanen ei vain osaa, ja on ihan kädetön ilman noiden muiden tukea. Tuollainen hoitsu-perussinivuokko on tottunut ottamaan komentoja ylemmiltään, ei ajattelemaan itse.

Orpo oli säikähtänyt myös syksyllä 2015 ja persut olivat kädettömiä ja moraalittomia takinkääntäjiä myös silloin. Historia toistaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Rajaa ei saa sulkea. Suomen pitää elättää kaikki jotka kokevat sortoa ja vihaa kotimaissaan.

Ei suojelun tarjoaminen ole elättämistä, vaan turvallisen elinympäristön tarjoamista. Eivätkä nuo itärajan takaa tulevat todellakaan pakene sortoa ja vihaa.

Mun mielestä Venäjä pelaa tässä nyt. Tänään tulee kaksi, huomenna ehkä kaksi, sitten kolme jne. Raja pidetään auki, kun isoa ongelmaa ei ole. Ja sit pölähtää jostain joku 200 ja sen jälkeen 500. Jos joka päivä tulisi vaikka 50, raja olisi jo suljettu. Tää on nyt tyhmää peliä, johon osa menee mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Orpo on osoittanut johtajuutta tiukassa paikassa. Hän on ansainnut ääneni jatkossakin.

Sinulla on kovin matalat kriteerit.

Vierailija kirjoitti:

No nämä on vain näitä juhlapuheita. Ei ole tarkoitettu otettaviksi tietenkään tosissaan. 

Nimenomaan niitä juhlapuheita. Mutta edelleenkin suurin osa väestöstä uskoo kaiken mitä päättäjämme keksivät sanoa.

Kyllä hallitus saa rajan kiinni tarvittaessa. Oppositiossakin mm. SDP ja Keskusta tukee. Kansa tukee rajojen kiinnilaittamista. Kaikki ymmärtävät, että Suomen turvallisuuden priorisointi on tärkeää paitsi venäjämielisten kesken, joille tärkeämpää on muut arvot, eikä heitä kiinnosta Suomen turvallisuus.

Suomi saa suljettua siinä Orpo on oikeassa. Orpo vain ei saa sitä tehtyä. Nytkin lupaa kommentoida asiaa 15.30 saa nähdä kommentoiko tuo sen vieraskin sitä. Purra on jo kommentoinut.

Kokoomuksen juhlapuheita taas! 😂

Vierailija kirjoitti: 

Totta. Hallitus ei ole sidottu edes oikeuskanslerin lausuntoon. Mutta hallitus olisi voinut ja sen olisi ehdottomasti pitänyt valmistella ja viedä läpi tarvittavat lakimuutokset, jotta Suomi olisi ollut oikeasti valmistautunut tällaiseen Venäjän operaatioon - jota on koko ajan osattu odottaa. Vaan tuntuu, että kaikki hallitukset laiminlyövät ne oikeasti tärkeät ja valtion kannalta hyödylliset asiat ja keskittyvät omien ideologioidensa ja harhojensa edistämiseen. Perusongelma taitaa piillä siinä, että hyviä ja vastuullisia poliitikkoja on todella vähän. Ministereiksi ja heidän avustajikseen pääsee kirjavaa porukkaa, joilta voi puuttua osaaminen ihan kokonaan. 

Poliitikkojen perusongelma on ylioptimismi ja siihen liittyen myös liikojen lupailu äänestäjille. Ennen vaaleja kuvitellaan, että jos saamme valtaan, saamme käden käänteessä toteutettua oman hienon ohjelmamme ja sitten kaikki onkin hyvin. Riskeiltä ja mahdollisilta ongelmilta ummistetaan silmät. Ei tarvitse muuta kuin muistaa, miten huolettomasti energiayhteistyöhön Venäjän kanssa suhtauduttiin viime vuosikymmenen puolivälissä. Varoittelijoita kyllä oli (mm. Heidi Hautala ja Ville Niinistö, ja tästä heille sulka hattuun vai mitä persut), mutta heitä ei kuunneltu. 

Samanlaisia ylioptimisteja on yritysten johdossa. Suuret on laajentumissuunnitelmat, kuvitellaan että nousu jatkuu ikuisesti. 

Yhteiskunnassa pääsee valitettavan pitkälle olemalla positiivinen ja myönteinen optimisti. Ikävät entä jos -muistuttelijat eivät ole suosittua seuraa. (Halla-aho muuten tästä kaavasta virkistävä poikkeus.) Nytkin Orpo jo hekumoitsi, että pistetäänpä työelämä ja verotus uusiksi ja näki isoimpana ongelmana lähinnä ammattiliitot. Ei sen kauemmas osannut katsoa, mitä voisi olla tulossa.

OT mutta mistä helvetistä noita siniharmaita palkkeja tulee viestit täyteen, kuten tuo 139 edellä. Tämä nykyinen lainaussysteemi on syvältä ja vaatii ihme käsipelisäätämistä yhä edelleen. 

t