Suomen piti olla varautunut Venäjän toimiin
Puolustusministerin puheista huolimatta, että Suomi on hyvin varautunut eri tilanteisiin ja hybridivaikuttamiseen, niin ainakin vaikuttaa, että itäraja vuotaa päivä päivältä. Väkeä pukkaa ja vastaanottokeskukset täyttyvät. Ei hyvä.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää kylmänä, jäitä hattuun, ei pidä provosoitua. Naapurihan on suoraan uhannut. Suorat ilmaisut. Täällä vaan aaltolakin toteaa et se on sitä heidän retoriikkaansa josta ei kandee hätkähtää.
Miksei voi ottaa tosissaan? Toimia!
Ainoastaan Aaltola ja Halla-aho on valmiit tuuppaamaan väkeä rajalta takaisin. Muut ehdokkaat ei.
Siksi ääni heille.
Miksi Niinistö on täysin hiljaa.
Tämä on hänenkin asiansa. Puolustusvoimain ylipäällikkö ja tänne hyökätään nyt hybridiaseella.
Puolustusvoimat tuuppaamaan tulijat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ole enää turvallinen maa asua. En oikeesti uskalla enää yksin lähteä illalla ulos lenkille ja kävelemään.
Ei ainakaan Oulussa.
Tuo Oulun sekoilu oli kyllä törkeyden huippu!!
Meidät on nyt yllätetty. Niinhän tiedottaja-zaharova sano keväällä 2022 et yllätys on tulossa. Muistaako kukaan?
Vierailija kirjoitti:
On tainnu olla turhaa pullistelua kehuskella varautumisella. Pikku yksityiskohtana ne vanhentuneet maskit varastossa.
Tosi paikan tullen joka asia klenkkaa. Pitäs olla ajatuksen tasolla ja suunnitelmissa ja varautumisissa vastapuolta edellä!
Jep. Nyt olisi syytä alkaa valmistaa sotakalustoa kiihtyvällä tahdilla. Vielä ehtisi edes sen.
Miettikää sitä, että Venäjä voisi valloittaa suomen joukolla tsetseenejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varautumisen toitottaminen on ollut vain populismia, jotta kansa ei nouse barrikadeille.
Kohta on suomi valloitettu sisältä päin eikä tarvinnut aseita eikä panssivaunuja edes. En olisi kyllä uskonut, että suomi menetetään ennen ukrainaa.Jos Kremlissä olisi ymmärretty, että Ukraina on paljon luultua vahvempi ja Suomi järkyttävän paljon luultua heikompi, hyökkäys olisi suuntautunut tänne ja tämä maa olisi jo menetetty tai vähintäänkin Ahvenanmaa olisi nyt Venäjän hallussa.
Tuo oli kyllä käsittämätön virhearvio Venäjältä, tänne olisivat päässeet helpostikin isännöimään kun nyt näkee tämän Suomen "varautumisen". No, nytpä tietävät hekin totuuden ja voivat valmistautua paremmin tuleviin koitoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niinistö on täysin hiljaa.
Tämä on hänenkin asiansa. Puolustusvoimain ylipäällikkö ja tänne hyökätään nyt hybridiaseella.
Puolustusvoimat tuuppaamaan tulijat takaisin.
Niin Miksiköhän. Mietipä kovasti. Ihan itsenäisesti.
Jos Niinistö olisi rajan auki pitoa vastaan varmasti hän ilmaisisi kantansa.
Nyt tarkkana. Kukaan poliitikko ei esitä rajan sulkemista, paitsi korkeintaan ne oppositiopoliitikot joilla ei ole turvaluokitusta tilannekuvaan.
Mietihän minkä takia on näin? Liittyisikö vaikka Ukrainan sotaan?
Melkoista kaasuvalottamista kun pm uhoaa, että suomi on valmistautumisen suurvalta. Kyllä tuo on jo tullut ilmi ettei todellakaan ole.
Ihmettelen minäkin ettei presidentti niinistö ole nyt puhunut kansalle. Julkinen viesti olisi samalla venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niinistö on täysin hiljaa.
Tämä on hänenkin asiansa. Puolustusvoimain ylipäällikkö ja tänne hyökätään nyt hybridiaseella.
Puolustusvoimat tuuppaamaan tulijat takaisin.
Niin Miksiköhän. Mietipä kovasti. Ihan itsenäisesti.
Jos Niinistö olisi rajan auki pitoa vastaan varmasti hän ilmaisisi kantansa.
Nyt tarkkana. Kukaan poliitikko ei esitä rajan sulkemista, paitsi korkeintaan ne oppositiopoliitikot joilla ei ole turvaluokitusta tilannekuvaan.
Mietihän minkä takia on näin? Liittyisikö vaikka Ukrainan sotaan?
Juuri esim Ukrainan sodan takia raja pitää olla kiinni myös turvan hakijoilta.
Jos Venäjällä tulee kutsunnat, sieltä aletaan paeta heti tänne. Ei se ole suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Se varautumisen toitottaminen on ollut vain populismia, jotta kansa ei nouse barrikadeille.
Kohta on suomi valloitettu sisältä päin eikä tarvinnut aseita eikä panssivaunuja edes. En olisi kyllä uskonut, että suomi menetetään ennen ukrainaa.
Totta. Mihinkään ei olla oikeasti varauduttu, tilanne ei ole kenelläkään hallinnassa. On vain maan tapa valehdella, että homma olisi hallinnassa. Miksi valehtelua ei lopeteta ja sanota suoraan, että kukaan ei ole tilanteen tasalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niinistö on täysin hiljaa.
Tämä on hänenkin asiansa. Puolustusvoimain ylipäällikkö ja tänne hyökätään nyt hybridiaseella.
Puolustusvoimat tuuppaamaan tulijat takaisin.
Niin Miksiköhän. Mietipä kovasti. Ihan itsenäisesti.
Jos Niinistö olisi rajan auki pitoa vastaan varmasti hän ilmaisisi kantansa.
Nyt tarkkana. Kukaan poliitikko ei esitä rajan sulkemista, paitsi korkeintaan ne oppositiopoliitikot joilla ei ole turvaluokitusta tilannekuvaan.
Mietihän minkä takia on näin? Liittyisikö vaikka Ukrainan sotaan?
Ihme piikittelevä kirjoittaja. Sano asiasi selvästi äläkä irvaile ja vihjaile.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niinistö on täysin hiljaa.
Tämä on hänenkin asiansa. Puolustusvoimain ylipäällikkö ja tänne hyökätään nyt hybridiaseella.
Puolustusvoimat tuuppaamaan tulijat takaisin.
Ei ole ollut hiljaa ja Niinistö on sanonut omana henkilökohtaisia mielipiteitä että miten tulisi toimia. Valitettavasti tämä asia ei ole presidentin päätettävissä. Valitettavasti. Jarrut löytyy toisaalta. Mutta minä en näe syytä miksi ei voisi julistaa poikkeustila ja sulkea itärajaa. Venäjä saa koko ajan lisää vauhtia hybridivaikuttamiseen ellei sitä oikeasti lopeteta ja ihan konkreettisin toimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varautumisen toitottaminen on ollut vain populismia, jotta kansa ei nouse barrikadeille.
Kohta on suomi valloitettu sisältä päin eikä tarvinnut aseita eikä panssivaunuja edes. En olisi kyllä uskonut, että suomi menetetään ennen ukrainaa.
Totta. Mihinkään ei olla oikeasti varauduttu, tilanne ei ole kenelläkään hallinnassa. On vain maan tapa valehdella, että homma olisi hallinnassa. Miksi valehtelua ei lopeteta ja sanota suoraan, että kukaan ei ole tilanteen tasalla?
Sisäministeri pakeni, kun lehdistö yritti lähestyä perjantaina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niinistö on täysin hiljaa.
Tämä on hänenkin asiansa. Puolustusvoimain ylipäällikkö ja tänne hyökätään nyt hybridiaseella.
Puolustusvoimat tuuppaamaan tulijat takaisin.
Niin Miksiköhän. Mietipä kovasti. Ihan itsenäisesti.
Jos Niinistö olisi rajan auki pitoa vastaan varmasti hän ilmaisisi kantansa.
Nyt tarkkana. Kukaan poliitikko ei esitä rajan sulkemista, paitsi korkeintaan ne oppositiopoliitikot joilla ei ole turvaluokitusta tilannekuvaan.
Mietihän minkä takia on näin? Liittyisikö vaikka Ukrainan sotaan?
Juuri esim Ukrainan sodan takia raja pitää olla kiinni myös turvan hakijoilta.
Jos Venäjällä tulee kutsunnat, sieltä aletaan paeta heti tänne. Ei se ole suotavaa.
senpä takia ne itse tämän aiheuttaakin, että Suomi sulkee rajan...saattaa olla hetken hiljaisempaa , mutta kun 23.12 pääsee taas läpi, niin sitten taas uutta puskua sieltäpäin , että joudumme uudelleen sulkemaan kunnes ne moskalin vaalit ja lkp on ajankohtaiset. Ei tarvi itse vahtia rajaa kun Suomi on sen sulkenut ja karkurit ei tänne pääse.
Kodeissakin on ulko-ovi ja se yleensä lukossa. Aita talon ympärillä.
Miksei sitä aitaa tehty se 1300km? Se olisi ollut varautumista. Kalliiksi tää tulee nyt tälläkin tavoin. Aita olis jotain suojaa antanu.
Kuinka paljon tämä kaikki oikein maksaa? Tulijoiden elättäminen? Miksei Purra sano mitään?
Tyhmää aatella et ei suljeta rajaa ettei auteta venäjää jos siellä miehet kutsutaan. Onhan se rajasulku MEIDÄN oma etu ettei sieltä rynni tänne miljoona velvollisuuttaan pakenevaa.
On tainnu olla turhaa pullistelua kehuskella varautumisella. Pikku yksityiskohtana ne vanhentuneet maskit varastossa.
Tosi paikan tullen joka asia klenkkaa. Pitäs olla ajatuksen tasolla ja suunnitelmissa ja varautumisissa vastapuolta edellä!