Lue keskustelun säännöt.
Lindtman ratkaisee rajatilanteen! (verotuksella)
25.11.2023 |
"Lindtman ehdotti Ylellä: Jokaisesta Venäjän ohjaamasta rajanylittäjästä satatuhatta euroa Ukrainan tukemiseen
Lindtmanin mielestä rahajärjestelyn avulla voitaisiin lähettää Venäjälle viesti."
Mielestäni Ukrainan tukeminen on ensiarvoisen tärkeää, mutta tällä ei olisi mitään vaikutusta Venäjään. Entä kun tulijoita on 100 000? Silloinhan summa nousisi 100 000 x 100 000 euron kokoiseksi. Lindtmanin ratkaisu on sitäpaitsi poliitikkojen vakioratkaisu kaikkeen, eli verotuksen lisääminen tai velanotto koska tuohan pitäisi rahoittaa jotenkin.
Kommentit (56)
No itse en ymmärrä miksi kukaan ei sano Venäjälle, että tämä ei käy? Ja siis joku jämäkkä ja suorasanainen, sellainen jota venäläinen kansanluonne kunnioittaa.
Kysy, että mikä on ongelma jos turvallisuusneuvoston jäsen ja maa joka ei omasta mielestään ole edes sodassa koetaan niin turvattomaksi, että sieltä ihmiset pakenevat?
Tähän vielä videota rajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista ehdotusta et demarilta näe että hän maksaa omasta pussistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 ukkoa saapui Raja-Joosepille, eikö sen pitänyt olla hiljainen ja rauhallinen raja-asema?
mikä ulina muutamasta ylittäjästä miksi ette ulisseet sillon kuin tänne tuli kymmeniä TUHANSIA murh a a jia ja raisk a a jia
Ulisimme.
Persut oli silloinkin rajavahtina ja kokoomus. Niinkuin nytkin.
Mitään ei edelleenkään tehdä että raja menisi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ehdotusta et demarilta näe että hän maksaa omasta pussistaan.
No oikeistoko nämä tulijat maksaa omasta pussistaan? Kiva juttu, jokainen voi ottaa kotiinsa muutaman ja maksaa ylläpidon.
Hyvä että joku de ma rikin välillä sanoo jotakin niin pers kokkareet saa huomion pois omasta omasta munattomasta tunkeilijoiden hyysäämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Lindtman oikeasti sanonut näin? Mitä ihmeen järkeä olisi meidän maksaa 100 000 siitä, että meille tulee 30 000 vuodessa maksavia ihmisiä lisää? Yhden ihmisen kustannus ekavuonna olisi 130 000. Onko tuo idiootti vai mikä sitä vaivaa? Mistä kaivaa rahat, Suomalaisilla niitä ei ole.
Tuo summa on moninkertainen per pallero, jos miettii koko elämän kustantamista Suomessa kaikkine palveluineen. Puhutaan noin puolesta miljoonasta, ja jos kuormittavat oikeuslaitosta tai poliisia, niin menee heittämällä yli sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannahan voisi maksaa, kun rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata tonnia per tulija. Ihan kiva idea sinänsä mutta kun ruvetaan laskemaan niin esim. 50 tuhatta tulijaa maksaisi jo 5 miljardia ekstraa. Eli keneltäkös antti olisi valmis tuon leikkaamaan? Toki noiden tulijoiden muutkin kulut tuohon vielä päälle...
Eli tunkemalla 100 tuhatta tulijaa venäjä saisi kerralla suomen konkurssiin. Kenes puolella tää käsiennosteluantti nyt oikeasti tässä olikaan?
HAloooo!!!
Persut osaavat lukea, mutta eivät ymmärrä lukemaansa. Lukekaapa uudestaan tuo alkuperäinen artikkeli.
Osoitatte toistuvasti omalla käytöksellänne todeksi sen väittämän, että populismi uppoaa parhaiten tietämättömiin ja ymmärtämättömiin.
Antti voi siirtää ehdotuksessaan kulut EU:lle mutta
Olen mielestäni järkevä, kun tajuan ettei ole rahaa lahjoittaa edes Ukrainalle, sinne on miljardeja syydetty ja aseet siihen päälle. Joo ei enää, yksikään maa ei tuohon suostu. Siellä on äkkiä lakot ympäri Eurooppaa, toisekseen Italian rannalle yksistään tulee noin 10 tuhatta viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi täällä rahaa olevan kun Orpopurrakin ottaa enemmän velkaa kuin Marin.
Vai meneekö kaikki isotuloisten veronalennuksiin?
Tuohan on hyvä idea. Kuulostaisiko paremmalta että kun Venäjä lähettää tänne yhden tulijan niin Suomi tukee Ukrainaa yhdellä Suomessa tehdyllä tykin ammuksella?
Yksi tykinammus maksaa 100 000 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näytä nämä hallituksenkaan toimet toimivan:
IS: Raja-Jooseppiin saapui noin 50 rajanylittäjän joukko.
Kysypä Puumalaiselta miksei kelvannut keskittää Helsinki-Vantaalle sitä tp-hakupaikkaa kuten hallitus halusi.
Sisäministeriö: Hallitus voi edelleen sulkea koko itärajan
Julkisuudessa on käyty keskusteluja ja kyselyjä siitä, onko koko itärajan sulkeminen mahdollista.
Ja näitä typeriä ideoita tulee lisää, kun ei uskalleta tehdä sitä ainoata päätöstä, joka oikeasti auttaa: Raja kokonaan kiinni ja turvapaikkahakemuksia Suomeen voi tehdä Suomen Suulähetystössä Venäjällä.Tätä päätöstä (joka on ainoa toimiva) ei uskalleta tehdä, vaan mieluummin ajettaisiin Suomi konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko tässä logiikkana keljuilla Venäjälle vai mikä? Ihan kiva, mutta kalliiksi tulisi. En usko että Venäjää varsinaisesti kiinnostaa, se voi laittaa tänne 300 tuhatta tulijaa niin siinä paukkuu budjetti jos jokaisesta pitää sata tonnia maksaa.
Ihan järjettömän typerä populistinen heitto Lindtmanilta. Mutta liskohan se onkin. Tavallaan masentaa että se pitää kansaa niin tyhmänä että heittelee tuollaisia. Toisaalta voi se olla oikeassakin, kansa on tyhmää, ainakin mitä keskustelupalstoja lukee.
Ideana ehdotuksessa on, että Venäjä lopettaisi siirtolaisten kärrääminsen itärajalle, koska ampuisi sillä samalla itseään nilkkaan Ukrainassa. Somen kommenttikentissä persut taas hurjana, kun eivät joko halua ymmärtää asian tätä puolta, tai eivät edes kykene siihen, "koska vihervassarit uli uli".
Miten te olette voineet läpäistä Suomen koulujärjestelmän?
Olen käynyt sen saman peruskoulun kuin tekin, mutta ymmärsin heti , että ehdotus on sekä ajateltu heitettäväksi eteenpäin EU:lle ja että se dellyttää EU-maiden suostumuksen. Kyseessä on ilmoille heitetty idea tilanteessa,missä uusille ideoille on todellakin tarvetta.
Prosessi menee siten, että idea syntyy, sitten tutkitaan, onko se mahdollista toteuttaa ja saavutetaano silä haettu hyöty, sekä vielä toimiiko idea kustannustehokkaasti.
Aikuisten oikeasti kysyn; oletteko mielestänne järkeviä suhtautessanne kilpailijapuolueen ideoihin saman tien mitätöivästi - vain siksi, että kyse on kilpailijapuolueesta? Ja vielä asiassa, joka todellakin on meidän kaikkien yhteinen.
Ja ei, en ole demari, kerron, koska silläkin tuntuu olevan jostain todella hämärästä syystä teille merkitystä.