Lue keskustelun säännöt.
A-Talkissa Rantanen, Essayah, Andersson ja Tuppurainen
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2015 Ruotsi teki hybridioperaation Suomelle. Silloin varusmiehet kantoi tulijoiden laukkuja.
Olisi pitänyt silloinkin laittaa rajat kiinni, niin kuin fiksuimmat jo silloinkin sanoivat. Onneksi edes nyt on sinisilmäisimmätkin oppineet jotain.
Ei ne voineet koska ohjeet tuli Merkkeliltä, mikä sitten siirrettiinkin sivuun.
Onkohan Merkel nyt tyytyväinen, kun katsoo lopputulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin ei ollut tietoa, minkälaista porukkaa on tulossa, kun Sipilä kotiaan tarjoili.
Meilläkin suunniteltiin lasten- ja naisten vaatteiden lajoittamista köyhille tulijoille.
Sitten sieltä tuli lähes pelkkiä nuoria miehiä, jotka asutettiin Hotelli Vuoksenhoviin moneksi vuodeksi. Kaikille ostettiin uudet vaatteet kaupasta, mitään käytettyä ei saanut antaa. Ilmainen täysylöspito, viisi ateriaa päivässä. Harvalla suomalaisella on sellaiseen varaa.
T. Näkijä Imatralta
Oikeistohallituksen tehokas rajavalvonta tarkoittaa ilmeisesti sitä, että kaikkien tulijoiden pyörille ohjataan telineet ja annetaan lämmintä ruokaa. Hienosti näyttävät rajalla virkamiehet ohjaavan pyöriä parkkiin.Hallituksen työkalupakkiin kuuluu ilmeisesti lisää pyörätelineitä ja nuudelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li se vaan änkyttää kansainvälisistä sopimuksista. Suomalaiset eivät ole vassareille tärkeitä.
Pitäisi sanoutua irti kokonaan kv-sopimuksista. Eivät ole Suomen edun mukaisia.
Jäädä yksin pällistelemään ulkopuolelle. Eikö se YYA ja suomettumisaika teille riittänyt, kun oli sopimukset vain Neuvostoliiton kanssa. Lukekaa lähihistoriaa jos olette niin nuoria, ettei muisti yllä ja jos peruskoulun hissantunnit meni torkkuessa.
Käsittääkseni monikin Euroopan maa pohtii parhaillaan Schengenin sopimuksen mielekkyyttä ja rajoja ylittävän liikkumisen rajoittamista:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12741131/The-shattering-Scheng…
Suomen pitää olla mukana pohtimassa ja pitää kansainväliset yhteydet ja solmia sopimuksia käytyjen neuvottelujen ja niiden tuloksista riippuen. Kompromisseja joutuu tekemään, kuten persut ovat nyt hallituksessa joutuneet oppimaan. Yksin on paha jäädä ja Natokin on yksi kansainvälinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Saako lapinmiehet nyt poroaidat kuntoon, kun tulee riuskaa työmiestä ovista ja ikkunoista? Vai meneekö näiltä kynnet ja hipiä. Ei kai ruokakuskeja tarvita etelässä määräänsä enempää.
Miten nämä Persut saavat aina hallituskaudellaan tämän virran aikaan. Kertokaa! Marinin kultakaudella ei tällaistä ollut.
jos persutkin olisivat kaasuputkilobbareita tai myyneet vuosikymmenien ajan venäläisille maata strategisten kohteiden kuten linkkimastojen vierestä tai olleet hiljaa kaksoiskansalaisten riskistä esimerkiksi Suomen armeijan palveluksessa. Tai olleet sulkematta Venäjän konsulaatteja.
Venäjä säästää omia kätyripuolueitaan Suomessa, p-ka valutetaan niiden puolueiden niskaan jotka haittaavat venäläisten kyseenalaisia bisneksiä ja pyrkimyksiä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persupäivystys saapui paikalle öhisemään.
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut tietoa, minkälaista porukkaa on tulossa, kun Sipilä kotiaan tarjoili.
Meilläkin suunniteltiin lasten- ja naisten vaatteiden lajoittamista köyhille tulijoille.
Sitten sieltä tuli lähes pelkkiä nuoria miehiä, jotka asutettiin Hotelli Vuoksenhoviin moneksi vuodeksi. Kaikille ostettiin uudet vaatteet kaupasta, mitään käytettyä ei saanut antaa. Ilmainen täysylöspito, viisi ateriaa päivässä. Harvalla suomalaisella on sellaiseen varaa.
T. Näkijä Imatralta
Pittäähän vieraille aina parasta tarjota, ittestä ei oo niin väliä juu. Se on sitä vihervassari aatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut tietoa, minkälaista porukkaa on tulossa, kun Sipilä kotiaan tarjoili.
Meilläkin suunniteltiin lasten- ja naisten vaatteiden lajoittamista köyhille tulijoille.
Sitten sieltä tuli lähes pelkkiä nuoria miehiä, jotka asutettiin Hotelli Vuoksenhoviin moneksi vuodeksi. Kaikille ostettiin uudet vaatteet kaupasta, mitään käytettyä ei saanut antaa. Ilmainen täysylöspito, viisi ateriaa päivässä. Harvalla suomalaisella on sellaiseen varaa.
T. Näkijä Imatralta
Onko tää totta? Ei pitäis lukea näitä palstoja kun tulee niin vihainen olo. Mitään käytettyä ei saanut antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Li ja Tytti jauhavat niistä sopimuksista? Kun ei heitä se tunnu haittaavan, että tulijoiden pitäisi mennä ensimmäiseen turvalliseen maahan. Sehän on sopimusten vastaista että joku jostain Lähi-Idästä tulee Suomeen. Miksei tässä kohtaa heidän mielestään muka pidä noudattaa sopimuksia, että palautetaan lähtömaahan?
Nimenomaan eli Venäjälle. Ei niitä värvätä sotaan tms. Virossa tätä ongelmaa ei ole, koska sinne ei pääse huijaamalla edes kokeilemaan. Mitäs Li siitä?!
Onko venäjä mielestänne turvallinen maa? Kenelle? Eihän se ole turvallinen edes omille kansalaisilleen. Kaikenmaalaisethan siellä joutuvat tykinruuaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahalta näyttää Suomen kannalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh huh, onneksi ei ole vassarihallitus nyt
Haluat siis samanlaisen tulvan kuin viimeksi 2015 OrpoPersujen kaudella? Miksi?
Punavihervasemmisto ei laittanut tuolloin lainkaan hanttiin, päinvastoin riekkuivat turuilla ja toreilla "Wellcome re fu gees!" Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako lapinmiehet nyt poroaidat kuntoon, kun tulee riuskaa työmiestä ovista ja ikkunoista? Vai meneekö näiltä kynnet ja hipiä. Ei kai ruokakuskeja tarvita etelässä määräänsä enempää.
Miten nämä Persut saavat aina hallituskaudellaan tämän virran aikaan. Kertokaa! Marinin kultakaudella ei tällaistä ollut.
Ihan yleistä tietoa, miten Venäjä kostaa nyt kaikin mahdollisin tavoin Suomen liittymisen Natoon. Olisiko pitänyt mielestäsi olla liittymättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kuulisin persueunukeilta selitykset, miksi he nytkin toimivat samalla tavalla kuin syksyllä 2015. Orpon osaamattomuuden nyt arvasikin, mutta persut pettivät äänestäjänsä ja pahasti.
Edellisellä kertaa se venäjän asettama pääministeri lupasi talonsa näille, haaste maanpetturuudesta oikeuteen olisi paikallaan.
Miten musta tuntuu että kaikki poliitikot on yksiä vänkyröitä jotka palvelee itänaapuria.
Sipilä: "ref ugees welcome"... sitä ei taideta nyt Orpolta kuulla. Toi Juhis 'the Myllyttäjä' Sipilä oli kyllä nolo ukko varsinkin nyt kun jälkeenpäin muistelee.
Eikö ottanut kotiinsakin? Niin
Sipilä ei voinut tarjota turvaa, "turvaa" hakeville. Kyynel!-Olen pyytänyt turvallisuusasiantuntijoita arvioimaan, onko turvallista lapsiperheen muuttaa sinne. Tämän suuren julkisuuden takia arvio on, että ei ole nyt järkevää. KS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ottanut kotiinsakin?
Sipilä tarjosi kotiaan, mutta suojelupoliisi ei pitänyt ratkaisua turvallisena. Persut olisivat kai voineet häiriköidä talolla.
Supo my ass, ei kai se itte olis siellä asunut samaan aikaan. Kaveri mietti toisen kerran onko fiksua antaa hieno talo random pa koloisten tärvättäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut tietoa, minkälaista porukkaa on tulossa, kun Sipilä kotiaan tarjoili.
Meilläkin suunniteltiin lasten- ja naisten vaatteiden lajoittamista köyhille tulijoille.
Sitten sieltä tuli lähes pelkkiä nuoria miehiä, jotka asutettiin Hotelli Vuoksenhoviin moneksi vuodeksi. Kaikille ostettiin uudet vaatteet kaupasta, mitään käytettyä ei saanut antaa. Ilmainen täysylöspito, viisi ateriaa päivässä. Harvalla suomalaisella on sellaiseen varaa.
T. Näkijä Imatralta
Pittäähän vieraille aina parasta tarjota, ittestä ei oo niin väliä juu. Se on sitä vihervassari aatetta.
Ja huomaa, vihervassari ei tarjoa omistaan. Muitten rahoilla on hyvin helppoa olla reilu.
Kolme päivää rajan yli tullut kävelee jo täällä keskisessä suomessa , hyvin on tutkittu mikä on miehiään . Että vi.......Turvallisuuden olo on menneyttä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut tietoa, minkälaista porukkaa on tulossa, kun Sipilä kotiaan tarjoili.
Meilläkin suunniteltiin lasten- ja naisten vaatteiden lajoittamista köyhille tulijoille.
Sitten sieltä tuli lähes pelkkiä nuoria miehiä, jotka asutettiin Hotelli Vuoksenhoviin moneksi vuodeksi. Kaikille ostettiin uudet vaatteet kaupasta, mitään käytettyä ei saanut antaa. Ilmainen täysylöspito, viisi ateriaa päivässä. Harvalla suomalaisella on sellaiseen varaa.
T. Näkijä Imatralta
Pittäähän vieraille aina parasta tarjota, ittestä ei oo niin väliä juu. Se on sitä vihervassari aatetta.
Höpsis. Vihervassari välittää paljonkin itsestään. Tärkeintä on pakottaa muut toimimaan oman sairaan tahdon mukaisesti. Vai luuletko, että nämä liianderssonit ja eevabiodeet ja muut hyveelliset ovat omassa elämässään sekuntiakaan tekemisissä näiden muualta ängenneiden kanssa?
Persut jauhaa Sipilästä kääntääkseen huomion pois siitä, että Purra ja Rantanen ei saaneet hallintovaliokunnassa edellisen hallituksen aikana valmiiksi lakia rajamenettelystä kun sitä yrittivät sorvata. Sipilä ei ole eduskunnassa joten persut, ottakaa vastuu omista toimistanne!
Miksei Puumalainen ollut studiossa vastaamassa teostaan?
Onhan tässä taas viime päivinä muutamaan maahan valittu oikeistolainen presidentti. Kyllä se siitä kertoo, että tämä pakkomatutus alkaa yksinkertaisesti kyrsiä ihmisiä.