Mitä köyhä ja kouluttautumaton nainen voi antaa miehelle
Mitä rutiköyhä ja heikosri kouluja käynyt nainen voi antaa ylempään keskiluokkaan kuuluvalle DI-miehelle parisuhteessa? Miksi joku hyvätuloinen, kouluja käynyt mies huolisi itselleen selkeästi eri "säädystä" tulevan naisen? Voisitteko jotenkin perustella tätä?
Kommentit (91)
En keksi edes että missä törmäisin köyhään ja kouluttamattomaan naiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vanhaan naiset hoitivat mukisematta kodin ja lapset, mies sai olla perheen pää ja elättää perheensä."
Suomessa vaan ei ole olut mikään yleinen malli että mies on perheen ainoa elättäjä. Nainen on toki perinteisesti hoitanut kodin mutta sen lisäksi useimmiten käynyt myös töissä tai muuten hankkinut lisäansioita vaikkapa muiden lapsia hoitamalla.
Joo, tämä on pitkään ollut se naisille epäedullinen tilanne, että moni on käytännössä ollut pääasiallinen kodin ja lasten hoitaja, JA käynyt lisäksi kokopäivätyössä. Lapsuudenkodissani usein mietin sitä, kun äitini teki raskasta kolmivuorotyötä valimolla, isä ainakin ruumiillisesti kevyttä työtä insinöörinä, mutta isä ei "naisten hommiin" koskenut, eikä äiti koskaan sellaista vaatinut tai pyytänytkään. Niin hyvin oli vanhemmat iskostaneet ne perinteiset roolit. miehen äiti joskus jopa kysyi kun siellä käytiin, äidiltäni, että eihän Juhani kai vaan joudu mitään kotihommia tekemään, koska oli kuullut että jotkut kaupunkilaiset naiset semmoistakin vaativat. Silloin jo mietin, että naimisiin en mene enkä lapsia tee, koska siinä naisen osa on ihan paska. Onneksi nykyään suurella osalla jo toisin, itse olen 1970-luvulla syntynyt ja ainakin isojen kaupunkien ulkopuolella aika paljon vielä on ikäluokassani perinteisesti ajattelevia.
Siis jokaisella rikkaalla/kuuluisalla sedällä on juuri tuollainen nainen, en ymmärrä aloitusta lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
En keksi edes että missä törmäisin köyhään ja kouluttamattomaan naiseen.
Kelassa, muotinäytöksessä, somessa ja jos pitää löytää miljoonittain, niin monissa köyhissä maissa kyllä löytyy ja voi tilata, ihan samalla tavalla, kuten muutkin tavarat tilataan.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö, kun pilipalitutkinto ja "ura" eivät auttaneetkaan hyvän miehen saamisessa?
Mulla on humanistinen tutkinto jota varmaan pidät pilipalitutkintona. Olen köyhä. Töissä toki. En ole koskaan tavoitellut uraa vaan työtä. Miestä ei ole ollut 10 vuoteen kun erottiin yrittäjämiehen kanssa. Näin on hyvä. Millainen on hyvä mies muuten? Minulle se tarkoittaa kunnollista ja itsensä elättävää, ei rikasta.
Jo lapsuudessani 40- luvulla tiedettiin mitä köyhä kouluttamaton nainen pystyy ylioppilaalle antamaan. Jossain huumassa vaikka vihille.
Vierailija kirjoitti:
En keksi edes että missä törmäisin köyhään ja kouluttamattomaan naiseen.
Jestas sentään! Lähikuppilaa suosittelen jos ei teillä ole edes kotiapulaista.
Firman siivooja voi olla gradua tekevä nykyisin, ennen sekin oli varma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillua. Lapsia. Ruoanlaitto- ja kodinhoitopalveluita. Ei kaikki miehet kaipaa naiselta sen enempää.
Suostuuko joku suomalainen nainen muka tähän rooliin nykypäivänä? Ulkomailla itsestäänselvää, mutta ei Suomessa.
Ei se suostumisesta ole kiinni. Onhan se kätevää, kun mies maksaa kaiken ja itsellä on aikaa tehdä itseä kiinnostavia juttuja.
Hassua ajatella, että naista jotenkin alentaisi se, että saa olla jalustalla ja tehdä mitä tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vanhaan naiset hoitivat mukisematta kodin ja lapset, mies sai olla perheen pää ja elättää perheensä."
Suomessa vaan ei ole olut mikään yleinen malli että mies on perheen ainoa elättäjä. Nainen on toki perinteisesti hoitanut kodin mutta sen lisäksi useimmiten käynyt myös töissä tai muuten hankkinut lisäansioita vaikkapa muiden lapsia hoitamalla.
Joo, tämä on pitkään ollut se naisille epäedullinen tilanne, että moni on käytännössä ollut pääasiallinen kodin ja lasten hoitaja, JA käynyt lisäksi kokopäivätyössä. Lapsuudenkodissani usein mietin sitä, kun äitini teki raskasta kolmivuorotyötä valimolla, isä ainakin ruumiillisesti kevyttä työtä insinöörinä, mutta isä ei "naisten hommiin" koskenut, eikä äiti koskaan sellaista vaatinut tai pyytänytkään. Niin hyvin oli vanhemmat iskostaneet ne perinteiset roolit. miehen äiti joskus
Tuossa unohtuu se että naiset tukivat toisiaan, lapsista kasvatettiin sellaisia että isommat katsoivat pienten perään ja suku piti yhteyttä niin että lasta sai hoitoon esim kesäksi. Eli nykyään äidit vaikuttavat päävän herkemmin yksin tai sitten on jotain hankittua/ostettua lastenhoitoa.
Ärsyttää jotenkin se miten paljon naiset valittavat lasten vaivalloisuudesta. Ei ennen maristu itsestäänselvistä asioista. Mihin se ilo lapsista oikein katosi vai onko sekin jo patriarkaatin keksimää aivopesupropagandaa. Sääli lapsia jos näin on.
Nainen voi antaa omaa ihanuuttaan, se riittää miehelle. Siihen sisältyy erilaisia naisellisia asioita. Pehmeän paikan kovassa maailmassa, kyllä mieskin sellaista kaipaa että jaksaa painaa. Mies ei halua naista, jonka kanssa täytyy kilpailla siitä että kumpi on miehekkäämpi.
Menestyvä mies voi pelastaa naisen vaikka roskiksesta, menestyvä nainen taas ei roskismiestä vilkaisekaan. Niin se vain toimii, haluamme eri asioita kumppanista vaikka yleinen tarina yrittää nykyään muuta väittää.
En tule koskaan ymmärtämään tutkintojen ja uran melkeinpä fetishointia tässä maassa. Hyvin harva meistä tekee niin mielenkiintoista työtä ja uraa, että siitä riittäisi enemmän keskusteltavaa kuin maksimissaan 10 minuuttia.
Kenen pitää perustella ja miksi? Muutenkin koko kysymyksestä puuttuu tieto keitä nämä mies ja nainen ovat.
Hyvätuloinen ja kiireinen mies varmaan ottaisi tuollaisen naisen mielellään jos on nätti, huolehtii kodista ja mahdollisista lapsista. Toisinpäin ei taida onnistua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvällä seksillä nainen pääsee mihin asti tahansa.
Tulisiko naisen olla myös kaunis ja naisellinen eikä mikään harmaavarpunen?
Parasta seksiä saa harmaavarpusilta, lihavilta ja rumilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvällä seksillä nainen pääsee mihin asti tahansa.
Tulisiko naisen olla myös kaunis ja naisellinen eikä mikään harmaavarpunen?
Parasta seksiä saa harmaavarpusilta, lihavilta ja rumilta
Mutta Kuinkas sitten käykään erilaisissa seuraelämän kiemuroissa, kun vaimokulta ei olekaan oikein esittelykelpoinen?
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan ymmärtämään tutkintojen ja uran melkeinpä fetishointia tässä maassa. Hyvin harva meistä tekee niin mielenkiintoista työtä ja uraa, että siitä riittäisi enemmän keskusteltavaa kuin maksimissaan 10 minuuttia.
Taikka siis, sinä et tee. Kyllä vakka kantensa valitsee, edelleen.
Pikaisen suikkarin töistä tullessa ennen päivällistä, illalla sitten pesää.
voi antaa vaikka pesää, hanuria, rintojen väli ja suikkarin
Jotain sellaista, mitä sinä et.