Lue keskustelun säännöt.
IS: Miljonääri Juha-Petteri Kukkosen Netta-puoliso kertoo, miten naiset yrittävät iskeä hänen miestään ravintoloissa
19.11.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009920510.html
Johtopäätös on että rahalla saa naisia, vaikka uusi vaimo väittääkin että olisi rakastunut mieheen vaikka hän olisi ollut pennitön putkimies. Huvittavaa että naisten pitää aina väittää tällaista. Miksei vaan sano että raha ratkaisi.
Kommentit (76)
Ois muuten aika katastrofi tälle naiselle jos nyt tulisi bänät. Kuka työnantaja tota enää palkkaisi kun lehdissä asti kuulutettu kuinka varasti omalta työnantajaltaan kassasta rahaa? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lopulta oli tämäkin nainen rahan perässä toisin kuin tuo mies luuli.
Käsi pystyyn yllättyneet. Mies ei varsinaisesti ole mitään komistus ja ikäeroakin on aika reippaasti. Tottakai kyse on rahasta.
No mutta reiluuden nimissä kysyttäköön, että jos miehen hurmaamistekniikka on se, että vie kumppaniehdokkaan tyyliin viikon tuntemisen jälkeen luksuslomalle ja törsää siihen hetkessä 100k ostelemalla merkkikamppeita ja fiiniä viiniä, niin millaisen ihmisen sillä on tarkoitus saada? Eli rahalla pitäisi pystyä hurmaamaan naisen, mutta tämä nainen ei saisi olla rahan perään?
Oman varallisuuden korostaminen on yleinen rumien mutta rikkaiden miesten hurmaamistekniikka. Tiedän koska minua on yritetty ostaa tällä tavalla lukuisia kertoja. Nää miehet tietävät itsekin että raha on heidän ainut keinonsa saada hyvännäköinen nainen, kun mitään muita avuja heillä ei ole. Harmi vaan kaikki eivät syty rumista miehistä, kuulun itse tähän ryhmään joten ei ole ollut mitään vaikeuksia antaa pakkeja. Ennemmin ottaisin komean ja köyhän miehen kuin ruman ja rikkaan. Ei ole niin suurta kiinnostusta rahaan että olisin valmis katselemaan millaista tahansa äijää, mutta ilmeisesti moni on.
Av-mamma nostattaa olematonta itsetuntoaan painamalla julkkiksia alas. Ihan mikä tahansa syy käy. Kunhan jollain tavalla voi tuntea itsensä paremmaksi.
Netta oli opiskelija miehensä tavatessaan. Mitä Netta opiskeli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Netta oli opiskelija miehensä tavatessaan. Mitä Netta opiskeli?
Jutussa luki että oikeustradenomiksi.
On nämä julkkisten rakkaudentäyteiset jutut MN täyttä soopaa! Hän on se oikea... Kurkoitellaan tähtiin... Rakastuimme pikana... Mun oma ....jätkät jne
Sitten POKS.
Kannattaisiko näiden julkkisten ja tähtien elää edes vuosi tai kaksi yhdessä ja tulla sitten lehtien palstalle .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komea mies.
No ei kyllä ole.
Vierailija kirjoitti:
Av-mamma nostattaa olematonta itsetuntoaan painamalla julkkiksia alas. Ihan mikä tahansa syy käy. Kunhan jollain tavalla voi tuntea itsensä paremmaksi.
Suomessa on lukuisia miljonäärejä, jotka eivät ole julkkiksia. Suomessa on myös lukuisia julkkiksia, jotka ovat päätyneet julkisuuteen esim. osana työtään (juontajat, näyttelijät, poliitikot jne.) Se, että ihminen on julkisuudessa johtaa vääjäämättä siihen, että oman yksityiselämän rajat ovat kapeammat kuin taviksilla. Koen silti, ettei julkisuudessa oleminen automaattisesti tarkoita sitä että yksityisyys on vapaata riistaa eikä sen rajoja tarvitse kunnioittaa.
Mutta. Nämä kaksi eivät ole julkkiksia mistään muusta syystä, kuin siitä että he ovat ihan itse päättäneet levittää henkilökohtaisen elämänsä ja parisuhteensa kirjassa ja naistenlehtien sivuilla koko kansan eteen. Et voi samalla yrittää tehdä voittoa omaa yksityiselämää myymällä ja samalla odottaa, että ihmiset kunnioittavat rajojasi ja puhuvat vain mukavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa varsin paatuneelta, tuota yli 5000e ei pohjakassasta ihan hetkessä raavita kasaan... Tai ainakin silloin kun minä olen ollut parissa myymälässä (ei ruokakauppoja) töissä, pohjakassa on ollut n. 200e (toki tässä varmaan liikekohtaisia eroja) eli n. 25 kertaa olisi pitänyt pohjakassa nyysiä tuohon 5000 euroon... Tai jos vaikka ottanut 'vain' 20e/päivä niin 250 päivänä olisi ottanut tuon.
Sama Stokkan kanssa, villi veikkaus ettei jokaisen varkaan (esim. narkit ymv.) perään aleta kotietsintöjä tekemään... Lienee ollut vartijoiden kiikarissa ja kameroista kelailtu että tavaraa lähtenyt useasti kun ollut peruste kotietsinnälle?
Mutta ihan järkyttävän _noloa_ tuo on...! Ja noistakaan tyypeistä ei kukaan edes tietäisi mitään, elleivät _itse_ olisi itseään julkisuuteen työntäneet.
Yksi ohis tuli vielä mieleen: Zlatan kuvaa kirjassaan hyvin miten hänen Rosengårdin kaverinsa olivat kuin "aarteen löytäneet" (vapaa lainaus) kun olivat Zlatanin kanssa ravintolassa tmv. minkä narikka pursuili Canada Goosen takkeja ym. että "pöllitään takit"... Uskon että moni varas on paatunut --> voisi spekuloida sillä, paljonko tuonkin naisen matkaan MAHDOLLISESTI on lähtenyt tavaraa esim. niistä luksuskohteista... 'Hopeiset haarukat' tai vastaavaa...
Tuo nainen vaikuttaa mustasukkaiselta. Vaaralliselta sellaiselta. En yhtään ihmettele, jos kotona lautaset lentää ja käydään vähän ukolle uhittelemaan. Jos tuolla miehellä on lapsia, niin toivottavasti äitipuoli osaa käyttäytyä heitä kohtaan.
Saan tuosta naisesta kylmiä väreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juha-petteri vaihtaa kämpän lukot ja netta ihmeissään kun ei enään pääse kanittaan tavaraa?
Miksi tästä tulee Maisa Torppa fiilikset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää Nettahan on ollut Maisan hyvä ystävä. Laittoi välit Maisaan poikki, kun löysi miehensä, ettei Maisa vie sitä.
Ni nyt se kauramiljonääri sitten jo eroaa Netta-puolisostaan:
Mies ei kyllä ole mikään puhtoinen vaan addikti, niin päihteiden kuin lavean elämän suhteen. Ne löysi toisensa kyllä ihan syystä, mentaliteetti ja arvot kohtaa. Hieraisin silmiäni kun äsken iltiksessä katsoin niistä juttua- Netta on päästä varpaisiin Chanelissa ja niin mauttomassa mitä vain uusrikkaat laittaisi ruma koti eikä kumpikaan loista ulkonäöllä. No olkoon sitten vaikka se raha lohdutuksena. Kaslink on muuten ihan hiton pahaa kauramaitoa, en sen takia käy Fazerin kahviloissa.