Miksi pientä määrää partaa ei sallita armeijassa?
Tulee tosi epämiehekäs olo ku kaikki naama pitää olla täysin sileä eikä voi pitää esim 4-5pv partaa joka näyttää tosi hyvälle. Näyttää siistille eikä haittaa esim kaasunaamarin käyttöä.
Kommentit (15)
Koska oma joukkueesi kuolisi nauruun nähdessään sun haivenet ja amisviikset.
Skapparit pitää sellasista siloposkisista pojista. Myös takkien alakiristystä täytyy käyttää, jotta skapparit voi kyylätä varusmiesten herkkupeppuja.
Siksi, että ne, joille parta ei kasva, ovat kateellisia.
Sotilaan tarkoitus ei ole olla yksilö.
Vaan yksikkö joka tekee tehtävänsä.
Miksi tavarat pitää olla määrätyssä järjestyksessä kaapissa? Miksi lahkeet ei saa peittää varsilenkiä ja nauhat ei saa näkyä? Miksi kädet ei saa olla taskussa? Miksi vetoketjujen nännit pitää olla alhaalla?
Vierailija kirjoitti:
Koska oma joukkueesi kuolisi nauruun nähdessään sun haivenet ja amisviikset.
ei kasva kunnon parta vielä mutta ei ne ihan amisviiksetkään ole. ap
Suomen armeija on jämähtänyt 1940 luvulle.
Nykyisin ei esimerkiksi asevelvollisuus armeijalla tee juurikaan mitään ja suomen armeijan sodankäynti on jämähtäny poterossa istumiseen kun luullaan että sodat käydään yhä metsässä.
Asenteet myös suomen armeijassa kivikautisia, ei taida missään muussa sivistysmaassa armeija olla sellaista että siellä siivotaan,syynätään kaappeja,sänkyjä,ulkonäköä yms.
Suomen asevelvollisuus lähinnä naurettava vitsi vain eikä siitä ole juurikaan mitään hyötyä että sen suorittaa, lähes jokanen varusmies vetää sen palveluksen puolivaloilla koska ei kiinnosta mikää päiväkoti meno.
1/10
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on jämähtänyt 1940 luvulle.
Nykyisin ei esimerkiksi asevelvollisuus armeijalla tee juurikaan mitään ja suomen armeijan sodankäynti on jämähtäny poterossa istumiseen kun luullaan että sodat käydään yhä metsässä.
Asenteet myös suomen armeijassa kivikautisia, ei taida missään muussa sivistysmaassa armeija olla sellaista että siellä siivotaan,syynätään kaappeja,sänkyjä,ulkonäköä yms.
Suomen asevelvollisuus lähinnä naurettava vitsi vain eikä siitä ole juurikaan mitään hyötyä että sen suorittaa, lähes jokanen varusmies vetää sen palveluksen puolivaloilla koska ei kiinnosta mikää päiväkoti meno.
1/10
Minkäslainen sää siellä Pietarissa on?
Kommentoiti ny sitä luokkaa että, TAAKSE..... POISTU!!!
Käyttäjä6524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on jämähtänyt 1940 luvulle.
Nykyisin ei esimerkiksi asevelvollisuus armeijalla tee juurikaan mitään ja suomen armeijan sodankäynti on jämähtäny poterossa istumiseen kun luullaan että sodat käydään yhä metsässä.
Asenteet myös suomen armeijassa kivikautisia, ei taida missään muussa sivistysmaassa armeija olla sellaista että siellä siivotaan,syynätään kaappeja,sänkyjä,ulkonäköä yms.
Suomen asevelvollisuus lähinnä naurettava vitsi vain eikä siitä ole juurikaan mitään hyötyä että sen suorittaa, lähes jokanen varusmies vetää sen palveluksen puolivaloilla koska ei kiinnosta mikää päiväkoti meno.
1/10
Minkäslainen sää siellä Pietarissa on?
Arvasin että joku tulee heti jankkaamaan venäjästä tai siihen liittyvästä asiasta koska eihän suomessa saa kritisoida asioita. Muista että sä taidat olla niitä harvoja sotahulluja täällä, ei kukaan sivistynyt ja älykäs ihminen kiinnostu jostain armeijasta. Aseisiin on aina tarttunut ne kaikkein lahjattomimmat ja tyhmimmät ihmiset jotka ei oikein normaali elämässä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on jämähtänyt 1940 luvulle.
Nykyisin ei esimerkiksi asevelvollisuus armeijalla tee juurikaan mitään ja suomen armeijan sodankäynti on jämähtäny poterossa istumiseen kun luullaan että sodat käydään yhä metsässä.
Asenteet myös suomen armeijassa kivikautisia, ei taida missään muussa sivistysmaassa armeija olla sellaista että siellä siivotaan,syynätään kaappeja,sänkyjä,ulkonäköä yms.
Suomen asevelvollisuus lähinnä naurettava vitsi vain eikä siitä ole juurikaan mitään hyötyä että sen suorittaa, lähes jokanen varusmies vetää sen palveluksen puolivaloilla koska ei kiinnosta mikää päiväkoti meno.
1/10
Jaa, Ukrainassa taístelleet suomalaiset ovat sanoneet että suomalainen varusmiespalvelus valmensi kiitettävästi sellaista sotaa varten, jota Ukrainassa käydään.
Ehkä uskon heitä mieluummin kuin sinun kuvitelmiasi. Ja on kai varusmiespalvelus pellehommaa jos kiinnostus oli tuota tasoa ja hankkiutui B-miehenä johonkin hanttihommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on jämähtänyt 1940 luvulle.
Nykyisin ei esimerkiksi asevelvollisuus armeijalla tee juurikaan mitään ja suomen armeijan sodankäynti on jämähtäny poterossa istumiseen kun luullaan että sodat käydään yhä metsässä.
Asenteet myös suomen armeijassa kivikautisia, ei taida missään muussa sivistysmaassa armeija olla sellaista että siellä siivotaan,syynätään kaappeja,sänkyjä,ulkonäköä yms.
Suomen asevelvollisuus lähinnä naurettava vitsi vain eikä siitä ole juurikaan mitään hyötyä että sen suorittaa, lähes jokanen varusmies vetää sen palveluksen puolivaloilla koska ei kiinnosta mikää päiväkoti meno.
1/10
Jaa, Ukrainassa taístelleet suomalaiset ovat sanoneet että suomalainen varusmiespalvelus valmensi kiitettävästi sellaista sotaa varten, jota Ukrainassa käydään.
Ehk
Kuten sanottu sotahullut on sotahulluja, saa olla melkoinen sotahullu ja armeija fani jos lähtee ihan vapaaehtoisesti sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6524 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on jämähtänyt 1940 luvulle.
Nykyisin ei esimerkiksi asevelvollisuus armeijalla tee juurikaan mitään ja suomen armeijan sodankäynti on jämähtäny poterossa istumiseen kun luullaan että sodat käydään yhä metsässä.
Asenteet myös suomen armeijassa kivikautisia, ei taida missään muussa sivistysmaassa armeija olla sellaista että siellä siivotaan,syynätään kaappeja,sänkyjä,ulkonäköä yms.
Suomen asevelvollisuus lähinnä naurettava vitsi vain eikä siitä ole juurikaan mitään hyötyä että sen suorittaa, lähes jokanen varusmies vetää sen palveluksen puolivaloilla koska ei kiinnosta mikää päiväkoti meno.
1/10
Minkäslainen sää siellä Pietarissa on?
Arvasin että joku tulee heti jankkaamaan venäjästä tai siihen liittyväs
---
Toinen vierailija:
No mitäs olis pitäny tehdä esim. 1939 kun venäjä (taas kerran) tuli rajan yli?! Onneks oli "sotahulluja" minunkin sedissäni/enoissani, kaksi päätyi sankarihautaan ja kolmas ei koskaan toipunut henkisesti. No taidan olla sotahullu kun armeijan kävin, ja kerran kertaamassa? Oletko ihan varma että olet ajan tasalla, aika hyvin suomessa on osattu armeijaa kehittää ja pitää ajan tasalla, jos just Ukrainan sotaa katsoo. Ja kun meilläkin on sama naapurimaa edelleen...
Mut toihan on sun mielipiteesi ja sulla on se oikeus esittää. Osin voin sen ymmärtää mut realiteetit huomioon ottaen en vaan todellakaan kovin suurelta osin...
Ja armeijat kyllä on (periaatteeltankin) aika samanlaisia...
ps. oli siellä kyllä yks ampuma-ase, malli vuodelta 31, tulipa sekin kokeiltua. Muuta kovin vanhaa en muista 90-luvulla nähneeni...?
harvalla tuom ikäisellä kasvaa mitään oikeeta partaa