Seiska kertoo Samuli Edelmanin 21-vuotta nuoremmasta naisystävästä. Mitä ajatuksia herättää? Voisi olla vaikka tytär...
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi jos olisi 45 vuotta nuorempi niin olisiko sittenkin ok?
Ai olisi 10-vuotiaan kanssa? No mietipä ihan itse olisko ok.
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
On hän Samuliin verrattuna.
Ei 21 vuotta tuossa iässä enää merkitse, eri asia olisi jos olisivat kumpikin 20 vuotta nuorempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
On hän Samuliin verrattuna.
Ei ole. On toki nuorempi kuin Samuli, mutta ei enää nuori.
Onhan nainenkin jo yli kolmenkymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nainenkin jo yli kolmenkymmenen.
Tämä. Osa puhuu kuin kyseessä olisi joku 16v tyttönen.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi jos olisi 45 vuotta nuorempi niin olisiko sittenkin ok?
Siitä joutuisi linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
On hän Samuliin verrattuna.
Ei ole. On toki nuorempi kuin Samuli, mutta ei enää nuori.
Olen 48-vuotias nainen, enkä voisi kuvitellakaan seurustelevani 69-vuotiaan miehen kanssa. En ole enää nuori, mutta olisin liian nuori häneen verrattuna. Todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
On hän Samuliin verrattuna.
Ei ole. On toki nuorempi kuin Samuli, mutta ei enää nuori.
Olen 48-vuotias nainen, enkä voisi kuvitellakaan seurustelevani 69-vuotiaan miehen kanssa. En ole enää nuori, mutta olisin liian nuori häneen verrattuna. Todellakin.
48v eikä ymmärrä mikä ero on sanoilla nuori ja nuorempi. Aikamoista. Ja noin muutenkaan nyt ei puhuttu sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
On hän Samuliin verrattuna.
Ei ole. On toki nuorempi kuin Samuli, mutta ei enää nuori.
Olen 48-vuotias nainen, enkä voisi kuvitellakaan seurustelevani 69-vuotiaan miehen kanssa. En ole enää nuori, mutta olisin liian nuori häneen verrattuna. Todellakin.
Melkein samanikäisiä olette. Kumpikin jo toinen jalkahaudassa.
t. Jennica 21v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
On hän Samuliin verrattuna.
Ei ole. On toki nuorempi kuin Samuli, mutta ei enää nuori.
Olen 48-vuotias nainen, enkä voisi kuvitellakaan seurustelevani 69-vuotiaan miehen kanssa. En ole enää nuori, mutta olisin liian nuori häneen verrattuna. Todellakin.
Melkein samanikäisiä olette. Kumpikin jo toinen jalkahaudassa.
t. Jennica 21v
Ok, Jarmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
On hän Samuliin verrattuna.
Ei ole. On toki nuorempi kuin Samuli, mutta ei enää nuori.
Olen 48-vuotias nainen, enkä voisi kuvitellakaan seurustelevani 69-vuotiaan miehen kanssa. En ole enää nuori, mutta olisin liian nuori häneen verrattuna. Todellakin.
Melkein samanikäisiä olette. Kumpikin jo toinen jalkahaudassa.
t. Jennica 21v
Ok, Jarmo.
Ei kun Jennica. Menepä paappa silmälääkärille.
Ei kuitenkaan yhtä paha ikäero kuin Katri Helenalla ja Tommi Liimataisella, heillä 32 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä nämä nuoret naiset näkevät noissa papparaisissa. Mutta sinänsä asia ei kuulu mulle.
34-vuotias ei enää ole mikään nuori nainen.
On hän Samuliin verrattuna.
Ei ole. On toki nuorempi kuin Samuli, mutta ei enää nuori.
Olen 48-vuotias nainen, enkä voisi kuvitellakaan seurustelevani 69-vuotiaan miehen kanssa. En ole enää nuori, mutta olisin liian nuori häneen verrattuna. Todellakin.
48v eikä ymmärrä mikä ero on sanoilla nuori ja nuorempi. Aikamoista. Ja noin muutenkaan nyt ei puhuttu sinusta.
Kysyttiin mitä ajatuksia herättää. Kerroin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuitenkaan yhtä paha ikäero kuin Katri Helenalla ja Tommi Liimataisella, heillä 32 vuotta.
Pieni ero verrattuna presidenttipariimme.
Ei herätä mitään erityisiä ajatuksia. Oma miesystäväni on minua 23 vuotta vanhempi.