Lisäävätkö useat avioerot ihmisen onnellisuutta elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan henkinen hyvinvointi ja tyytyväisyys on toisessa liitossa heikompaa kuin ensimmäisessä, Rotkirch sanoo ja viittaa yli 50-vuotiaiden eurooppalaisten parisuhteita koskevaan tutkimukseensa.

Siinä mielessä ruoho ei ole aidan takana vihreämpää. Yksilötasolla on toki eroavuutta.

 

https://www.hs.fi/perhe/art-2000009803583.html

Eli tilastollisesti eroaminen on pahoinvointiteko. Ei yllätys kenellekkään.

Ne, jotka eroavat vain ottaakseen toisen pallon jalkaansa ovat ihan oma lukunsa ihmisinä ja yleensä avioituvat keskenään toisella kierroksella.

Huonosti liitosta eroaminen on hyvinvointiteko. Sen voi toki mitätöidä solmimalla uuden, vielä huonomman liiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tollasten kandeis olla sinkkuna tai avoimissa suhteissa?

Kandeisko Titanicin pysyä lähtösatamassa? Jälkiviisaus ei toimi, eikä ole viisautta.

Kerrasta normaali oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan henkinen hyvinvointi ja tyytyväisyys on toisessa liitossa heikompaa kuin ensimmäisessä, Rotkirch sanoo ja viittaa yli 50-vuotiaiden eurooppalaisten parisuhteita koskevaan tutkimukseensa.

Siinä mielessä ruoho ei ole aidan takana vihreämpää. Yksilötasolla on toki eroavuutta.

 

https://www.hs.fi/perhe/art-2000009803583.html

Eli tilastollisesti eroaminen on pahoinvointiteko. Ei yllätys kenellekkään.

Ne, jotka eroavat vain ottaakseen toisen pallon jalkaansa ovat ihan oma lukunsa ihmisinä ja yleensä avioituvat keskenään toisella kierroksella.

Huonosti liitosta eroaminen on hyvinvointiteko. Sen voi toki mitätöidä solmimalla uuden, vielä huonomman liiton.

Kyllähän tuollaiset ovat usein viallista parisuhdeainesta.

Suurinosa pareista hakee apua. Järkikin sen sanoo ellei kaikesta tuesta huolimatta liittoa/suhdetta saada toimimaan siitä pitää lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan henkinen hyvinvointi ja tyytyväisyys on toisessa liitossa heikompaa kuin ensimmäisessä, Rotkirch sanoo ja viittaa yli 50-vuotiaiden eurooppalaisten parisuhteita koskevaan tutkimukseensa.

Siinä mielessä ruoho ei ole aidan takana vihreämpää. Yksilötasolla on toki eroavuutta.

 

https://www.hs.fi/perhe/art-2000009803583.html

Eli tilastollisesti eroaminen on pahoinvointiteko. Ei yllätys kenellekkään.

Ne, jotka eroavat vain ottaakseen toisen pallon jalkaansa ovat ihan oma lukunsa ihmisinä ja yleensä avioituvat keskenään toisella kierroksella.

Huonosti liitosta eroaminen on hyvinvointiteko. Sen voi toki mitätöidä solmimalla uuden, vielä huonomman liiton.

Uuden liiton pyrkivät yleensä kiihkeimmin solmimaan ne, jotka ovat eniten edellisestä liitostaan hyötyneet. Ne, joille liitto on ollut kamala, ovat ihan onnellisia saadessaan vihdoin olla vapaana ilman parisuhdetta.

Eli pitää saada uusi lähde hyödyn imurointia varten.

No ainakin omalta osalta lisäsi. 20 vuoden aikana kumpikin muuttui tosi paljon ja ei se yhteiselo enää onnistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Eli pitää saada uusi lähde hyödyn imurointia varten.

Mä jäin omasta tahdostani yksin. Koittakaa nyt jo tajuta ettei kaikkia naisia kiinnosta lähteä passaamaan rikasta taikka köyhää miestä. Jotkut viihtyy yksin metsän siimeksessä.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan henkinen hyvinvointi ja tyytyväisyys on toisessa liitossa heikompaa kuin ensimmäisessä, Rotkirch sanoo ja viittaa yli 50-vuotiaiden eurooppalaisten parisuhteita koskevaan tutkimukseensa.

Siinä mielessä ruoho ei ole aidan takana vihreämpää. Yksilötasolla on toki eroavuutta.

 

https://www.hs.fi/perhe/art-2000009803583.html

Niin. Ensimmäistä eroa perustellaan että on väärän ihmisen kanssa. No, sitten toisessa liitossa vielä väärempi ihminen kun hyvinvointi ja tyytyväisyys heikompaa.

Jospa onkin niin että ne ongelmat johtuvatkin eroajasta itsestään eikä niistä kumppaneista.

Eikös Miljoonasade aikanaan laulanut että älä koskaan ota runoilijaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Miljoonasade aikanaan laulanut että älä koskaan ota runoilijaa.

Se salaa surujaan kantaa ja niitä nurkkiisi piilottaa.

Eiköhän perusta liitolle ole ollut liian ruusunpunainen, älykäs osaa katsoa, että ottaa sellaisen puolison, jota jaksaa katsoa ja kuunnella elämänsä loppuun.

Ei kannata pikaisesti päättää avioitumisesta.

Niin. Rakkaus ja avioliitto kun on valintaa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.

Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.

Varmasti. Mutta usein se huonous on lähtijän pään sisällä oleva kuvitelma. Viallisuus.

Totta. Kiltti ja alistuva Hyvä Ihminen jää kitumaan suhteeseen loppuiäkseen, kun on kerran suhteeseen alkanut.

Samalla tavalla Oikeoppinen ja Kunnollinen Ihminen pitää tästä huolen suhteessa. Hänestä ei muuten erota ja vain kuolema meidät erottaa.

Miksi ihminen ottaa ikäänkuin alistuvan kiltin lapsen roolin itselleen parisuhteessa/avioliitossa. On silloin viallinen ihminen. Päästään.

Olen eri, mutta useimmat ihmiset ovat enemmän tai vähemmän viallisia päästään. Silti heilläkin on oikeus kaivata läheisyyttä ja yhteyttä toiseen ihmiseen.

Tilastollisesti ei. Toinen avioliitto on vielä onnettomampi kuin ensimmäinen, ja kariutuu helpommin. Yksilötasolla voi toki olla toisin. 

Entä sitten? Älkää menkö eronneen kanssa kimppaan, jos noin ahdistaa. En tajua mitä kukaan hyötyy tästä jankutuksesta. Siis viikosta ja kuukaudesta toiseen paasataan eri ketjuissa, miten kauheita ihmisiä eronneet ovat. Jokainen saa vapaasti valita seuransa. Antakaa muiden elää omaa elämäänsä ja hankkikaa tekin oma.

Riippuu siitä, mikä tekee onnelliseksi. Jos pitää eroamisesta, niin ehkä silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.

Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.

Varmasti. Mutta usein se huonous on lähtijän pään sisällä oleva kuvitelma. Viallisuus.

Totta. Kiltti ja alistuva Hyvä Ihminen jää kitumaan suhteeseen loppuiäkseen, kun on kerran suhteeseen alkanut.

Samalla tavalla Oikeoppinen ja Kunnollinen Ihminen pitää tästä huolen suhteessa. Hänestä ei muuten erota ja vain kuolema meidät erottaa.

Miksi ihminen ottaa ikäänkuin alistuvan kiltin lapsen roolin itselleen parisuhteessa/avioliitossa. On silloin viallinen ihminen. Päästään.

Normaalistihan se tapahtuu manipuloivan ihmisen kumppanina huomaamatta. Vikaa on päässä vain alistajalla, joka alistaa ja hyväksikäyttää toisen kauniita ja lempeitä piirteitä. 

Tämä muistuttaakin osuvasti siitä, että ihminen, joka lähtee parisuhteesta on usein ihminen, joka on kerännyt kaiken rohkeutensa ja voimansa ja irroittautuu huonosta ja mahdollisesti todella vahingollisesta ihmissuhteesta.

Joten pitäkää te tuomitsijat ja paremmin tietäjät suunne kiinni kun kertoilette totuuksia miten ihmiset eroavat irtoseksin ja jännityksen vuoksi.

Paljastatte vain oman typeryytenne ja ilkeytenne.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Älkää menkö eronneen kanssa kimppaan, jos noin ahdistaa. En tajua mitä kukaan hyötyy tästä jankutuksesta. Siis viikosta ja kuukaudesta toiseen paasataan eri ketjuissa, miten kauheita ihmisiä eronneet ovat. Jokainen saa vapaasti valita seuransa. Antakaa muiden elää omaa elämäänsä ja hankkikaa tekin oma.

Miksi käyt sitten palstalla lukemassa ketjuja? Eikö olisi helpompaa vain ohittaa ketjut jotka eivät sinulle sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.

Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.

Varmasti. Mutta usein se huonous on lähtijän pään sisällä oleva kuvitelma. Viallisuus.

Totta. Kiltti ja alistuva Hyvä Ihminen jää kitumaan suhteeseen loppuiäkseen, kun on kerran suhteeseen alkanut.

Samalla tavalla Oikeoppinen ja Kunnollinen Ihminen pitää tästä huolen suhteessa. Hänestä ei muuten erota ja vain kuolema meidät erottaa.

Miksi ihminen ottaa ikäänkuin alistuvan kiltin lapsen roolin itselleen parisuhteessa/avioliitossa. On silloin viallinen ihminen. Päästään.

Normaalistihan se tapahtuu manipuloivan ihmisen kumppanin

Onko huono parisuhde aina sellainen jossa ihminen kokee jonkinlaista kaukokaipuuta? Entä jos sen kaukokaipuun vuoksi eroaa useasti? Löytyykö se onnellisuus eroilemalla?