Lisäävätkö useat avioerot ihmisen onnellisuutta elämässä?
Kommentit (40)
Mitähän tilastot sanovat? Elävätkö tällaiset keskimäärin pidempään kuin elämänmittaisessa avioliitossa olevat? Onnellisuus kun tutkitusti lisää elinvuosia.
No tuskinpa kukaan onnellisesta liitosta eroaa, joten siinä mielessä varmasti joo.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tilastot sanovat? Elävätkö tällaiset keskimäärin pidempään kuin elämänmittaisessa avioliitossa olevat? Onnellisuus kun tutkitusti lisää elinvuosia.
Elikö Matti Nykänen pitkän elämän?
Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.
Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.
Vierailija kirjoitti:
Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.
Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.
Varmasti. Mutta usein se huonous on lähtijän pään sisällä oleva kuvitelma. Viallisuus.
Mulla on lisännyt. En koe lainkaan tarvetta provoilla vauva.fissä, kyylätä naapureita tai tuijotella kauneusvirheitäni peilistä tai ihmetellä muiden painoa ja pukeutumista. Rahakin riittää ja kotona on siistiä ja kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.
Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.
Varmasti. Mutta usein se huonous on lähtijän pään sisällä oleva kuvitelma. Viallisuus.
Iso osa liitoista päättyy päihdeongelman vuoksi. Lähtijän pään sisällä selkenee kuule huomattavasti, kun ei tarvitse kantaa enää huolta toisen päihteidenkäytöstä ja talousasioista. Valitettavasti on myös kallista, jos juo tai käyttää muita päihteitä ja siinä menee usein työkykykin, mikä heikentää taloustilannetta entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.
Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.
Varmasti. Mutta usein se huonous on lähtijän pään sisällä oleva kuvitelma. Viallisuus.
Usein se liitto on huono vain sille lähtijälle, koska häneltä on vaadittu kohtuutonta panostusta liiton aikana toisen keskittyessä nauttimaan "parisuhteen eduista".
Näitä etuja voivat olla mm. taloudelliset, kodin- ja lastenhoidolliset ja seksuaalliset edut.
Eikös tollasten kandeis olla sinkkuna tai avoimissa suhteissa?
Tottakai. Mikään ei ole ihanampaa kuin asumisen uudelleen järjestely ja elämisen kustantaminen itsekseen. Muuttokamojen pakkaaminen on ihan yleinen harrastus, joka voimaannuttaa yhä uudelleen ja uudelleen. Uuden ihmisen opettelu ja elintapojen yhteensovittaminen on kiva pikku lisä muuten niin ah, ihanaan elämään. Ja tämä lähes huomaamaton ja stressitön vaihe sitten uusitaan kyllästymisen kynnyksellä ja kyllä, voimaannutaan taas uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.
Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.
Tyypillisesti huono liitto tarkoittaa, ainakin naisille, sitä että elämä on liian tasaisen harmaata, puuttuu jännitys ja äksön.
Toisaalta siinä jännittävässä liitossa tulee säännöllisen epäsäännöllisesti turpaan, mies kulkee omilla teillään, siipeilee ja vie rahat. Kumpi sitten lie onnellisempi olotila?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tilastot sanovat? Elävätkö tällaiset keskimäärin pidempään kuin elämänmittaisessa avioliitossa olevat? Onnellisuus kun tutkitusti lisää elinvuosia.
Elikö Matti Nykänen pitkän elämän?
Nykänen tunnettiin impulsiivisuudestaan joka meni yli normaalin. Eikös sillä lapsiakin useasta liitosta siunaantunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.
Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.
Varmasti. Mutta usein se huonous on lähtijän pään sisällä oleva kuvitelma. Viallisuus.
Totta. Kiltti ja alistuva Hyvä Ihminen jää kitumaan suhteeseen loppuiäkseen, kun on kerran suhteeseen alkanut.
Samalla tavalla Oikeoppinen ja Kunnollinen Ihminen pitää tästä huolen suhteessa. Hänestä ei muuten erota ja vain kuolema meidät erottaa.
Tietenkin on itsestään selvää että väkivaltaisesta suhteesta/avioliitosta pitää lähteä heti. Se on täysin läpi yhteiskunnan oleva normi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.
Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.
Tyypillisesti huono liitto tarkoittaa, ainakin naisille, sitä että elämä on liian tasaisen harmaata, puuttuu jännitys ja äksön.
Toisaalta siinä jännittävässä liitossa tulee säännöllisen epäsäännöllisesti turpaan, mies kulkee omilla teillään, siipeilee ja vie rahat. Kumpi sitten lie onnellisempi olotila?
Tyypillinen huono liitto naiselle on sellainen, jossa molemmat käyvät töissä, mutta vain nainen on vastuussa kodista ja lapsista, jolloin naisen elämä on tylsää puurtamista 24/7/365.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäävät, koska huonosta liitosta lähteminen on hyväksi.
Jos pelkäät avioeroa, liitossasi on jotain vialla.
Varmasti. Mutta usein se huonous on lähtijän pään sisällä oleva kuvitelma. Viallisuus.
Totta. Kiltti ja alistuva Hyvä Ihminen jää kitumaan suhteeseen loppuiäkseen, kun on kerran suhteeseen alkanut.
Samalla tavalla Oikeoppinen ja Kunnollinen Ihminen pitää tästä huolen suhteessa. Hänestä ei muuten erota ja vain kuolema meidät erottaa.
Miksi ihminen ottaa ikäänkuin alistuvan kiltin lapsen roolin itselleen parisuhteessa/avioliitossa. On silloin viallinen ihminen. Päästään.
Tutkimusten mukaan henkinen hyvinvointi ja tyytyväisyys on toisessa liitossa heikompaa kuin ensimmäisessä, Rotkirch sanoo ja viittaa yli 50-vuotiaiden eurooppalaisten parisuhteita koskevaan tutkimukseensa.
Siinä mielessä ruoho ei ole aidan takana vihreämpää. Yksilötasolla on toki eroavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan henkinen hyvinvointi ja tyytyväisyys on toisessa liitossa heikompaa kuin ensimmäisessä, Rotkirch sanoo ja viittaa yli 50-vuotiaiden eurooppalaisten parisuhteita koskevaan tutkimukseensa.
Siinä mielessä ruoho ei ole aidan takana vihreämpää. Yksilötasolla on toki eroavuutta.
Eli tilastollisesti eroaminen on pahoinvointiteko. Ei yllätys kenellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tollasten kandeis olla sinkkuna tai avoimissa suhteissa?
Kandeisko Titanicin pysyä lähtösatamassa? Jälkiviisaus ei toimi, eikä ole viisautta.
Voi olla, tai sitten ei. Riippuu varmaan tilanteesta.