Lue keskustelun säännöt.
Uskontojen tunnustuksellista opetusta tapahtuu vaikkei saisi
04.11.2023 |
"Esiin tuli lukuisia tapauksia, joissa opettaja on luetuttanut esimerkiksi ruokarukouksia ja opettanut uskontoa totuutena. Raamattua on käytetty opetusmateriaalina myös uskonnontuntien ulkopuolella.
Uskonnonopetuksen valvonta nousi keskusteluun, kun Ilta-Sanomat paljasti helsinkiläisen islaminopettajan opettaneen lukioissa Koraania totuutena.
Nykyisen opetussuunnitelman mukaan suomalaisen koulutuksen pitää olla uskonnollisesti, poliittisesti ja ideologisesti sitouttamatonta. Tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta luovuttiin vuoden 2003 opetussuunnitelmassa.
Lukijoiden mukaan tunnustuksettomuus ei ole aina toteutunut vielä 2010-luvullakaan. Opetushallituksen mukaan säädöksen toteutumista ei voi erikseen valvoa."
Kommentit (60)
41/60
|
04.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on lopettaa uskonnon opetus ja käydä uskonnot lävitse historian tuntien aikana. Erillistä ei tarvita.
Sitten historian tunteja pitäisi lisätä. Erittäin iso osa meidän kulttuuriperimästämme on uskonnollista.Nimen omaan kristinuskonnollista.
Mistä tulee usko,toivo, rakkaus?
Kristinuskosta. Todella moni ns.arkinenkin asia tulee siitä. Siis täällä. Moni ei edes ymmärrä kuinka moni.
Tietysti historian tunteja pitäisi lisätä. Uskonnolta vapautuvat tunnit voi siirtää ihan suoraan historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on lopettaa uskonnon opetus ja käydä uskonnot lävitse historian tuntien aikana. Erillistä ei tarvita.
Kaikille yhteinen et-opetus olisi parempi. Ihan kaikkea uskontoihin, tapakulttuuriin ja filosofiaan liittyvää ei voi ympätä historian opetukseen.
Joulujuhlat voisi lopettaa kokonaan. Miksi jotain tonttuhyppyä tarvitsee viikkotolkulla harjotella, satu-olentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulujuhlat voisi lopettaa kokonaan. Miksi jotain tonttuhyppyä tarvitsee viikkotolkulla harjotella, satu-olentoja.
Kuten enkelitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on lopettaa uskonnon opetus ja käydä uskonnot lävitse historian tuntien aikana. Erillistä ei tarvita.
Sitten historian tunteja pitäisi lisätä. Erittäin iso osa meidän kulttuuriperimästämme on uskonnollista.Nimen omaan kristinuskonnollista.
Mistä tulee usko,toivo, rakkaus?
Kristinuskosta. Todella moni ns.arkinenkin asia tulee siitä. Siis täällä. Moni ei edes ymmärrä kuinka moni.
Juu, kukaan ei uskonut, toivonut tai rakastanut ennen kristinuskoa. Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikolliset uskonnonopettajat opettavat lainvastaisesti.
Vierailija kirjoitti:
No voi voi.
Mitä ateistit tai perus-pirjot tekee? Höpöttää horoskoopeista, meediolla käymisestä, joogan eri tasoista, äitimaa-läpäläpä, chakrat, mindfulness, tms.
Ja koskaan ei kukaan valita tuollaisesta mitään.
Ai että ateistit höpöttävät tuollaisesta 😂 Älä viitsi. Kaikki nuo ovat uskomuksia ja uskontoja, ateistit eivät tarvitse niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että suvivirsiä tai evankeliumeita vedettäisiin koulussa, kunhan niitä vedettäisiin sellaisella otteella, että "tämä nyt on tällaista lallapatipallaata".
Suomessa on ollut paljon tarinoita piruista ja kirkossakin on käyty. Kun Helsingin pitäjän kirkkoa remontoitiin, löytyi jotain jäniksenkäpäliä. Pakanallisilla keinoilla oli haluttu suojella omaa kristillistä kirkkoa, mikä on jotenkin valtavan söpöä.
Kyllä näistä saisi lapsille kertoa. Täälläpäin maailmaa sattuneita asioita.
Mutta on tyystin eri asia esittää, että ne olisivat jotenkin pyhiä, jotenkin pakollisia tai että ne jotenkin määrittelisivät, millaista on olla suomalainen.
Tämähän on ihan totta. Hyvin moni asia suomalaisessa kulttuurissa liittyy tavalla tai toisella joko roomalaiskatolilaisuuteen tai juutalaisuuteen.
Esimerkiksi se, että torstaisin on lounaalla pannareita tarjolla, tulee siitä, että roomalaiskatolilaisella alueella on perjantaisin paasto eli liha puuttuu pöydästä. Niinpä joka torstai on pienimuotoinen laskiainen.
Juutalaisuudesta tulee tietysti koko ankara "kristillisyys", joka tukeutuu lähinnä Vanhaan Testamenttiin.
Näiden vaikutteiden ymmärtäminen ei mahdu historiaan, ja siksi meillä voisi olla ensin alakoulussa kaikille pakollisena oppiaineena juutalainen uskonto ja yläkoulussa sitten roomalaiskatolilaisuus.
Tällä tavalla saataisiin tuo kulttuuriperintöä ratkaistua.
Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyään ruokarukouskin liian uskonnollista?
Omaan kouluaikaani ei olisi tullut kysymykseenkään, että ruokarukousta ei olisi lausuttu. Tarkoitan siis ala-astetta. Yläasteella se ei enää ollutkaan tapana.
Toisaalta kun koulussa on monien uskontojen edustajia, niin kenen Jumalalle pitäisi ruokarukous esittää.
En tiedä liian uskonnollisesta, mutta ainakin Jumalan/Jeesuksen kiittäminen ruuasta on törkeän epäkunnioittavaa niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat sen ruuan valmistaneet.
Vierailija kirjoitti:
Joulujuhlat voisi lopettaa kokonaan. Miksi jotain tonttuhyppyä tarvitsee viikkotolkulla harjotella, satu-olentoja.
Tonttu-ukkoja ei kukaan väitä olevan olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset uskonnonopettajat opettavat lainvastaisesti.
Olisi hyväksi heille, jos kiikutettais hetkeksi putkaan miettimään rötöksiään.
Nuo uskontoaan tuputtavat opettajat tulisi ilmiantaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Nuo uskontoaan tuputtavat opettajat tulisi ilmiantaa heti.
Putkaa, linnaa ja vankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Eivät enkelit ole ongelma, vaan se, että ihmiset, jotka niitä lapsilla teettävät, eivät osaa olla harjoittamatta samalla jonkinasteista aivopesua tyyliin "tonttuja ei ole olemassa, mutta enkeleitäpä on".
Jokainen saa uskoa, mihin lystää, mutta sitä omaa ideologiaa ei tarvitse tuputtaa muille, kaikkein viimeksi keskenkasvuisille lapsille kouluissa opettajan auktoriteetilla. Nykyään alkavat kaduilla ja ovelta ovelle Jeesusta myyvät olla onneksi jo harvassa, mutta silloin tällöin näihinkin vielä törmää. Jännästi he ovat ja ovat aina olleet milloin mihinkin kristinuskon lahkoon kuuluvia henkilöitä. Muita uskontoja ei ainakaan minulle ole kukaan koskaan tullut feissaamaan. Ja sitten vielä ihmettelevät, ettei touhustaan kukaan liiemmin tykkää. Ilahtuisivatko itse, jos muut uskontokunnat tyrkyttäisivät samalla vimmalla omis ideologioitaan heille? Epäilen.
No kun kristityille on annettu lähetyskäsky. Ei siinä mitään sen jännempää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa. Se on kristinusko joka leviää voimalla. Erityisesti muualla kuin Euroopassa. Tutkitusti. Voitte vaikka tarkistaa.
Höpö höpö, Islam is the fastest-growing religion in Europe. According to the Pew Research Center, the Muslim population in Europe (excluding Turkey) was about 30 million in 1990, and 44 million in 2010; the Muslim share of the population increased from 4.1% in 1990 to 6% in 2010.
Edeltävä kirjoitti, että erityisesti muualla kuin Euroopassa ja sä "kumoat" sen lainauksella, jossa kerrotaan sen olevan nopeimmin kasvava erityisesti Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
No voi voi.
Mitä ateistit tai perus-pirjot tekee? Höpöttää horoskoopeista, meediolla käymisestä, joogan eri tasoista, äitimaa-läpäläpä, chakrat, mindfulness, tms.
Ja koskaan ei kukaan valita tuollaisesta mitään.
Ai, niinkö tekevät koulussa? En tiennytkään.