IL:n Jarno Liskin 4 hypoteesiä BalticConnectorin hajoamisesta

Jarno Liski on tekemässä IL:lle erikoisraporttia tuosta kaasuputkiasiasta.

Hän on päätynyt 4 hypoteesiin, mutta ongelma on vain se, että joka ikinen niistä on tavalla tai toisella tosi epäuskottava.

1) Venäjä on tehnyt iskun käyttäen kiinalaista alusta bulvaanina ilman Kiinan valtiollista tukea (epäuskottavaa, koska Venäjä ei uskaltaisi astua Kiinan valtion varpaille)

2) Venäjän on tehnyt iskun Kiinan valtion aktiivisella tuella (epäuskottavaa, koska Kiina ei yleensä tee mitään tällaista oman merialueensa ulkopuolella, ainakin kyseessä olisi todella pelottava kehityskulku, jos tämä hypoteesi pitäisi paikkaansa)

3) Tapaukseen on syyllistynyt joku muut toimija, joko valtiollinen toimija tai muu toimija (ei tunnu kovin uskottavalta tämäkään vaihtoehto)

4) Tapaus on sittenkin aito onnettomuus (ei todennäköistä faktojen valossa)

Tällä hetkellä näyttää ihan pattitilanteelta ellei saada lisää tietoja julkisuuteen asiasta.