Oliko tällaista oikeisto/vasemmisto-höpötystä joka paikassa vaikkapa 15 vuotta sitten vuonna 2008?
Mielestäni ei tässä mittasuhteessa. Facebook oli vasta tullut ja ihmiset oli vielä harmittomia ja pelailivat Farmvilleä ja typerimmät kallut eivät olleet vielä löytäneet sinne. Joskus vuoden 2012 jälkeen homma alkoi mädäntymään ja sen jälkeen oikeistobotit valtasi somen alustat, koska heillä on aikaa työttöminä tai eläkeläisinä.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woketus on mielisairauksien päätepysäkki.
Mielisairasta on tulkita kaikki omasta konservatiivisuudesta poikkeava woketukseksi.
Ei kiinnosta tippaakaan mikään konservatiivisuus, ja sitäkin vähemmän tuo mielisairas intersektionaaliaate eli woke.
Vaikka taitaa olla nykyään niin ei kaikki ei-woke on sinitukkavasurien mielestä "konservatismia".
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli. Sitä on aina ollut, niinkauan kun oikesto ja vasemmisto on ollut olemassa.
Niin on ollut, mutta ei tässä mittasuhteessa. Sävy on muuttunut sairaaksi ja pakkomielteiseksi. Lisäksi ennen sentään tajuttiin mitä oikeistolainen ja mitä vasemmistolainen tarkoittaa, mutta nykyään niiden huutelijat eivät ehkä tajuakaan.
Pisa-tulosten lasku näkyy ja persut on tämän ilmentymä, lihaksi tullut typeryys.
Intersektionaalifeminismi on pakkomielteen nimi ja sen alkuperä. Ilman sitä ihmiset pystyisivät oikealla ja vasemmalla keskustelemaan keskenään eikä ilmapiiri olisi näin pahasti tulehtunut. Mutta woke-feministit eivät suostu keskusteluun, koska vain he ovat oikeassa ja koko läntinen maailma tulee väki
Kukaan teistä pikkupersuista ei edes tunne yhtään feministiä, ja silti, tai ehkä juuri siksi se on teille pelottavin asia maailmassa 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne persut on kova piikki vasemmiston lihassa. Kaikein suurin pelko on se että he onnistuu ja suomalaiset ei enää äänestä demareita tai vasemmistoa. Demareiden äänestäjien keskiikä on yli 70v. Kuoleva puolue.
Ei ole pelkoa, että kukaan enää äänestäisi persupopulisteja. Pilasivat maineensa rasseilulla, nasseilulla ja valehtelulla.
Kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Nyyh. Eikö vallankumous onnistunutkaan? Nyt itkettää.
Vallankumous? Oletko se punakaartia hokeva vaari? Joka on dementian vallassa?
Kuka enää puhuu vallankumouksesta? Paitsi tietysti venäläiset vallankumousta toivovat trollit.
Suomen poliittisen kentän ongelma on pölhöpopulistit.
Vennamo oli myös pelle mutta ei yhtä hpijy ja paha kuin nämä nykypersut. Ne on p a h o j a. K
Ennen perussuomalaisia Suomessa elettiin eräänlaista pseudokonsensuksen aikaa, jolloin monikulttuurisuutta piti ihannoida ja toisaalta vapaita markkinoita piti kannattaa, koska elettiin vielä Neuvostoliiton kaatumisen jälkilöylyissä ja vanhemmilla sukupolvilla suuri voitto Neuvostoliitosta oli vielä niin tuoreessa muistissa, että sillä oli merkittävää poliittista käyttöarvoa. Vuonna 2007-2009 finanssi- ja pankkikriisi nosti uudelleen pinnalle vasemmistolaisen kritiikin sääntelemättömiä (raha)markkinoita kohtaan, jopa marxilaisuus sai jossain vaiheessa nostetta. Myöhemmin nousi etnonationalismi vastustamaan monikulttuurisuutta ja pyrkimystä liudentaa kansallisvaltioiden 1800-luvulla syntynyttä eetosta. Kritiikki arvoliberaalien relativismia ja toisaalta monikulttuurisuuteen liittyvää essentialismia kohtaan nousivat 2010-luvulla entistä voimakkaammin perussuomalaisten tapaisten puolueiden toimesta. Tavallaan arvokonfliktit nousivat 2010-luvulla politiikkaan entistä voimakkaammin, ja finanssikriisi romahdutti 2000-luvulla pitkään jatkuneen hybiksen ja uskon sääntelemättömiin markkinoihin. Vasemmistopuolueet eivät enää yrittäneet sulautua tapettiin, eli vaan uskalsivat taas kritisoida vallassa olevia talouspoliittisia teorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne persut on kova piikki vasemmiston lihassa. Kaikein suurin pelko on se että he onnistuu ja suomalaiset ei enää äänestä demareita tai vasemmistoa. Demareiden äänestäjien keskiikä on yli 70v. Kuoleva puolue.
Ei ole pelkoa, että kukaan enää äänestäisi persupopulisteja. Pilasivat maineensa rasseilulla, nasseilulla ja valehtelulla.
Kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Nyyh. Eikö vallankumous onnistunutkaan? Nyt itkettää.
Vallankumous? Oletko se punakaartia hokeva vaari? Joka on dementian vallassa?
Kuka enää puhuu vallankumouksesta? Paitsi tietysti venäläiset vallankumousta toivovat trollit.
Eikö Putte pystynytkään kaatamaan hallitusta teidän kanssa?🤣🤣🤣 Voi itku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne persut on kova piikki vasemmiston lihassa. Kaikein suurin pelko on se että he onnistuu ja suomalaiset ei enää äänestä demareita tai vasemmistoa. Demareiden äänestäjien keskiikä on yli 70v. Kuoleva puolue.
Ei ole pelkoa, että kukaan enää äänestäisi persupopulisteja. Pilasivat maineensa rasseilulla, nasseilulla ja valehtelulla.
Kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Nyyh. Eikö vallankumous onnistunutkaan? Nyt itkettää.
Vallankumous? Oletko se punakaartia hokeva vaari? Joka on dementian vallassa?
Kuka enää puhuu vallankumouksesta? Paitsi tietysti venäläiset vallankumousta toivovat trollit.
Eikö Putte pystynytkään kaatamaan hallit
Kun ottaa huomioon, että persut on venäläismielisin puolue, niin aikamoista sontaa yrität uskotella.
Ei ollut, keskustelupalstoilla keskusteltiin monista aiheista vaikka toiset saattoivat ollakin erimieltä. Ei joka väliin työnnetty persu, persu, persu, hallitus, hallitus yms.
Vuonna 1930 samanmoista, Tuskinpa sitä kukaan muistaa.
Ja keskustelut olivat keskusteluja ennen. Ei vain yhden asian hokemista
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut, keskustelupalstoilla keskusteltiin monista aiheista vaikka toiset saattoivat ollakin erimieltä. Ei joka väliin työnnetty persu, persu, persu, hallitus, hallitus yms.
Eipä persujakaan ole kovin kauan ollut. Vennamo oli populisti, ja persut on jatkumo sille.
Kerrotaan mitä jotkut haluaa kuulla, totuudesta viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisenlaista somea ei toki ollut, mutta olen käynyt netissä vilkkaita keskusteluja 90-luvulta lähtien. Kaikenlaisia foorumeja, palstoja ja blogeja oli kauan ennen someakin.
Mutta ennen vanhaan oli sellainen asia kuin "netiketti", jonka ehkä tärkein kohta oli, että uskonnosta ja politiikasta ei keskustella. Kaikki tiesivät jo silloin, ettei siitä seuraa mitään hyvää.
Nykyään koko sääntö on kääntynyt päälaelleen, eikä muusta enää saa keskustellakaan. Yritäpä keskustella jostain, mikä ei liity millään tavalla politiikkaan, ja vauhkot löytävät kyllä silti paikalle.
Höpö höpö. Uskonnosta väiteltiin todella kovasti netissä 90-luvulla.
Varmasti väiteltiinkin, asiaankuuluvilla foorumeilla.
Mutta esimerkiksi harrastusfoorumeilla oli voimassa netiketti. Ei kesken keskustelun Jane Austenista tai pukuompelusta tullut mitään poliittista väittelyä ilman, että modet puuttuivat nopeasti asiaan.
Vuonna 2008 kukaan ei ajanut raivokkaasti vihreää siirtymää tai intersektionaalista feminismiä eduskunnassa. Silloin poliitikoilla oli pääsääntöisesti järki päässä. Toisaalta Perussuomalaisten ensimmäisten jytkyn aloittanut toiminta eli Kreikan tukeminen lainarahalla alkoi nimenomaan vuonna 2008.
Mieheni sanoi äänestäneensä persuja. Jätin.
Voi kuule, olisitpä elänyt 60- ja 70-luvulla... Silloin oli taistolaiset voimissaan ja porvaria leivottiin kunnolla lättyyn.
Ette taida muistaa 60-luvun vasuriulvontaa tai 1918 punakapinaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska persut ei silloin ollut - onneksi - vielä kovinkaan suosittu puolue.
PS on vasemmiston luomus sikäli, että vihreiden agendaa täysin kritiikkä toistelemaan alkanut vasemmisto petti teollisuusduunarit tekemällä heistä syntipukin ilmastonmuutokselle, eli pakottamalla teollisuusyrityksen toisensa jälkeen siirtymään ulkomaille toinen toistaan tuhoisammilla verotusideoilla. Lopputuloksena saatiin yksityisen sektorin tvöväen työttömyys, määräaika- ja osa-aikatyösuhteet. Nykyisellään vasemmistoa äänestää enää lähinnä julkisen sektorin virkaväki, joilla kokoaikaiset, elinikäiset virkatyösuhteet ovat edelleen nykypäivää. Viimeisenä vuosikymmenenä on tyystin unohdettu, mistä raha tulee terveellä pohjalla toimivassa markkinatalousmaassa, myös sinne julkiselle puolelle verotuloina: vain ja ainoastaan vientiteollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2008 kukaan ei ajanut raivokkaasti vihreää siirtymää tai intersektionaalista feminismiä eduskunnassa. Silloin poliitikoilla oli pääsääntöisesti järki päässä. Toisaalta Perussuomalaisten ensimmäisten jytkyn aloittanut toiminta eli Kreikan tukeminen lainarahalla alkoi nimenomaan vuonna 2008.
Vihreä Siirtymä tais tulla liian myöhään, kiitos näiden m###kujen:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkimus-paljastaa-tarkat-luvut-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut, keskustelupalstoilla keskusteltiin monista aiheista vaikka toiset saattoivat ollakin erimieltä. Ei joka väliin työnnetty persu, persu, persu, hallitus, hallitus yms.
Eipä persujakaan ole kovin kauan ollut. Vennamo oli populisti, ja persut on jatkumo sille.
Kerrotaan mitä jotkut haluaa kuulla, totuudesta viis.
No ei ole persut jatkumo millekään. Tässä on törkeästi tungettu maton alle kaikkia karmeita ongelmia vassareiden toimesta. Vasta nyt he itsekin myöntävät, että kyllähän tässä oikeastaan ongelmia on. Tiedätte kyllä mitä ongelmia. Persut tuli tarpeeseen ja oli ainoa puolue, joka nosti näitä faktoja esiin. Onneksi nyt sentään faktoista puhutaan. Kiitos PS!
Nyyh. Eikö vallankumous onnistunutkaan? Nyt itkettää.