Lue keskustelun säännöt.
Oliko tällaista oikeisto/vasemmisto-höpötystä joka paikassa vaikkapa 15 vuotta sitten vuonna 2008?
03.11.2023 |
Mielestäni ei tässä mittasuhteessa. Facebook oli vasta tullut ja ihmiset oli vielä harmittomia ja pelailivat Farmvilleä ja typerimmät kallut eivät olleet vielä löytäneet sinne. Joskus vuoden 2012 jälkeen homma alkoi mädäntymään ja sen jälkeen oikeistobotit valtasi somen alustat, koska heillä on aikaa työttöminä tai eläkeläisinä.
Kommentit (131)
Räyhävasemmisto kun kipattaisiin ruotsiin niin meno rauhoittuisi heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarinpaskat v i t t u u n Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä ollut muuallakaan. Kaikesta huolimatta Suomessa oli jonkinlainen konsensus asioissa ja vielä vanhaa arvokkuutta politiikassa. Ilkka Kanerva erosi kun tekstaili sille yhdelle bimbolle, nyt hallituksessa saa olla avoimesti nattsi eikä siitä seuraa mitään.
Natsí sulla on tulehtuneessa persvítussasi.
Juuri tällaiset kommentit kertovat kaiken nykyajan "älykkyydestä" ja "keskustelutaidoista". Asialliseen kommenttiin vastaan aivo-oksennuksella, kun kyvyt eivät riitä fiksuun keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Ketään ei kiinnostanut valtion velka, eikä esim. Demissä ollut persutrolleja, nykyajan naisvihaa ja täältä tuttuja aivottomia jankkaajia eli palstahullija. Nykyaikana vain uhotaan netissä ja oikea keskustelutaito on kateissa.
Ei ollut myöskään vihervasemmistoa miesvihoineen tuolloin jos ei Ylen tulta munille ohjelmaa laskettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä ollut muuallakaan. Kaikesta huolimatta Suomessa oli jonkinlainen konsensus asioissa ja vielä vanhaa arvokkuutta politiikassa. Ilkka Kanerva erosi kun tekstaili sille yhdelle bimbolle, nyt hallituksessa saa olla avoimesti nattsi eikä siitä seuraa mitään.
Natsí sulla on tulehtuneessa persvítussasi.
Juuri tällaiset kommentit kertovat kaiken nykyajan "älykkyydestä" ja "keskustelutaidoista". Asialliseen kommenttiin vastaan aivo-oksennuksella, kun kyvyt eivät riitä fiksuun keskusteluun.
Eri-
Minusta tuo oli hyvä vastaus typerään natsitteluusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä ollut muuallakaan. Kaikesta huolimatta Suomessa oli jonkinlainen konsensus asioissa ja vielä vanhaa arvokkuutta politiikassa. Ilkka Kanerva erosi kun tekstaili sille yhdelle bimbolle, nyt hallituksessa saa olla avoimesti nattsi eikä siitä seuraa mitään.
Natsí sulla on tulehtuneessa persvítussasi.
Juuri tällaiset kommentit kertovat kaiken nykyajan "älykkyydestä" ja "keskustelutaidoista". Asialliseen kommenttiin vastaan aivo-oksennuksella, kun kyvyt eivät riitä fiksuun keskusteluun.
Juuri kaltaisesi peräreikäänsä ronklaava kullinlutkuttaja on nykyajan ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä on ollut siitä asti kun vassarit alkoivat 1918 keulimaan vähän liikaa. Emme unohda emmekä anna anteeksi.
Ei ollut. Vasemmisto ei ollut silloin menny vielä hörhöosastolle eikä oikeiston tarvinnut vastata vastahörhöilyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs -98. Silloin oli ihan ok. esim. minä opiskelin naistutkimusta, koska se oli mielenkiintoinen yht.tieteiden haara ja muutenkin aika rennosti ihmiset otti oikeisto/vasemmisto -jaon ja kaikki oli kaikkien kanssa. Ei siis ollut mitään avoimia suhteita ( mitkä muuten oli suurten ikäluokkien pitkän avioliiton salaisuus ), vaan jengi avoimesti paneskeli.
Itse pystyin taideaineiden miehenä hengeilemaan insinöörien kanssa ja päin vastoin. Yleisesti ottaen sosiaalista aikaa - toki jotkut jumittuivat jo silloin nettiin, mutta niin jäi matkalle osa vic 20 /cm64/video-osaatollekin.
Oikeasti ei tarvinnut pelätä, jos lähestyi naista ystävällisesti kahvilassa/baarissa. Tämä on yksi syy, miksi kaikki miehet ovat netissä. Ja valittavat toki, koska kaikki muutkin miehet ovat netissä etsimässä seuraa. Tai valittavat vauva-palstalla, että miehet ovat netissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä ollut muuallakaan. Kaikesta huolimatta Suomessa oli jonkinlainen konsensus asioissa ja vielä vanhaa arvokkuutta politiikassa. Ilkka Kanerva erosi kun tekstaili sille yhdelle bimbolle, nyt hallituksessa saa olla avoimesti nattsi eikä siitä seuraa mitään.
Natsí sulla on tulehtuneessa persvítussasi.
Juuri tällaiset kommentit kertovat kaiken nykyajan "älykkyydestä" ja "keskustelutaidoista". Asialliseen kommenttiin vastaan aivo-oksennuksella, kun kyvyt eivät riitä fiksuun keskusteluun.
Juuri kaltaisesi peräreikäänsä ronklaava kullinlutkuttaja on nykyajan ongelma.
Jos tuo on ainoa, mihin pystyt, niin vastataan sitten samalla tyylillä. Ei tuollaisten ylilautapakolaisten kanssa jaksa vääntää. Itselläsi on juustoinen ja visvasyyläinen, pilalle runkattu perspippeli.
Ole hyvä. Tässä kaipaamaasi fiksua keskustelua iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun minä olin alaikäinen teini, oli ainakin James Hirvisaari Facebookissa mouhottamassa. Olen nyt 30+.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli. Sitä on aina ollut, niinkauan kun oikesto ja vasemmisto on ollut olemassa.
Niin on ollut, mutta ei tässä mittasuhteessa. Sävy on muuttunut sairaaksi ja pakkomielteiseksi. Lisäksi ennen sentään tajuttiin mitä oikeistolainen ja mitä vasemmistolainen tarkoittaa, mutta nykyään niiden huutelijat eivät ehkä tajuakaan.
Pisa-tulosten lasku näkyy ja persut on tämän ilmentymä, lihaksi tullut typeryys.
Intersektionaalifeminismi on pakkomielteen nimi ja sen alkuperä. Ilman sitä ihmiset pystyisivät oikealla ja vasemmalla keskustelemaan keskenään eikä ilmapiiri olisi näin pahasti tulehtunut. Mutta woke-feministit eivät suostu keskusteluun, koska vain he ovat oikeassa ja koko läntinen maailma tulee väkisin myrkyttää heidän unelmillaan.
Siinä koko viesti täynnä sitä aivopesua, mihin persut on langenneet. Shapiro ja Peterson jakaa tuota, ja saavat siitä hyvät rahat.
Pikkupersut Taivalkoskelta lukee ja katsoo videoita, eivät ymmärrä mitään, mutta hokevat "näin se on!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä ollut muuallakaan. Kaikesta huolimatta Suomessa oli jonkinlainen konsensus asioissa ja vielä vanhaa arvokkuutta politiikassa. Ilkka Kanerva erosi kun tekstaili sille yhdelle bimbolle, nyt hallituksessa saa olla avoimesti nattsi eikä siitä seuraa mitään.
Natsí sulla on tulehtuneessa persvítussasi.
Juuri tällaiset kommentit kertovat kaiken nykyajan "älykkyydestä" ja "keskustelutaidoista". Asialliseen kommenttiin vastaan aivo-oksennuksella, kun kyvyt eivät riitä fiksuun keskusteluun.
Juuri kaltaisesi peräreikäänsä ronklaava kullinlutkuttaja on nykyajan ongelma.
Jos tuo on ainoa, mihin pystyt, niin vastataan sitten samalla tyylillä. Ei tuollaisten yl
Missä kohtaa kaipasin fiksua keskustelua, kertoo paljon älystäsi jos pidät tuota fiksuna.
Minä kaipaan typerää keskustelua jota tuo minusta edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Entäs -98. Silloin oli ihan ok. esim. minä opiskelin naistutkimusta, koska se oli mielenkiintoinen yht.tieteiden haara ja muutenkin aika rennosti ihmiset otti oikeisto/vasemmisto -jaon ja kaikki oli kaikkien kanssa. Ei siis ollut mitään avoimia suhteita ( mitkä muuten oli suurten ikäluokkien pitkän avioliiton salaisuus ), vaan jengi avoimesti paneskeli.
Itse pystyin taideaineiden miehenä hengeilemaan insinöörien kanssa ja päin vastoin. Yleisesti ottaen sosiaalista aikaa - toki jotkut jumittuivat jo silloin nettiin, mutta niin jäi matkalle osa vic 20 /cm64/video-osaatollekin.
Oikeasti ei tarvinnut pelätä, jos lähestyi naista ystävällisesti kahvilassa/baarissa. Tämä on yksi syy, miksi kaikki miehet ovat netissä. Ja valittavat toki, koska kaikki muutkin miehet ovat netissä etsimässä seuraa. Tai valittavat vauva-palstalla, että miehet ovat netissä...
Suomen rappioituminen alkoi jo 1966 jolloin konservatiivinen porvarihallitus hävisi vaalit ja tuli vasemmistoenemmistöinen eduskunta mädättämään yhteiskunnan. Kokoomus 20 vuoden oppositiokautena joutui myös omaksumaan liberaalimädätyksen jotta pääsi hallitukseen 1987.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli. Sitä on aina ollut, niinkauan kun oikesto ja vasemmisto on ollut olemassa.
Niin on ollut, mutta ei tässä mittasuhteessa. Sävy on muuttunut sairaaksi ja pakkomielteiseksi. Lisäksi ennen sentään tajuttiin mitä oikeistolainen ja mitä vasemmistolainen tarkoittaa, mutta nykyään niiden huutelijat eivät ehkä tajuakaan.
Pisa-tulosten lasku näkyy ja persut on tämän ilmentymä, lihaksi tullut typeryys.
Intersektionaalifeminismi on pakkomielteen nimi ja sen alkuperä. Ilman sitä ihmiset pystyisivät oikealla ja vasemmalla keskustelemaan keskenään eikä ilmapiiri olisi näin pahasti tulehtunut. Mutta woke-feministit eivät suostu keskusteluun, koska vain he ovat oikeassa ja koko läntinen maailma tulee väkisin myrkyttää heidän unelmillaan.
Sieltä semmonen woke-aivopesty idiootti joka luulee muiden ajavan vastaantulijoiden kaistalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli. Sitä on aina ollut, niinkauan kun oikesto ja vasemmisto on ollut olemassa.
Niin on ollut, mutta ei tässä mittasuhteessa. Sävy on muuttunut sairaaksi ja pakkomielteiseksi. Lisäksi ennen sentään tajuttiin mitä oikeistolainen ja mitä vasemmistolainen tarkoittaa, mutta nykyään niiden huutelijat eivät ehkä tajuakaan.
Pisa-tulosten lasku näkyy ja persut on tämän ilmentymä, lihaksi tullut typeryys.
Persut ovat typeriä, mutta yhtä typeriä ovat myös ne, jotka eivät voi sanoa, mikä on nainen. Puhumattakaan tiellä istuvista hörhöistä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs -98. Silloin oli ihan ok. esim. minä opiskelin naistutkimusta, koska se oli mielenkiintoinen yht.tieteiden haara ja muutenkin aika rennosti ihmiset otti oikeisto/vasemmisto -jaon ja kaikki oli kaikkien kanssa. Ei siis ollut mitään avoimia suhteita ( mitkä muuten oli suurten ikäluokkien pitkän avioliiton salaisuus ), vaan jengi avoimesti paneskeli.
Itse pystyin taideaineiden miehenä hengeilemaan insinöörien kanssa ja päin vastoin. Yleisesti ottaen sosiaalista aikaa - toki jotkut jumittuivat jo silloin nettiin, mutta niin jäi matkalle osa vic 20 /cm64/video-osaatollekin.
Oikeasti ei tarvinnut pelätä, jos lähestyi naista ystävällisesti kahvilassa/baarissa. Tämä on yksi syy, miksi kaikki miehet ovat netissä. Ja valittavat toki, koska kaikki muutkin miehet ovat netissä etsimässä seuraa. Tai valittavat vauva-palstalla, että miehet ovat netissä...
Eihän nykyäänkään tarvitse pelätä, jos lähestyy ystävällisesti naista kahvilassa/baarissa? :D Kyllä tuota tapahtuu edelleen
Niin kauan, kun on ollut keskustelua ihmiskunnan suosikkiaiheista á la "laatu vs määrä" t. "nature vs nurture", niin kahtiajako on ollut aina läsnä oikeisto- ja vasemmistoakselilla.
Ei ollut. Ketään ei kiinnostanut valtion velka, eikä esim. Demissä ollut persutrolleja, nykyajan naisvihaa ja täältä tuttuja aivottomia jankkaajia eli palstahullija. Nykyaikana vain uhotaan netissä ja oikea keskustelutaito on kateissa.