Onko myöhäistä raskaushaave 41-vuotiaalla naisella?

Eikö Krista Kiuru ollut 47 ?

Ei ole myöhäistä mutta hommiin pitää ryhtyä tässä kuussa

Riippuu henkilöstä täysin. Suomessa on joku saanut lapsen jopa 51-vuotiaana mutta 38 ikävuoden jälkeen mahdollisuus tilastollisesti tippuu jyrkästi.

Vierailija wrote:

Riippuu henkilöstä täysin. Suomessa on joku saanut lapsen jopa 51-vuotiaana mutta 38 ikävuoden jälkeen mahdollisuus tilastollisesti tippuu jyrkästi.

Tilastot on tilastoja

Yksilöt yksilöitä

Yrittämistä ei kannata lopettaa!!!

Tilasto ei kerro yksilöstä mitään

Tutkimustieto aiheesta sanoo, että on vielä yli 50 % todennäköisyys tulla raskaaksi. Joten siitä voi vetää johtopäätöksen - ei se mitenkään varmaa ole, mutta hyvinkin mahdollista.

Kyllä voin auttaa yli 40-vuotiaita naisia tähän liittyen. positiivisesta tuloksesta en voi taata, mutta koko prosessi olisi nautinnollista. Sen voin taata. 



t. sonni

Vierailija wrote:

Eikö Krista Kiuru ollut 47 ?

Se että hän oli 47 ei tarkoita sitä että kaikki 47 vuotiaat voisivat tulla raskaaksi. 47 vuotiaan luonnollinen raskaus on tosi harvinaista. Olikohan Kiuru käynnyt hedelmöityshoidossa, ja kyse oli lahjoiterusta munasolusta..? Epäilen, vaikka hän itse muuta väittää. Suomessa hedelmöityshoitojen ikäraja jopa yksityisellä on 46 v. ( Kun nainen täyttää 46).Virossa ottavat vastaan  50+ naisia .

Äitini oli 42v. kun minä synnyin.

Minä sain lapseni 36 vuotiaana, jotkut hänen kaverinsa luulivat minua lapseni mummoksi hänen ollessaan pieni.

On myöhäistä tehdä lapsia. Liian vanha siihen.

Vierailija wrote:

Minä sain lapseni 36 vuotiaana, jotkut hänen kaverinsa luulivat minua lapseni mummoksi hänen ollessaan pieni.

Ethän ollut edes vanha. 36v ei ole vanha äidiksi!

Lapsi parka joutuisi jo nuorella iällä pelkäämään että milloin Isi tai äiti kuolee..

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Minä sain lapseni 36 vuotiaana, jotkut hänen kaverinsa luulivat minua lapseni mummoksi hänen ollessaan pieni.

 

 

Ethän ollut edes vanha. 36v ei ole vanha äidiksi!

Jep. Minulta kysyttiin 36-v vielä paperit Alkossa.

Sain toisen lapsen 41-v. Senkään mummoksi ei ole kukaan luullut.

Juna menee kaikilta joskus. Jos ei mene asemalle, ei voi tietää onko se jo mennyt.

Vierailija wrote:

Eikö Krista Kiuru ollut 47 ?

Hoidoilla mahdollista ehkä. Maksaa 30 000e.

Itse näkisin niin, että jos tulee vielä raskaaksi, hoidoilla tai ilman, niin ei ole liian vanha äidiksi. Biologia on suunniteltu niin, että äiti jaksaa hoitaa jälkeläisensä. Omalla kohdalla ehkä menisi hoitojen kanssa raja jossain 45 vuodessa, vaikka yksityiset klinikat antavat hoitoja vanhemmaksikin. En sen jälkeen enää ehkä teettäisi ainakaan noita vaativammilla menetelmillä tehtäviä hoitoja, vaan jättäisin luonnon päätettäväksi että onnistuuko perinteisellä IVF:llä vai eikö enää. Nuorempana olisin valmis kokeilemaan kaikkea.

40-vuotiaana lapsen saava on 58, kun lapsi on täysi-ikäinen. Virkeässä ja toimintakykyisessä iässä siis, ja voi hyvin tukea vielä työssä käyvänä esim opiskeluvuodet.. Se taas olisi vaikea yhtälö minulle, että molemmat vanhemmat olisivat yli 50. Lapsi joutuisi luultavasti ottamaan täyden vastuun elämästään liian varhain sen takia että omat vanhemmat tulevat vanhusikään. Itse ainakin huomasin selvän muutoksen omissa vanhemmissa ja toimintakyvyssä siinä 65-70 vuoden välillä.

Vierailija wrote:

Minä sain lapseni 36 vuotiaana, jotkut hänen kaverinsa luulivat minua lapseni mummoksi hänen ollessaan pieni.

Eiikö ensisynnyttäjien keski-ikä nykyisin huitele siellä 30-ikävuoden paikkeilla? Harva 36 vuotias vielä on niin mummoutunut, että tuollaista tarvitsee pelätä.

Ihmisen kronologinen-  ja biologinen ikä eivät aina täsmää. Keho voi olla eri ikäinen kuin ns. kalenterin mukainen ("byrokraattinen") ikä. 

AV-asiantuntijoiden mukaan yli 40-vuotias nainen tulee tuosta noin vain raskaaksi, mutta kolmikymppinen mies on jo steriili :D

Vierailija wrote:

Ei tietenkään. Ahkeraa panemista vain joka päivä ja yhdynnän jälkeen naisen kannattaa seisoa päällään jotta siittiöt valuu kohteeseen 👍

Kannattaa varoa, ettei valu siittiöt korvista ulos.

Vierailija wrote:

Tosiasia on se, että raskaaksi tulemisen todenäköisyys sinun iässäsi ei ole 50/50, eikä edes lähellä sitä. Todennäköisyys on pieni, mutta kuitenkin olemassa.

Hedelmöityshoidoista saattaa olla apua. Meidän tapauksessa niistä ei ollut apua - rahaa meni valtavasti, mutta mitään ei tapahtunut. Hoito varmasti oli hyvää, mutta aika vaan meni ohitseni jo yllättävän nuorena (39v). Oli rankka elämänvaihe se. No mutta, onneksi meillä on sentään yksi lapsi, joten ihan ilman ei jääty.

https://academic.oup.com/humrep/article/30/9/2215/621769

Tosiasia on, että se todellakin on aika lähelle 50/50 todennäköisyys tuossa iässä.