Kilpailuyhteiskunta tuhoaa ihmiset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kyllä. Mitä sitä turhaan yrittää olla parempi kuin muut? Riittää kun on tyytyväinen juuri siihen mitä on. Itse en ole koskaan ollut kilpailuhenkinen. On mukavinta kulkea eteenpäin juuri sitä vauhtia kuin haluaa.

Tämä. Ne, jotka ihan oikeasti tykkäävät kilpailemisesta, tietenkin voivat kilpailla. Se tuo heille iloa ja onnea elämään. Ei kuitenkaan pitäisi antaa yhteiskunnassa sellaista käsitystä, että kaikkien pitäisi kilpailla. Ei varsinkaan lapsille ja nuorille.

 

Kai ymmärrät, että tälläinen "ei meidän tarvitse kilpailla" tyyli on ajanut Suomen siihen, ettei meillä ole oikein mitään vientitavaraa ja siksi meidän terveydenhuolto on ihan surkeaa? Kun meillä oli Nokia, niin oli tuloja joilla tuettiin yhteiskuntaa, nyt ei ole, joten yhteiskunta huononee. Joten joo, otetaan vaan rennosti kohta e

Höpö höpö. Nokiakin tarvitsi duunareita, jotka tekivät kaiken perusduunin. Ihan kuten teollisuudessa on aina tarvittu niitä, jotka toteuttavat insinöörien suunnitelmat. Kilpailuyhteiskunta antaa nuorille käsityksen, että suorittavan portaan työn tekeminen olisi epäonnistumista. 

Vierailija wrote:

Höpö höpö. Nokiakin tarvitsi duunareita, jotka tekivät kaiken perusduunin. Ihan kuten teollisuudessa on aina tarvittu niitä, jotka toteuttavat insinöörien suunnitelmat. Kilpailuyhteiskunta antaa nuorille käsityksen, että suorittavan portaan työn tekeminen olisi epäonnistumista. .

??? Oletko noin pihalla? Kai ymmärrät, että Suomen tulee myydä ulkomaille että saamme paljon tuloja sitä kautta Suomeen ja näin yhteiskuntaa voidaan tukea? Nokia oli vuosia sitten todella myyty tuote maailmalla, kunnes koko yritys romahti ja myytiin muualle ja näin lopahtivat tulot. Siksi kaikesta on nyt leikattava, koska meillä ei ole minkäänlaista tuotetta jota myytäisiin todella paljon ulkomaille, koska Suomessa ei ole tarpeeksi kilpailuhenkisiä keksijöitä ja työntekijöitä.

Vai mistä luulit sen rahan tulevan Suomeen, puustako?

Samaa mieltä. Keskityn itseni kehittämiseen. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Höpö höpö. Nokiakin tarvitsi duunareita, jotka tekivät kaiken perusduunin. Ihan kuten teollisuudessa on aina tarvittu niitä, jotka toteuttavat insinöörien suunnitelmat. Kilpailuyhteiskunta antaa nuorille käsityksen, että suorittavan portaan työn tekeminen olisi epäonnistumista. .

 

??? Oletko noin pihalla? Kai ymmärrät, että Suomen tulee myydä ulkomaille että saamme paljon tuloja sitä kautta Suomeen ja näin yhteiskuntaa voidaan tukea? Nokia oli vuosia sitten todella myyty tuote maailmalla, kunnes koko yritys romahti ja myytiin muualle ja näin lopahtivat tulot. Siksi kaikesta on nyt leikattava, koska meillä ei ole minkäänlaista tuotetta jota myytäisiin todella paljon ulkomaille, koska Suomessa ei ole tarpeeksi kilpailuhenkisiä keksijöitä ja työntekijöitä. Vai mistä luulit sen rahan tulevan Suomeen, puustako?

Itse olet pihalla, jos kuvittelet Nokian kultavuosien aikana siellä työskennelleen vain uraputkessaan ohjuksena kiitäviä dippainssejä. Suomen vaurauden perusta aiemmin oli nimenomaan se, että meillä oli sekä osaamista suunnitella että osaamista toteuttaa. Mitä tulee mainitsemaasi puuhun, niin ei ole lainkaan pöhkö idea. Mutta ei puu metsästä tule ison firman käyttöön ilman, että joku sen puun kaataa, joku sen toimittaa tehtaalle ja joku sen siellä työstää tuotteeksi, joka voidaan myydä ulkomaille.