HS : Australialaismiehet ottivat naisen väkisin Helsingissä

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Outoa,että kun joukko ulkomaalaisia tekee kepposia suomessa,niin naiset syyttävät siitä suomalaisia miehiä.

Mitä jos nämä herrat olisivat tehneet saman teon kotimaassaan? Olisiko se silloinkin suomalaisten miesten vika? Miten suomalaiset miehet liittyvät tähän asiaan mitenkään ,arvon naiset?

Tässäkin ketjussa useampi mies on kirjoittanut, että naisten ei pitäisi asettaa itseään sellaiseen asemaan, että voi tulla raiskatuksi. En tiedä, tuleeko tämä sinulle jonkinlaisena yllätyksenä, mutta suurin osa suomalaisten naisten raiskaajista on kantasuomalaisia miehiä. Joten luonnollisesti naisten tulee vältellä myös suomalaisia miehiä.

Nimenomaan näin. Nainen joka ei osaa käyttäytyä oikein miesten seurassa on, parempi ettei ole missään kontaktissa, minkään maalaisiin miehiin.

Juu, emme ole 🙂. Ei tulisi mieleenkään.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Outoa,että kun joukko ulkomaalaisia tekee kepposia suomessa,niin naiset syyttävät siitä suomalaisia miehiä.

Mitä jos nämä herrat olisivat tehneet saman teon kotimaassaan? Olisiko se silloinkin suomalaisten miesten vika? Miten suomalaiset miehet liittyvät tähän asiaan mitenkään ,arvon naiset?

Eikös miehet ole tässä syyttäneet naista, joka luotti miehiin? Ja on sanottu että miehiin ylipäätään ei tule luottaa? Tehdäänpä sitten niin.

Älä oo taas tollanen 😘

Vierailija wrote:

Outoa,että kun joukko ulkomaalaisia tekee kepposia suomessa,niin naiset syyttävät siitä suomalaisia miehiä.

Mitä jos nämä herrat olisivat tehneet saman teon kotimaassaan? Olisiko se silloinkin suomalaisten miesten vika? Miten suomalaiset miehet liittyvät tähän asiaan mitenkään ,arvon naiset?

Sellaista on suomalaisten naisten miesviha. Vastuuta ei koskaa kyetä kokemaan vaikka omat jalat vie sinne tekijän tiloihin. Suomalaisen miehen kanssa ei antauduta keskuteluun kadulla saatika kämpille. Sairasta touhua suominaisilta.

Miten voi kaksi miestä olla samaan aikaan naisen kanssa yh.... ssä? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Outoa,että kun joukko ulkomaalaisia tekee kepposia suomessa,niin naiset syyttävät siitä suomalaisia miehiä.

Mitä jos nämä herrat olisivat tehneet saman teon kotimaassaan? Olisiko se silloinkin suomalaisten miesten vika? Miten suomalaiset miehet liittyvät tähän asiaan mitenkään ,arvon naiset?

Tässäkin ketjussa useampi mies on kirjoittanut, että naisten ei pitäisi asettaa itseään sellaiseen asemaan, että voi tulla raiskatuksi. En tiedä, tuleeko tämä sinulle jonkinlaisena yllätyksenä, mutta suurin osa suomalaisten naisten raiskaajista on kantasuomalaisia miehiä. Joten luonnollisesti naisten tulee vältellä myös suomalaisia miehiä.

Nimenomaan näin. Nainen joka ei osaa käyttäytyä oikein miesten seurassa on, parempi ettei ole missään kontaktissa, minkään maalaisiin miehiin.

Höpsö, ei kyse ole naisten käytöksestä. Miehethän tässä ketjussa antavat kirjoituksillaan ymmärtää, ettei yhteenkään mieheen voi luottaa, sillä raiskaatte aina tilaisuuden tullen.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Outoa,että kun joukko ulkomaalaisia tekee kepposia suomessa,niin naiset syyttävät siitä suomalaisia miehiä.

Mitä jos nämä herrat olisivat tehneet saman teon kotimaassaan? Olisiko se silloinkin suomalaisten miesten vika? Miten suomalaiset miehet liittyvät tähän asiaan mitenkään ,arvon naiset?

Sellaista on suomalaisten naisten miesviha. Vastuuta ei koskaa kyetä kokemaan vaikka omat jalat vie sinne tekijän tiloihin. Suomalaisen miehen kanssa ei antauduta keskuteluun kadulla saatika kämpille. Sairasta touhua suominaisilta.

Useammin nainen tulee suomalaisen miehen raisgaamaksi kuin minkään muun kansallisuuden. Joten ei todellakaan keskustella tai lähdetä kämpille teidän kanssa. Mehän olemme täysin vastuussa omasta turvallisuudestamme.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Outoa,että kun joukko ulkomaalaisia tekee kepposia suomessa,niin naiset syyttävät siitä suomalaisia miehiä.

Mitä jos nämä herrat olisivat tehneet saman teon kotimaassaan? Olisiko se silloinkin suomalaisten miesten vika? Miten suomalaiset miehet liittyvät tähän asiaan mitenkään ,arvon naiset?

Sellaista on suomalaisten naisten miesviha. Vastuuta ei koskaa kyetä kokemaan vaikka omat jalat vie sinne tekijän tiloihin. Suomalaisen miehen kanssa ei antauduta keskuteluun kadulla saatika kämpille. Sairasta touhua suominaisilta.

Mutta miehet ovat sanoneet tässä ketjussa, että on naisen vika, jos tulee raiskatuksi mennessään esimerkiksi miehen kämpille. Et kai voi olla vihainen naisille siitä, että he uskovat teitä ja suojelevat itseään mahdolliselta raiskaukselta? Tiedäthän, että kaikenmaalaiset miehet raiskaavat?

Vierailija wrote:

kas kummaa kun australialaisten osalta voidaan mainita asuinmaa ilman rasismia.

Ei kuitenkaan mainittu ihonväriä...

Vierailija wrote:

Miten voi kaksi miestä olla samaan aikaan naisen kanssa yh.... ssä? 

Toinen panee suuhun ja toinen perseeseen.

Vierailija wrote:

Miten voi kaksi miestä olla samaan aikaan naisen kanssa yh.... ssä? 

Vaginaalisesti ja anaalisesti.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Käräjäoikeus pitää jo lähtökohtaisesti hyvin epätodennäköisenä, että vastaajia huomattavasti nuorempi asianomistaja olisi lähtenyt tuntemattomien henkilöiden kanssa näiden hotellihuoneeseen tarkoituksenaan taikka aikomuksenaan harrastaa ryhmäseksiä"

 

Mutta baariin tuo oli niiden ukkoin kanssa menossa. Miksei sitten seksiä harjoittamaan? 

Eli siis jos juttelee, tanssii, pelaa biljardia tai pubivisaa baarissa jonkun kanssa se on lupaus seksistä? 

Kyllä. Tällainen baaripuuhastelu antaa oikeuden odottaa että kanssakäyminen syvenee seksiin. Jos ei seksi kiinnosta niin toivottakoon huutaen v*ttuun heti ensisekunnilla. 

 

Hyi helvetti mikä saasta olet. 

Vierailija wrote:

Miksei nainen suhtautunut tilanteeseen Yllätysseksi-kokemuksena? Ei voinut pitää miehiä vastenmielisinä koska oli näiden matkaan jo lähtenyt. Olisi huutanut "gimme that dong, g'd blokes!" ja häsinyt kunnolla. 

Vain pornoa liikakatsellut mies ajattelee näin. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Outoa,että kun joukko ulkomaalaisia tekee kepposia suomessa,niin naiset syyttävät siitä suomalaisia miehiä.

Mitä jos nämä herrat olisivat tehneet saman teon kotimaassaan? Olisiko se silloinkin suomalaisten miesten vika? Miten suomalaiset miehet liittyvät tähän asiaan mitenkään ,arvon naiset?

Sellaista on suomalaisten naisten miesviha. Vastuuta ei koskaa kyetä kokemaan vaikka omat jalat vie sinne tekijän tiloihin. Suomalaisen miehen kanssa ei antauduta keskuteluun kadulla saatika kämpille. Sairasta touhua suominaisilta.

Jospa hän ajatteli, että jospa muualta maailmasta löytyisi vielä kunnollisia ja luotettavia miesyksilöitä. Mutta tulipa todistettua, että olette samaa pas*aa eri passeilla.

Järkyttävää luettavaa tässä keskustelussa olevat kommentit! Vai että nainen asettaa itsensä sellaiseen tilanteeseen, että ansaitsee tulla raiskatuksi. Onkohan hengittäminenkin sellainen tilanne, että ansaitsee tulla raiskatuksi. Ei kukaan, ei missään tilanteessa ansaitse tulla raiskatuksi. Ymmärtäkää nyt luolamiehet ja naiset tämä asia. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kannattaa luottaa tuntemattomiin äijäporukoihin...

Joo joo, victim sheimausta, ja tekijöiden syyhän tämä on, mutta omilla tekemisilläänkin (tai tekemättä jättämisillä) pystyy vaikuttamaan asioihin.

 

Näin se , ikävä kyllä on. Jos jättää auton auki ja avaimet paikalleen ja se sitten varastetaan, niin syy on varkaan. Mutta kyllä siinä auton omistajaakin ihmetellään. Pitää ymmärtää että maailma on mikä on.

Rinnastat naisen autoon? Jopa on vertaus.

Luetun ymmärtämistä voi opetella.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kannattaa luottaa tuntemattomiin äijäporukoihin...

Joo joo, victim sheimausta, ja tekijöiden syyhän tämä on, mutta omilla tekemisilläänkin (tai tekemättä jättämisillä) pystyy vaikuttamaan asioihin.

 

Näin se , ikävä kyllä on. Jos jättää auton auki ja avaimet paikalleen ja se sitten varastetaan, niin syy on varkaan. Mutta kyllä siinä auton omistajaakin ihmetellään. Pitää ymmärtää että maailma on mikä on.

Rinnastat naisen autoon? Jopa on vertaus.

Luetun ymmärtämistä voi opetella.

 

Oi, menikö kauan kommentin miettimiseen. Voi toinen. 

Jotenkin luin kuvatun tilanteen niin, että siinä on ollut koko sakki niin päihtyneitä, että ei ole mennyt perille mikä kenenkin tahto oikeastaan on. Kerrotaan, että uhri lamaantui -no, ihan on sanansa sanottavan kahdesta ukosta jotka pyörittelee lähes tiedotonta lamaantunutta naista kuin jotain mollamaijaa, eikö syty mikään lamppu, ettei tilanne ole kaikista välttämättä kovin nautittava? Toisaalta väärinkäsityksen mahdollisuus on ihan todellinen jos osapuolet on aivan järkyttävässä tuubassa ja uhri ei saa lamaannukseltaa ja päihtymykseltään laitettua vastaan. Kyseessä kuitenkin hotelli ja jos siellä olisi laitettu hanttiin tosissaan niin kyllä kai joku olisi kuullut jotain? Ihan kun jo mietin tuota kuvausta tapahtumista niin joko väkivaltaista pakottamista on jouduttu käyttämään aika rankastikin tai sitten uhri parka on ollut tosiaan veltto kuin nukke. Ei ole ihan helposti toteutettavia asentoja muutenkaan saati jos joku osapuoli rimpuilee vastaan. Eli mitenkään puolustelematta tekijöitä, joille ei ilmeisesti ole tuohon ikään mennessä avautunut mitä on suostumuksellinen seksi, niin kyllä tuossa on väärinkäsityksen mahdollisuus ollut aika vahvasti läsnä.

^ylempään vastaus: täytyy huomioida että naisen vastustaminen saattaa johtaa vakavampaan fyysiseen väkivaltaan ja lyömiseen (eli nainen hiljennetään kokonaan) joka taas saattaa johtaa siihen että henki lähtee.

Kotoa on helppo sanoa että kuinka pitäisi huutaa apua tms. mutta tositilanteessa asia ei ole niin yksinkertainen

Vierailija wrote:

Jotenkin luin kuvatun tilanteen niin, että siinä on ollut koko sakki niin päihtyneitä, että ei ole mennyt perille mikä kenenkin tahto oikeastaan on. Kerrotaan, että uhri lamaantui -no, ihan on sanansa sanottavan kahdesta ukosta jotka pyörittelee lähes tiedotonta lamaantunutta naista kuin jotain mollamaijaa, eikö syty mikään lamppu, ettei tilanne ole kaikista välttämättä kovin nautittava? Toisaalta väärinkäsityksen mahdollisuus on ihan todellinen jos osapuolet on aivan järkyttävässä tuubassa ja uhri ei saa lamaannukseltaa ja päihtymykseltään laitettua vastaan. Kyseessä kuitenkin hotelli ja jos siellä olisi laitettu hanttiin tosissaan niin kyllä kai joku olisi kuullut jotain? Ihan kun jo mietin tuota kuvausta tapahtumista niin joko väkivaltaista pakottamista on jouduttu käyttämään aika rankastikin tai sitten uhri parka on ollut tosiaan veltto kuin nukke. Ei ole ihan helposti toteutettavia asentoja muutenkaan saati jos joku osapuoli rimpuilee vastaan.

Onneksi et tosiaan tullut puolustelleeksi tekijöitä 🙄.

Vierailija wrote:

^ylempään vastaus: täytyy huomioida että naisen vastustaminen saattaa johtaa vakavampaan fyysiseen väkivaltaan ja lyömiseen (eli nainen hiljennetään kokonaan) joka taas saattaa johtaa siihen että henki lähtee.

Kotoa on helppo sanoa että kuinka pitäisi huutaa apua tms. mutta tositilanteessa asia ei ole niin yksinkertainen

Onhan se mahdollista, mutta en minä tiedä..kaksi ukkoa jolla on ollut oikein yhteinen suunnitelma ottaa väkisin vai? Vai ehkä todennäköisemmin kaksi ukkoa, jolla on ollut käsitys että nyt päästään toteuttamaan jotain pornofantasiaa eikä kumpikaan ole tajunnut, ettei tuo kolmas taidakaan sitä haluta?

Tuntuisi aikamoiselta, että kaksi miestä yhdessä olisi vailla minkäänlaista moraalia tai myötätuntoa jos uhri itkeä vollottaa ja anelee lopettamaan. jos näin on käynyt niin tuomiot on aivan liian kevyitä, tuo kaksikko on vaaraksi jatkossakin naisille!