Pattereiden ja vesikierron asentaminen taloon jälkikäteen?

Ei paljon, pari kolme tonnia.

However, muista kuitenkin, että se vesikiertopattereissa kiertävä vesi pitää lämmittää jotenkin - jonkinlaisella kattilalla, eli polttimella, vastuksella tai maa-vesi-ilmalämpöpumpulla. Lämmityssysteemi maksaa lisäksi 10000-25000 euroa.

Vierailija wrote:

Ei paljon, pari kolme tonnia.

 

However, muista kuitenkin, että se vesikiertopattereissa kiertävä vesi pitää lämmittää jotenkin - jonkinlaisella kattilalla, eli polttimella, vastuksella tai maa-vesi-ilmalämpöpumpulla. Lämmityssysteemi maksaa lisäksi 10000-25000 euroa.

Ai kolmella tonnilla saa putkivedot välikattoihin ja lattioihin? Hitusen epäilen. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei paljon, pari kolme tonnia.

 

However, muista kuitenkin, että se vesikiertopattereissa kiertävä vesi pitää lämmittää jotenkin - jonkinlaisella kattilalla, eli polttimella, vastuksella tai maa-vesi-ilmalämpöpumpulla. Lämmityssysteemi maksaa lisäksi 10000-25000 euroa.

Ai kolmella tonnilla saa putkivedot välikattoihin ja lattioihin? Hitusen epäilen. 

Voiko olla myös katonrajassa näkyvissä?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei paljon, pari kolme tonnia.

 

However, muista kuitenkin, että se vesikiertopattereissa kiertävä vesi pitää lämmittää jotenkin - jonkinlaisella kattilalla, eli polttimella, vastuksella tai maa-vesi-ilmalämpöpumpulla. Lämmityssysteemi maksaa lisäksi 10000-25000 euroa.

Ai kolmella tonnilla saa putkivedot välikattoihin ja lattioihin? Hitusen epäilen. 

eihän niitä nyt mihinkään kattoon tai lattiaan jälkikäteen asenneta, vaan ihan seinälle verholaudan taakse tai näkyviin. (TÄmän takia ennen vanhaan oli usein käytössä ne verholaudat). Näkyviin asentaminen on a) paljon helvempaa kun ei tarvi repiä velyjä auki ja b) silleen turvallisempaa, että mahdolliset vuodot huomaa heti.

Ostaisin etanolihallilämmittimen

Tarvitset vesikiertoputket ja jonkun lämmitysjärjestelmän. Oma talo lämpeää kaasulla ja ullakolla on sellainen matkalaukun kokoinen pömpeli johon menee kylmä vesi+täyttöletku, kaasujohto, pattereiden palautusvesi ja tietty virtapiuha, ja ulospäin laitteest tulee lämmin käyttövesi, pattereiden vesi, kondessihöyryn kattoläpivienti ja savukaasujen kattoläpivienti. Lattioiden alla ja seinissä menee joka patteriin kaksi vesijohtoa (kuuma sisään, palautus ulos).

Kannattaa miettiä mihin kohtaan asuntoa mahtuu (pois silmistä) tuollainen +-neliömetrin vievä putkihässäkkä, miten putket saa piiloon omassa asunnossa, ja millä energialähteellä laite voi toimia. Ilmalämpöpumpun asennus on tuhat kertaa helpompi jälkikäteen.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei paljon, pari kolme tonnia.

 

However, muista kuitenkin, että se vesikiertopattereissa kiertävä vesi pitää lämmittää jotenkin - jonkinlaisella kattilalla, eli polttimella, vastuksella tai maa-vesi-ilmalämpöpumpulla. Lämmityssysteemi maksaa lisäksi 10000-25000 euroa.

Ai kolmella tonnilla saa putkivedot välikattoihin ja lattioihin? Hitusen epäilen. 

Ei tietenkään lattiaan, vesikiertoinen lattialämmitys on lähes mahdoton asentaa jälkikäteen. Koko alapohja pitäisi piikata auki ja siiinä menisi parketitkin vaihtoon. Välikattoon, koteloimalla tms on helpompi ja halvempi. Mutta tosiaan se vesi ei itsestään lämpene. 

Energiatehokas koti -sivulta nappasin tällaisen tekstin;

"Lämmönjaon muuttaminen vesikiertoiseksi on melko hintava remontti ja usein taloudellisemmaksi tulee parantaa sähkölämmityksen energiatehokkuutta muun muassa investoimalla yhteen tai useampaan ilmalämpöpumppuun, uusimalla vanhat sähköpatterit ja parantamalla lämmityksen ohjausta. Vesikiertoisten järjestelmien etuna on pitkällä aikavälillä kuitenkin joustavuus lämmönlähteen valinnassa. Niiden kanssa toimivat kaikki lämmönlähteet, joilla voidaan lämmittää patteri- tai lattialämmityksessä kiertävää vettä."

Tuolla 3 tonnilla saa materiaalit eli patterit ja putket ym pikkukilkkeet. Suosittelen lämmönlähteeksi isoa varaajaa, jonka lämmität pörssisähköllä yöllä. Käyttövedelle oma varaaja. Jos varaajille ei ole tilaa, sitten maalämpö, mutta sen takaisinmaksuaika on piiiiitkä. Maalämpöä et saa, jos asut pohjavesialueella.

Ilmalämpöpumppuja saa asennettuna reilu pari tonnia kpl ja työn osuuden voi vähentää verotuksessa. Lämmityksessä tarvittava sähkön määrä putoaa murto-osaan.

Vesikierto nostaa kotivakuutuksen hintaa. Muista ilmoittaa vakuutusyhtiöön, jos asennatte vesikiertoisen lämmityksen. 

Tonni poikineen menevi.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei paljon, pari kolme tonnia.

 

However, muista kuitenkin, että se vesikiertopattereissa kiertävä vesi pitää lämmittää jotenkin - jonkinlaisella kattilalla, eli polttimella, vastuksella tai maa-vesi-ilmalämpöpumpulla. Lämmityssysteemi maksaa lisäksi 10000-25000 euroa.

Ai kolmella tonnilla saa putkivedot välikattoihin ja lattioihin? Hitusen epäilen. 

eihän niitä nyt mihinkään kattoon tai lattiaan jälkikäteen asenneta, vaan ihan seinälle verholaudan taakse tai näkyviin. (TÄmän takia ennen vanhaan oli usein käytössä ne verholaudat). Näkyviin asentaminen on a) paljon helvempaa kun ei tarvi repiä velyjä auki ja b) silleen turvallisempaa, että mahdolliset vuodot huomaa heti.

Ja hiton ruman näköistä. Ja lessut asentaa paskaa komposiittia kuparin hinnalla

Ehkä tyhmä kysymys, mutta eikö ne vesiputket voi vaan liittää kaukolämpöverkkoon? Eikä tarvita mitään omaa lämmitintä?

Vierailija wrote:

Ehkä tyhmä kysymys, mutta eikö ne vesiputket voi vaan liittää kaukolämpöverkkoon? Eikä tarvita mitään omaa lämmitintä?

Ei voi. Pitää tilata kaukolämpöliittymä taloon (eli energialaitos kaivaa putket maahan ja tuo sokkelin alta/läpi talon sisälle) ja siihen perään asiakas hankkii lämmönsiirtimen. Ei se kaukolämpövesi siellä pattereissa kierrä. Se on kovimmilla pakkasilla jopa 115 asteista (ei kiehu korkean paineen ansiosta).

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ehkä tyhmä kysymys, mutta eikö ne vesiputket voi vaan liittää kaukolämpöverkkoon? Eikä tarvita mitään omaa lämmitintä?

Ei voi. Pitää tilata kaukolämpöliittymä taloon (eli energialaitos kaivaa putket maahan ja tuo sokkelin alta/läpi talon sisälle) ja siihen perään asiakas hankkii lämmönsiirtimen. Ei se kaukolämpövesi siellä pattereissa kierrä. Se on kovimmilla pakkasilla jopa 115 asteista (ei kiehu korkean paineen ansiosta).

Voiko kaukolämpöä käyttää jos on lämminvesivaraaja puukattilan jäljiltä?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ehkä tyhmä kysymys, mutta eikö ne vesiputket voi vaan liittää kaukolämpöverkkoon? Eikä tarvita mitään omaa lämmitintä?

Ei voi. Pitää tilata kaukolämpöliittymä taloon (eli energialaitos kaivaa putket maahan ja tuo sokkelin alta/läpi talon sisälle) ja siihen perään asiakas hankkii lämmönsiirtimen. Ei se kaukolämpövesi siellä pattereissa kierrä. Se on kovimmilla pakkasilla jopa 115 asteista (ei kiehu korkean paineen ansiosta).

 

Voiko kaukolämpöä käyttää jos on lämminvesivaraaja puukattilan jäljiltä?

Lämminvesivaraajaa ei voi hyödyntää kaukolämmössä. Eikä se taloudellisesti edes kannata. Kaukolämpö maksaa saman verran 24/7. Varaajassa on se idea, että sinne voi varata lämpöä etukäteen, jos saa halpaa sähköä, tai puita polttelee, niin voi olla viikonlopun pois kotoa.

Meidän yksikerroksinen ok-taloon asennettiin matalalämpöpatterit, kaksi putkea kiertää seiniä pitkin lähellä lattiaa, menovesi ja paluuv esi, ilma-vesilämpöpumppu, mies teki kaiken, sähköasentaja vain kytki johdon sähkötauluun. Kylmäasentajaa ei tarvittu, koska pumppu on ns. Monoblock eli lämmönsiirtokaasu-neste ei mene taloon sisälle. Maksoi kaikkinensa n. 8000€, pumppu 3500, patterit 3500, tilpehöörit + sähköasentaja 1000.

Me käytiin pari vuotta sitten liikkeistä kyselemässä kun oli tilanne että 70 neliöisen omakotitalon lämmitysjärjestelmä (sähköpiuhat lattiassa+ilp+takka) piti päivittää kun ILP alkoi vedellä viimeisiään. Ostettiin talo valmiina, niin ei päässyt itse rakentaessa noihin järjestelmiin vaikuttamaan, ja tuo lattialämmitys on kokolailla susiratkaisu tässä meidän kokonaisuudessa, sähköpatteritkin olisivat olleet järkevämmät.

Joktap... Useammalta taholta tiedusteltiin talon spekseillä, eikä yksikään pystynyt lupaamaan avaimet käteen -ratkaisua vesikiertoiseen patterilämmitykseen alle 20 000 euron. Useimmat halusivat yli sen. Toki tuo vesikiertoinen meidän neliömäärillä olisi jokatapauksessa ylimitoitettu, mutta tähänastisista se olisi ollut se monipuolisin, siihen kun on enemmän valinnanvaraa noissa energianlähteissä, mutta kun ei olla rahasta tehtyjä, päädyttiin vaan päivittämään ilp modernimpaan malliin.

yli 20000 tonnia kuulostaa järjettömältä. Verrattuna toimivaan suorasähköön, menee aika kauan takaisinmaksussa. Vaikka ne sähkölaskut talvella kirpaisee, kesällä tasoittaa. Kannattaa muuten sillä pörssisähköllä lämmittää sitä taloa ylikuumaksi, vaikka +27 asteeseen, jos sinne asti menee. Se viilenee sitten päivän aikana, ja illalla taas halvalla sähköllä uudelleen lämmitys. Järjetöntä pitää tasapaksu +21 astetta kalliilla sähköllä 24/7. Sillä se iso sähkölasku tehdään.

Lämminvesivaraajaa ei voi hyödyntää kaukolämmössä. Eikä se taloudellisesti edes kannata. Kaukolämpö maksaa saman verran 24/7. Varaajassa on se idea, että sinne voi varata lämpöä etukäteen, jos saa halpaa sähköä, tai p

Kyllä kaukolämpöä voi käyttää varaajassa olevan veden lämmittämiseen ihan siinä kuin pattereidenkin mutta kuten sanoit, siinä ei olisi mitään järkeä.

Se lämmönvaihdin kun on käytännössä äärettömän kokoinen lämminvesivaraaja.