Onko mielestäsi oikein, että rauhaa haluava siviili on jo tänäänkin joutunut suojautumaan pommisuojaan?

Jos hänen valtionsa on hyökännyt sitä valtiota vastaan, jolta nyt suojautuu, niin on.

Hienoa että jollain ihmisillä on hallitus ja taho joka välittää tarpeeksi tehdäkseen suojia. Joillakin on suojat vain taisteluita varten ja omien taistelijoiden suojaksi - siviilit saa mennä tykinruuaksi noissa maissa.

Terr oristille niin oikein ettei oikeampaa. 

Onko todisteita että halunnut rauhaa?

Arabit eivät halua rauhaa vaan he haluavat tuhota Israelin. Arabit sikiävät liikaa joten heitä sopiikin vähän harventaa. 

Vierailija wrote:

Onko todisteita että halunnut rauhaa?

Yksittäinen siviili?  Joka on vain elänyt tavallista elämää. Opiskellut, mennyt töihin, perustanut perheen. Elänyt tavallista elämää ja nyt joutuu suojautumaan useita kertoja päivässä pommisuojaan vaikka asuu kaikkein turvallisisimmalla alueella.

Onko ok?

Rauhaa haluavan siviilin kannattaisi miettiä miksi sallivat pahuuden toiminnan maassaan.

Vierailija wrote:

Arabit eivät halua rauhaa vaan he haluavat tuhota Israelin. Arabit sikiävät liikaa joten heitä sopiikin vähän harventaa. 

Tässä oli kyse Israelin kansalaisesta. On tänäänkin ollut jo kaksi kertaa pommisuojassa.

Onko oikein? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Arabit eivät halua rauhaa vaan he haluavat tuhota Israelin. Arabit sikiävät liikaa joten heitä sopiikin vähän harventaa. 

Tässä oli kyse Israelin kansalaisesta. On tänäänkin ollut jo kaksi kertaa pommisuojassa.

Onko oikein? 

Ei tietenkään ole.