Lue keskustelun säännöt.
Ihmettelen että lähes 100-vuotiasta vielä riepoteltu sinne ja tänne?
25.10.2023 |
Aira Samulinista luin. Oli sovittuja menoja sinne tänne, kuvauksia, ja kaikenlaista 96-vuotiaalla. Korona-aikana. No jos itse on halunnut, mutta silti jäin ihmettelemään että eikö jo muut miettineet että pitäisikö anataa vanhuksen levätä vaikka hoitokodissa?
Kommentit (24)
Jos 100v on menevä tyyppi, niin miksei. Jotenkin kaikki ei ynmärrä sitä, ettei ihminen elä ikuisesti oli hoivakodissa lukkojen takana tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen korona-aika taas on? Itsehän hän kutsui ihmisiä luokseenkin.
Naurettava, inhottava ikärasistinen trolli. Pelkkä korkea ikä ei ole mikään syy säilöä ihmistä sähkölukkojen taakse hoivakotiin ja estää tätä tapaamasta ystäviään.
Vierailija wrote:
Jos 100v on menevä tyyppi, niin miksei. Jotenkin kaikki ei ynmärrä sitä, ettei ihminen elä ikuisesti oli hoivakodissa lukkojen takana tai ei.
JOS 100v on...? siis valot päälle!! Siis oikeesti just nämä jotka on tätä mieltä että JOS 100v olisi "menevä tyyppi"?
Mitenkähän MENEVIÄ TYYPPEJÄ 100 vuotiaat (tai yli 90 vuotiaat yleensäkään on???
Jos on ihan pakko provota, niin jätä edes Aira rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se sulta pois jos Aira Samulin meni vielä 96 vuotiaanakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, jos ihminen itse ei halua levätä ja/tai mennä hoivakotiin, niin ei, muiden ei pidä sellaiseen häntä painostaa. On hienoa, jos haluaa ja jaksaa olla aktiivinen, ja sellaista on hyvä muidenkin tukea.
Jos tässä nyt mietitään sitä, että olisiko Aira elänyt hieman pidempään ilman aktiivista elämäntapaansa, niin voi olla ihan toisinpäin. Aika usein sekä fyysinen että psyykknen vointi romahtaa aika äkkiä kun passivoituu sinne hoivakotiin. Ja toisaalta, jos ajatellaankin, että kuoli siihen että sai "ulkomaailmasta" vaikka jonkun tautipöpön, niin mitä sitten? Ns. saappaat jalassa täältä lähtö on useimpien haave, varsinkin kun se tapahtuu noin korkeassa iässä. Harvan unelma olisi maata vuosia siellä hoivakodin sängyssä, ruumis tosin hengissä ehkä vähän pidempään, mutta elämänlaatu huonoa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos 100v on menevä tyyppi, niin miksei. Jotenkin kaikki ei ynmärrä sitä, ettei ihminen elä ikuisesti oli hoivakodissa lukkojen takana tai ei.
JOS 100v on...? siis valot päälle!! Siis oikeesti just nämä jotka on tätä mieltä että JOS 100v olisi "menevä tyyppi"?
Mitenkähän MENEVIÄ TYYPPEJÄ 100 vuotiaat (tai yli 90 vuotiaat yleensäkään on???
Mene vapaaehtoistyöhön kotihoitoon. Saatat yllättyä kuinka paljon Suomessa on ihan vain satunnaisin voinnin varmistelun turvin kotonaan pärjääviä, autolla edelleen ajavia, järkeviä, sosiaalisesti aktiivisia yli ysikymppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se 100 vuotiaskin saa mennä ihan oman harkintansa mukaan. Yksikään viranomainen ei pysty iän perusteella ihmistä minnekään palvelutaloon toimittamaan vastoin ihmisen omaa tahtoa. Eri asia ovat edunvalvonnassa olevat. Yksilönvapaus on erittäin vahva Suomessa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos 100v on menevä tyyppi, niin miksei. Jotenkin kaikki ei ynmärrä sitä, ettei ihminen elä ikuisesti oli hoivakodissa lukkojen takana tai ei.
JOS 100v on...? siis valot päälle!! Siis oikeesti just nämä jotka on tätä mieltä että JOS 100v olisi "menevä tyyppi"?
Mitenkähän MENEVIÄ TYYPPEJÄ 100 vuotiaat (tai yli 90 vuotiaat yleensäkään on???
Valtaosa yli 90 vuotiaista elää aivan omatoimisina omissa kodeissaan ja heillä on siihen täysi oikeus. Arvioisin kyllä, että Aira Samulin oli kuolemaansa asti "menevä tyyppi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tulla yllätyksenä sulle ap, mutta itsemääräämisoikeus koskee myös vanhuksia. Yritä vaan sietää se tosiasia.
Jokaikinen meistä toivoisi voivansa elää lopun ikänsä itsenäisesti ja liikkua omin jaloin. Vanhuuden yksi pahin tuska on juuri se, ettei kroppa enää toimi kuin toivoisi. On riippuvainen muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ainakin aion vain lisätä vauhtia loppua kohti, jotta ei tarvitse mennä minnekkään hoitokotiin, vaan saisi lähteä ns. saappaa jalassa. Itse katsoin kuinka isovanhempani vain istuivat ja masentuivat hoitokodissa ja odottivat kuolemaansa.
Mitä lepäämistä se hoivakodissa olo on? Niiden toimintaa seuratessa lähinnä tulee tunne, että ne on vihoviimeisiä paikkoja säilöä vanhukset ylilääkittyinä sänkyihinsä päivästä toiseen hoitajapulan takia. Toki varmasti löytyy myös paremmin toimivia paikkoja, mutta ihan riemumielin itse ainakin lähden aktiivisena jonkun flunssan saaneena kuin pötkötän puolitiedottomana vuosiakausia jossakin osastolla taudeilta suojassa. Oma läheinen reilusti yli 90v asuu omassa kodissaan ja innolla lähtee sukulaisten kanssa itse kauppaan ja autoajeluille kyytiin aina kun mahdollista. Kotona ollessaan hoitelee kasvejaan, lueskelee jne. Annetaan vahustenkin elää omannäköistään elämää niin kauan kuin mahdollista. Yksinään koteihinsa hylätyt liikuntakyvyttömät/muistisairaat jotka todella eivät selviä enää arjesta itse tai kotihoidon tuella ovat sitten asia erikseen.
Vierailija wrote:
Just paras tapa lähteä, täyttä höyryä äkkistoppiin.
Kuka siellä hoitokodissa jaksaa kitua.
Tämä. Suorilta jaloin lähtö on paras kaikille.
Oma isoisäni sairastui keuhkosyöpään ja oli kuukausia kotona selässään sellainen nestettä poistava laite, yöllä hengityslaitteet, voimakkaat kipulääkkeet ja lopulta sairaalassa vielä useampia kuukausia odottaen kuolemaa. En onneksi nähnyt viimeisillään, mutta muistan miten riutunut oli loppuvaiheessa.
Mummo sen sijaan paistoi edellisenä päivänä hilloa omassa kodissaan ihan virkeänä, löytyi seuraavana aamuna tajuttomana ja kun pääsi sairaalaan, todettiin että oli aivoverenvuoto ja pari tuntia siitä tuli lähtö. Kävin katsomassa post mortem, kun oli vielä sairaalahuoneessa, ja jäi silti täysin omana itsenään mieleen. Ainoa asia, mikä jäi harmittamaan, oli se, ettei käyty kylässä paria päivää aiemmin kun ei kehdattu, kun oltiin vasta käyty, ettei vaikuttaisi siltä että norkoillaan jatkuvasti kylässä. Olisi pitänyt.
Vierailija wrote:
Kyllä se 100 vuotiaskin saa mennä ihan oman harkintansa mukaan. Yksikään viranomainen ei pysty iän perusteella ihmistä minnekään palvelutaloon toimittamaan vastoin ihmisen omaa tahtoa. Eri asia ovat edunvalvonnassa olevat. Yksilönvapaus on erittäin vahva Suomessa.
Oon kyllä kuullut että 90 v on RAJA. Sen jälkeen patistellaan hoitokotiin.
Tavoitteena on kuolla klapeja pilkkoessa, niin ei tarvitse sitten kitua jossain vanhusten hukkaamossa.
Mutta ei se ole aina itsestä kiinni.
Vainajia ei ole tapana arvostella. Heti kuoleman jälkeen varsinkaan.
Just paras tapa lähteä, täyttä höyryä äkkistoppiin.
Kuka siellä hoitokodissa jaksaa kitua.