Lue keskustelun säännöt.
moninkertaisia voittoja repivä Osuuspankki yllättyi itsekin, kun asiakkaille myyty korkokatto ei tarkoittanutkaan korkokattoa
24.10.2023 |
Vaan korko nousi katon yli, uskomatonta! Ja lissää rahhaa ja palvelumaksuja tiedossa! Hohhohhhoo! Boonuksia työntekijöille!
Kommentit (6)
Vuonna 2023 kaikki tahot, pääministeri Orpon johdolla, yllättyvät kaikesta eikä kukaan ole mistään vastuussa. Suomi nousuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vuonna 2023 kaikki tahot, pääministeri Orpon johdolla, yllättyvät kaikesta eikä kukaan ole mistään vastuussa. Suomi nousuun!
Hyvin sanottu!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vuonna 2023 kaikki tahot, pääministeri Orpon johdolla, yllättyvät kaikesta eikä kukaan ole mistään vastuussa. Suomi nousuun!
Hyvin sanottu!
Korkokatti kylläkin kirjattiin Marinin ollessa presidenttinä
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vuonna 2023 kaikki tahot, pääministeri Orpon johdolla, yllättyvät kaikesta eikä kukaan ole mistään vastuussa. Suomi nousuun!
Hyvin sanottu!
Korkokatti kylläkin kirjattiin Marinin ollessa presidenttinä
Kattia kanssa.
Vierailija wrote:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d30ea46e-2a40-4cc1-ae76-e70fd85348a0
Tarjouksessa todettiin yksiselitteisesti, että maksuerä ”korkokattoaikana voi olla enintään 898 euroa”. Heti ensimmäisenä korontarkistuspäivänä maksuerä nousi kuitenkin yli 900 euroon. Korotuksen jälkeen asiakas oli yhteydessä OP:n asiakaspalveluun.
Vastauksessa kerrotaan, että tapahtunut tuli yllätyksenä pankillekin. – Olemme huomanneet, että tieto on ollut harhaanjohtava, asiakaspalvelija sanoo tarjouksessa olleesta muotoilusta.
Eli tuo pankin kommentti tarkoitaa sitä, että pankissa ei ole osattu laskea aikoinaan lainasopimusta tehtäessä mikä tulee olemaan koron nousun vaikutus naksuerään mikäli korko nousee sovittuun maksimiinsa. Mikään muuhan ei tuota selitä.
Ihan sama onko lyhennystapa tasalyhennys vai annuiteetti - lyhennys- ja korkoerän suuruuden pystyy laskemaan halutulla korkotasolla eli tässä tapauksessa sillä kattokorolla. Mikäli tämä laskelma olisi osattu tehdä oikein ei olisi tullut mitään yllätystä kenellekkään, vaan lainan maksuerä olisi pysynyt sovitussa maksimissa. Maksuerä olisi toki muuttunut koron nousun myötä, mutta vain sovittuun maksimiin saakka.
ps Asia näyttää olevan kovin arkaluontoinen OP:lle ja samalla OP näyttää olevan varsin suuri mainostaja Sanoman julkaisuissa; sen verran kovaa vauhtia avaukset aiheesta poistuvat.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d30ea46e-2a40-4cc1-ae76-e70fd85348a0
Tarjouksessa todettiin yksiselitteisesti, että maksuerä ”korkokattoaikana voi olla enintään 898 euroa”. Heti ensimmäisenä korontarkistuspäivänä maksuerä nousi kuitenkin yli 900 euroon. Korotuksen jälkeen asiakas oli yhteydessä OP:n asiakaspalveluun.
Vastauksessa kerrotaan, että tapahtunut tuli yllätyksenä pankillekin. – Olemme huomanneet, että tieto on ollut harhaanjohtava, asiakaspalvelija sanoo tarjouksessa olleesta muotoilusta.