Onko puhelimen oltava mukana aina?
Nykyaikana vaaditaan että ihminen olisi tavoitettavissa 24/7. Tämä ei mielestäni ole nyt oikein.
Kommentit (39)
En kyllä muista missään sellaista määräystä olleen. Minulta ainakin puhelin jää usein ulos lähtiessäni kotiin. Kotonakin se saattaa olla toisessa päässä huusholliani, joten en aina kuule silloinkaan sen soittoa. Ainakaan toistaiseksi minua ei ole siitä sakotettu.
Ei saa olla aina mukana. Muuten ihmisiä voidaan kytätä. Hyvä vaan kun jätät välillä kotiin
Vierailija wrote:
Työttömällä pitää olla pytylläki mukana, jos vaikka te-keskukselta tai haetusta työpaikasta soitetaan. Yleensä kylläkin soittaa vain puhelinmyyjä.
Eikä tarvitse. Voi soittaa myöhemmin takaisin, ja he voivat laittaa viestejäkin. En ainakaan itse ole varmaan kertaakaan vastannut te-keskuksen soittoon - joko on ollut puhelin äänettömällä (minulla usein on) tai sitten en kuullut puhelinta.
Viikolla on mukana mutta viikonloppuisin ei, jolloinka en silloin kyttää ja räplää kännykkää ollenkaan. Se saa olla pari päivää suljettuna jos ei kenkään tai minkään asian takia tarvitse luurissa päivystää, olla tavoitettavissa viikonloppuna.
Koitan vältellä kännykkä riippuvaisuutta kaikin keinoin. On se meinannut riistäytyä käsistä ja kyllä alkoi ahdistamaan pelkän luurin räpeltäminen ja kaikki muut asiat sivuseikka. Kyllä säälittää nähdä sellaisia jotka ovat pahassa koukussa.
Ei tietenkään tarvitse olla, älä anna mainostajien uskotella niin!
Itse tosin pidän puhelinta mukana, koska olen täysin vapaaehtoisesti valinnut olla osa-aikainen yrittäjä, jolle potentiaaliset asiakkaat voivat periaatteessa soittaa melkein milloin vaan.
Mutta: puhelimeni on todella yksinkertainen perus "dumbphone" ilman minkäänlaisia mobiilidata- ja nettiominaisuuksia. Jos jostain syystä tarvitsisi päästä nettiin, niin minulla on sitä varten kotona työhuoneessa tietokone. Elämäni on hyvää ja sopivan rauhallista näin.
Vierailija wrote:
Ei saa olla aina mukana. Muuten ihmisiä voidaan kytätä. Hyvä vaan kun jätät välillä kotiin
Kuka jotain tavallista tallaajaa viitsii kytätä. 🤣😳😂
Joku voisi tykätä jos olisi niin tärkeä.
Minä haluan että minut voidaan paikantaa esim. jos saa sairauskohtauksen jossain että saa välittömästi apua. Tai muuten joutuu pelottavaan tilanteeseen.
Pidä puhelinta kellona, joten sen takia on mukana.
Vierailija wrote:
Miten voisin ottaa lankapuhelimeni mukaan aina??? Täytys olla tosi pitkä jatkojohto.
Missään Suomessa ei ole enää lankapuhelinliittymiä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No toki te vanhat tädit maksattekin aina käteisellä🤣😆
Mitä jos joku maksaakin aina käteisellä - mitä nauramista siinä on, kun kyseessä on laillinen maksuväline? Jos joku kokee käteisen itselleen mukavimmaksi/kätevimmäksi maksutavaksi, niin eikö ole vain fiksua silloin käyttää sitä - kaikkein tyhmintähän olisi ottaa itselleen vähemmän kätevä maksuväline vain siksi, että "kaikki muutkin" käyttävät sitä.
Voi täti kulta, tottakai voit pitää esim Kekkosta mukavimpana presidenttinä, mutta hän ei ole enää elossa.
Käsittääkseni te 40+ odotatte koko ajan soittoa lääkäriltä ja sen takia pidätte sitä mukana😆🤣
60+ ikäisenä tykkään ja helpottavaa ettei tarvitse enää likaisia seteleitä ja kolikoita keräillä ja pyöritellä käsissä ollenkaan enkä edes muista koska olisin joutunut käteistä nostamaan ollen siitä niin kauan. Kyllä vaan se kortti on kaikkein kätevin maksuväline.
Kyllä nyky suositusten mukaan pitää ottaa myös arkkuun, eihän sitä koskaan tiedä...
Joudun pitämään puhelinta koska harrastan sukellusta. Miten muuten voisin soittaa apua jos jään jumiin merenpohjaan?
Vierailija wrote:
Ei ole. Me jätämme luurit kotiin jopa silloin, kun menemme salille.'
Samoin. Minä suhtaudun kännykkään kuten lankapuhelimeen ja haluan puhua pidemmät puhelut rauhassa kotona neljän seinän sisällä enkä ulkona liikkuesssa. Hoidan kaikki nettiin liittyvät asiat parilla tietokoneella ja kavereitten kanssa sovimme tavallisesti tapaamisista tekstiviestein edellisenä päivänä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No toki te vanhat tädit maksattekin aina käteisellä🤣😆
Mitä jos joku maksaakin aina käteisellä - mitä nauramista siinä on, kun kyseessä on laillinen maksuväline? Jos joku kokee käteisen itselleen mukavimmaksi/kätevimmäksi maksutavaksi, niin eikö ole vain fiksua silloin käyttää sitä - kaikkein tyhmintähän olisi ottaa itselleen vähemmän kätevä maksuväline vain siksi, että "kaikki muutkin" käyttävät sitä.
Minusta käteisen rahan käyttö on hyvä keino arkipäivän budjetoinnin kannalta kun vaikkapa katsoo paljonko ruokaa saa ostettua viikonlopuksi 50 euron setelillä ja paljonko menee sen yli. Yksi syy ns. nuorison maksuvaikeuksille on varmaankin se miten pankit ovat halunneet tehdä maksamisesta mahdollisimman nopeaa, helppoa ja vaivatonta. Se vaivattomuus ilmenee sitten siinä vaiheessa kun korttia on tullut vingutettua turhan tiheään hintoja ajattematta. Käteinen raha muuten toimii sähkökatkonikin aikana.
Vierailija wrote:
Pidä puhelinta kellona, joten sen takia on mukana.
Minulla on ranteessa aurinkoenergialla toimiva kello aina asunnon ulkopuolella liikkuessa, silllä se auttaa asioiden suunnittelussa.
No ei kai sitä pakko ole pitää aina mukana. Se on kyllä totta, että oletukset tavoitettavuutettavuudesta alkaa olla nykyään melkoiset.
Mitä jos joku maksaakin aina käteisellä - mitä nauramista siinä on, kun kyseessä on laillinen maksuväline? Jos joku kokee käteisen itselleen mukavimmaksi/kätevimmäksi maksutavaksi, niin eikö ole vain fiksua silloin käyttää sitä - kaikkein tyhmintähän olisi ottaa itselleen vähemmän kätevä maksuväline vain siksi, että "kaikki muutkin" käyttävät sitä.