Ullanlinnan surma-asunto myynnissä Etuovessa

Kävin katsomassa kuvat ja niistä oikein huokuu pahuus! Oliko Roopella saatananpalvontataustaa?

Toinen kerros viidestä? Aivan liian alhaalla. Eikä saunaa? Enpä taida viitsiä laittaa tarjousta, ei minun mieleni mukainen. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksei vaatehuoneesta ollut yhtään valokuvaa?

Olihan siitä? Mua kyllä vaivaisi asia - miettisin että missä teko mahtoi tapahtua ja missä mies jemmasi ruumista. Surku juttu.

No eiköhän se ole makkarissa tapahtunut, ja vainaja raahattu vessaan tai komeroon piiloon jepareita tai lapsia.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En ostaisi murhaajan myymää asuntoa. 

Ei murhaaja sitä myy. Hänellä ei ole mitään osuutta asunnosta.

No Tottakai on! Onhan ne varmasti omistaneet sen puoliksi. Ekana jaetaan vainajan kuolinpesä, jos on avioehto, mies ei saa mitään, mutta toki hän saa oman omaisuutensa pitää, eli puolet asunnosta. Ei epäily omaisuuttaan menetä! Korkeintaan jos tuomitaan (mitä ei tulla tekemään) hän joutuu maksamaan korvauksia lapsilleen, kuten S.Sillanpääkin maksoi uhrien omaisille korvauksia. Ei hän omiaisuuttaan menetä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En ostaisi murhaajan myymää asuntoa. 

Ei murhaaja sitä myy. Hänellä ei ole mitään osuutta asunnosta.

No Tottakai on! Onhan ne varmasti omistaneet sen puoliksi. Ekana jaetaan vainajan kuolinpesä, jos on avioehto, mies ei saa mitään, mutta toki hän saa oman omaisuutensa pitää, eli puolet asunnosta. Ei epäily omaisuuttaan menetä! Korkeintaan jos tuomitaan (mitä ei tulla tekemään) hän joutuu maksamaan korvauksia lapsilleen, kuten S.Sillanpääkin maksoi uhrien omaisille korvauksia. Ei hän omiaisuuttaan menetä.

Asunto taisi olla kokonaan vainajan eli olettaisin että lapsille menee. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En ostaisi murhaajan myymää asuntoa. 

Ei murhaaja sitä myy. Hänellä ei ole mitään osuutta asunnosta.

No Tottakai on! Onhan ne varmasti omistaneet sen puoliksi. Ekana jaetaan vainajan kuolinpesä, jos on avioehto, mies ei saa mitään, mutta toki hän saa oman omaisuutensa pitää, eli puolet asunnosta. Ei epäily omaisuuttaan menetä! Korkeintaan jos tuomitaan (mitä ei tulla tekemään) hän joutuu maksamaan korvauksia lapsilleen, kuten S.Sillanpääkin maksoi uhrien omaisille korvauksia. Ei hän omiaisuuttaan menetä.

Nainen omisti yksin ja heillä oli avioehto. 

Vierailija wrote:

Jos todetaan Roope oli syyntakeeton kun tappoi kai hän leskenä saa jäädä sinne asumaan ?

kyllä saa , ja kyllä tulee saamaankin. Varmasti omistaa koko talon.

Vierailija wrote:

Aika karmiva tuo vaatehuone, jos siinä on nyt murhatun vaatteita. 

Nyt kyllä rikotaan yksityisyyttä! piiloon ne ois pitäny panna, en ymmärrä

Voisin asua, mutta ei oo mulla rahaa. Ihmisiä on kuollut aina ja tulee kuolemaan. Ihmeellistä taikauskoa ja höpöhöpöä tuollainen, ettei voisi asua tuollaisessa asunnossa.

Vierailija wrote:

Työkaveri oli väkivaltaisessa suhteessa, tuli mm. aina välillä silmä mustana töihin. Kysyin kerran että miksi palaat aina tuon miehen luokse ja hän vastasi että jos jättää miehen, tämä voi tappaa hänet. Sanoi että poliisillakin vie yli 5 minuuttia tulla paikalle ja 5 minuuttia on tosi pitkä aika olla hakattavana.

Ei arvostella uhreja, on helppoa sanoa että miksei lähde mutta on aivan eri asia olla tuossa tilanteessa. 

 

Samanlaista myös seurannut sivusta, mun työkaveri onnistui pakenemaan, mutta joutui vaihtamaan myös työpaikkaa ja kaupunkia kun ex stalkkasi ja uhkaili. Luuleeko ihmiset että se ero  on ilmoitusasia tuollaisille hulluille ja sitten on vapaa ja turvassa?

Opiskeleekohan Bibi linnassa nyt itsensä teologiksi ja ryhtyy jonkin syrjäisen seurakunnan sielunpaimeneksi? Kasvattaa parran ettei kukaan tunnista. Alkaa tehdä tuttavuutta vakavaraisten leskien kanssa. Asustelee hyvin varustellussa seurakunnan tupasessa ja maalaa kauniita peltomaisemia. Tai sitten oman sielunsa syvyyksistä kumpuavia mielen maisemia.

Vierailija wrote:

Opiskeleekohan Bibi linnassa nyt itsensä teologiksi ja ryhtyy jonkin syrjäisen seurakunnan sielunpaimeneksi? Kasvattaa parran ettei kukaan tunnista. Alkaa tehdä tuttavuutta vakavaraisten leskien kanssa. Asustelee hyvin varustellussa seurakunnan tupasessa ja maalaa kauniita peltomaisemia. Tai sitten oman sielunsa syvyyksistä kumpuavia mielen maisemia.

Eikö tietty naistyyppi ole hulluna murhaajiin? Tässä olisi oikein lääkäri tarjolla, osannee kertoa stooria siitä kuinka ex-puoliso ajoi hänet tekoon ja oikeasti ihan syytön. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joku sijoittaja tai ulkomaalainen ostaa tuon edustuskäyttöön tai majoittaa siellä kalliilla jotain vieraita ja liikematkalaisia. Tuskin tuonne kukaan vakituisesti muuttaa asumaan.

Kyllähän Auerienkin talo ostettiin. Se tuntuu vielä kaameammalta.

 

Ostajat kuuli vasta myöhemmin kenen talon ostivat.

Vierailija wrote:

Toinen kerros viidestä? Aivan liian alhaalla. Eikä saunaa? Enpä taida viitsiä laittaa tarjousta, ei minun mieleni mukainen. 

Harvassa taitaa olla kerrostaloasunnot, joissa olisi oikeasti hyvä sauna, ei mikään sähkökiuaskoppi. Noita koppeja taitaa olla useampia Ullanlinnassakin myynnissä.

Vähän mauttomat nuo ilmoituksen kuvat vaatekaapin ja kirjahyllyn sisällöstä. Ei näytä stailatulta.

Vierailija wrote:

Vähän mauttomat nuo ilmoituksen kuvat vaatekaapin ja kirjahyllyn sisällöstä. Ei näytä stailatulta.

Kuvista oikein huokuu sellainen kulissimaisuus. No toivottavasti joku oikeasti onnellinen perhe ostaa tuon ja muuttaa kodiksi. 

Vierailija wrote:

Vähän mauttomat nuo ilmoituksen kuvat vaatekaapin ja kirjahyllyn sisällöstä. Ei näytä stailatulta.

Voihan olla ettei ole ollut kukaan kertomassa mitä vaatteille ja kirjoille tehdään eli välittäjällä ei ole valtuuksia koskea niihin.

Roope saa hyvin massia tuosta luukusta.

Ei terassia eikä paljua! Kuka tuommoisen ostaa?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Työkaveri oli väkivaltaisessa suhteessa, tuli mm. aina välillä silmä mustana töihin. Kysyin kerran että miksi palaat aina tuon miehen luokse ja hän vastasi että jos jättää miehen, tämä voi tappaa hänet. Sanoi että poliisillakin vie yli 5 minuuttia tulla paikalle ja 5 minuuttia on tosi pitkä aika olla hakattavana.

Ei arvostella uhreja, on helppoa sanoa että miksei lähde mutta on aivan eri asia olla tuossa tilanteessa. 

 

Samanlaista myös seurannut sivusta, mun työkaveri onnistui pakenemaan, mutta joutui vaihtamaan myös työpaikkaa ja kaupunkia kun ex stalkkasi ja uhkaili. Luuleeko ihmiset että se ero  on ilmoitusasia tuollaisille hulluille ja sitten on vapaa ja turvassa?

Tuota ihmettelen miksi ei saada lakia jotta pahoinpitelevä linnaan ja uudelleen koulutukseen viimeistään toisesta kerrasta. Mielisairaita ovat. Naama ja nimi julkaistaisiin. Tai miksi nainen ottaa aina pataan, miksei ota ohjia käsiinsä?  Tässä näkyy se miesten maailma.