Lue keskustelun säännöt.
Kumman valitset?
18.10.2023 |
Vaihtoehto a. Vakaa elämä ja hyvä taloudellinen tilanne. Hänen kanssa elämä on ihan onnellista ja helppoa. Tuttua. Seksiä ei ole, ei edes suudelmia.
Vaihtoehto b. Spontaani haaveilija. Hänellä ei varallisuutta, ei kovin hyviä tuloja myöskään. Jokainen päivä hänen kanssa tuntuu seikkailulta. Intohimoinen. Huumorintajumme kohtaavat.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai voisi ykkösen kanssa keskustella miksi ei ole seksiä, avoin suhde sitten vaikka.
Itse ottaisin kumppanin jota rakastan ja joka rakastaa minua.
Eli toisin sanoen, tylsä suhde vai mielenkiintoinen.
Valitsen mielenkiintoisen eli B.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos he tietäisivät tästä, kumpi valitsisi sinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaihtoehdon B kanssa on seksiä, läheisyyttä ja suudelmia, ottaisin hänet. Tosin sillä varauksella, että mitä tuo "jokainen päivä tuntuu seikkailulta" tarkoittaa? jos se on jotaib epävakaisuutta tai adhd-taipumusta, sitten en ottaisi häntäkään. Mutta sinänsä negatiivista vaihtoehdossa B ei tuon listauksen perusteella ollut - kaikki ominaisuudet olivat joko positiivisia tai neutraaleita. Sen sijaan vaihtoehdon A kanssa en olisi onnellinen. Vaihtoehdon B kanssa se ehkä voisi olla mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jos vaihtoehdon B kanssa on seksiä, läheisyyttä ja suudelmia, ottaisin hänet. Tosin sillä varauksella, että mitä tuo "jokainen päivä tuntuu seikkailulta" tarkoittaa? jos se on jotaib epävakaisuutta tai adhd-taipumusta, sitten en ottaisi häntäkään. Mutta sinänsä negatiivista vaihtoehdossa B ei tuon listauksen perusteella ollut - kaikki ominaisuudet olivat joko positiivisia tai neutraaleita. Sen sijaan vaihtoehdon A kanssa en olisi onnellinen. Vaihtoehdon B kanssa se ehkä voisi olla mahdollista.
B:llä on kaksisuuntainen mielialahäiriö ja epävakaa persoonallisuus.
Vierailija wrote:
Jos vaihtoehdon B kanssa on seksiä, läheisyyttä ja suudelmia, ottaisin hänet. Tosin sillä varauksella, että mitä tuo "jokainen päivä tuntuu seikkailulta" tarkoittaa? jos se on jotaib epävakaisuutta tai adhd-taipumusta, sitten en ottaisi häntäkään. Mutta sinänsä negatiivista vaihtoehdossa B ei tuon listauksen perusteella ollut - kaikki ominaisuudet olivat joko positiivisia tai neutraaleita. Sen sijaan vaihtoehdon A kanssa en olisi onnellinen. Vaihtoehdon B kanssa se ehkä voisi olla mahdollista.
Olisitpas. Tuossahan sanotaan että A:n kanssa elämä olisi ihan onnellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos vaihtoehdon B kanssa on seksiä, läheisyyttä ja suudelmia, ottaisin hänet. Tosin sillä varauksella, että mitä tuo "jokainen päivä tuntuu seikkailulta" tarkoittaa? jos se on jotaib epävakaisuutta tai adhd-taipumusta, sitten en ottaisi häntäkään. Mutta sinänsä negatiivista vaihtoehdossa B ei tuon listauksen perusteella ollut - kaikki ominaisuudet olivat joko positiivisia tai neutraaleita. Sen sijaan vaihtoehdon A kanssa en olisi onnellinen. Vaihtoehdon B kanssa se ehkä voisi olla mahdollista.
B:llä on kaksisuuntainen mielialahäiriö ja epävakaa persoonallisuus.
Mistäs sinä sen tiedät?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos vaihtoehdon B kanssa on seksiä, läheisyyttä ja suudelmia, ottaisin hänet. Tosin sillä varauksella, että mitä tuo "jokainen päivä tuntuu seikkailulta" tarkoittaa? jos se on jotaib epävakaisuutta tai adhd-taipumusta, sitten en ottaisi häntäkään. Mutta sinänsä negatiivista vaihtoehdossa B ei tuon listauksen perusteella ollut - kaikki ominaisuudet olivat joko positiivisia tai neutraaleita. Sen sijaan vaihtoehdon A kanssa en olisi onnellinen. Vaihtoehdon B kanssa se ehkä voisi olla mahdollista.
Olisitpas. Tuossahan sanotaan että A:n kanssa elämä olisi ihan onnellista.
Ihan onnellinen.. Eli ei todellakaan onnellinen.
En kumpaakaan.