Mikä tässä viestissä on muka asiatonta: "Jos sinulla ei ole, voi silti muilla olla"?

Tätä tää nyt on.  Eilen laitoin nauruhymiön. Asiaton oli.

Ne lisäs sensuuria palstalle, se oli oikeasti ainut päivitys

Sairasta

Mulla jäi "jep haha" sensuuriin

Vierailija wrote:

Tätä tää nyt on.  Eilen laitoin nauruhymiön. Asiaton oli.

Hauskuus on täällä bannissa. Tietäähän sen.

Ilmeisesti sensuroidaan aika reippaasti kaikenlaista?

Vierailija wrote:

Ilmeisesti sensuroidaan aika reippaasti kaikenlaista?

Linja vaikuttaa täysin satunnaiselta.

Kaikki pitkät kommentit, joissa on hyvät perustelut asioille, jäävät haaviin. Lyhyet tokaisut kuten tämä tässä menevät läpi. 

Vierailija wrote:

Kaikki pitkät kommentit, joissa on hyvät perustelut asioille, jäävät haaviin. Lyhyet tokaisut kuten tämä tässä menevät läpi. 

Eli jos näet pitkän kommentin, se on tullut modeilta. Ei keskustelijoilta. 

Se tuntuu, että välillä jakelee jotain aikabänniä. Tai ainakin itellä on ollut, että jos se menee moderointiin, niin en pysty laittamaan mitään viestiä vähään aikaan siihen ketjuun.

Sitten taas välillä joku tähti tekee tehtävänsä ja meneekin läpi heti uudella yrityksellä. 

Jos joku lainatun viestiketjun viesti on ilmoitettu asiattomaksi, niin koko kommentti tulkitaan asiattomaksi vaikka liputettua viestiä ei olisi edes poistettu. Ja täällähän kuka tahansa trolli voi liputtaa vaikka koko etusivun "asiattomaksi" eikä moderointi niitä oikeasti katso.

Vastasitko viestiketjussa olleeseen viestiin? 

Jos yksikin viesti on ketjussa ilmiannettu, kaikki lähtee sensuuriin. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kaikki pitkät kommentit, joissa on hyvät perustelut asioille, jäävät haaviin. Lyhyet tokaisut kuten tämä tässä menevät läpi. 

Eli jos näet pitkän kommentin, se on tullut modeilta. Ei keskustelijoilta. 

Sanoman toimittajien ketjuihin voi yhä vastata pitkällä kommentilla. Täytyyhän heidän kopioida juttunsa jostain. :)

Vierailija wrote:

Jos joku lainatun viestiketjun viesti on ilmoitettu asiattomaksi, niin koko kommentti tulkitaan asiattomaksi vaikka liputettua viestiä ei olisi edes poistettu. Ja täällähän kuka tahansa trolli voi liputtaa vaikka koko etusivun "asiattomaksi" eikä moderointi niitä oikeasti katso.

Totta. Ilmankos tuli esto heti kun pohdin onko muumilla ulkoisia elimiä. Sori siitä, mutta jotenkin luulin että ollaan viattomasti asiaa pohtimassa.

Mulla jäi joulukalenteriketjussa ilmeisesti kalenterien valmistajien nimet sensuurin haaviin. Toinen yritys hiukan eri sanamuodolla meni läpi.

Nopea on sensuuri, miten ne ehtii lukemaan millisekunnissa ja samassa tekemään päätöksen, tuo on sensuroitava?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kaikki pitkät kommentit, joissa on hyvät perustelut asioille, jäävät haaviin. Lyhyet tokaisut kuten tämä tässä menevät läpi. 

Eli jos näet pitkän kommentin, se on tullut modeilta. Ei keskustelijoilta. 

Sanoman toimittajien ketjuihin voi yhä vastata pitkällä kommentilla. Täytyyhän heidän kopioida juttunsa jostain. :)

Ilmaista työvoimaa. Parempi ettei kirjoita mitään järkevää. Haukkuu vaan muita lyhyillä viesteillä kuten suurin osa täällä. 

Entäs näissä:

"Lukeminen kannattaa aina"

"On."

Jäivät molemmat jonoon tänään.

Ilmiannettu.

Vierailija wrote:

Nopea on sensuuri, miten ne ehtii lukemaan millisekunnissa ja samassa tekemään päätöksen, tuo on sensuroitava?

Vai heitelläänkö sensuuria tiettyjen ip-osoitteiden viesteihin satunnaisen epäsatunnaisesti? 

Sais nyt joku palstaa edustava tulla kertomaan mikä logiikka tän sensuurin takana on! 

Pitkä on jono, kun ei moneen päivään ole julkaistu ihan asiallista viestiäni. Voisiko jostain saada fast passin?