IL: "Talven sähkön hinta-arvio pomppasi rajusti kaasuputkivaurion takia"

Ei taatusti toimi Olkiluoto talvella! 

Vierailija wrote:

Ette osaa pösölit lukea, ettekä lukemanne käsitä.

 

Kaasuputken rikkoutuminen vaikutti TILAPÄISESTI, sähkön hintaan.

Piikkinä.

Suomessa ei sähköä ei tuoteta kaasulla.

Juuri energia-alan professori sanoi, ettei putken rikkoutuminen vaikuta sähkön hintaan Suomessa.

Että tulossa on vakaampi ja rauhallisempi talvi, kuun viime vuonna.

Mutta jos tulee talvi, jossa on pitkiä kovia pakkasjaksoja, jolloin sähkön kulutus on jo lämmöntakiakin suurta, on sähkö tietenkin kalliimpaa, kun kulutus on valtavaa.

Nyt Suomessa on Olkiluoto3 toiminnassa.

Tämä palsta on aina täynnä valitusta, negatiivisuutta ja muuta täyttä paskaa.

Disinformaatiota, jolla halutaan masentaa suomalaiset.

 

 

 

 

 

 

Olen vissiin pösöli 😉 kun en uskalla uskoa ensi talven pieniin sähkön hintoihin.

Kun hinnat heiluvat tuulten ja laiterikkojen mukaan sinnetänne, niin kukaan ei voi tietää mitä hinnat tulevat talvella olemaan. 

AP:n linkittämässä uutisessa näyttää olleen aika isot futuurihinnat jo ennen putkirikkoa. Ei 9,55 snt/kWh mikään pieni hinta ole.

" Sähkön futuurihinnat pomppasivat alkuviikosta jopa noin 20 prosenttia. Tammikuun futuuri Suomeen alv mukaan lukien oli vielä 5. lokakuuta 9,55 senttiä/kWh. Eilen 10. lokakuuta päätöskursseilla sama futuuri maksoi 11,53 senttiä/kWh, selvityksen tiedotteessa kerrotaan."

Tuo halvinsahkosopimus.fi on Iltalehden kanssa yhteistyötä tekevä (ja todella amatöörimäisesti tehty) sivusto, jolla iltalehti rahastaa kun on onnistunut pelottelemaan teidät tilaamaan kiinteän tai muun vastaavan sähkösopimuksen kyseiseltä sivulta. Älkää menkö näin lapsellisiin vedätyksiin.

Lumme energialla oli eilen halvin 12 kk määräaikainen 8,29 c ja kk 3,99 tänään sama soppari 9,5 c ja kk 3,99...jollakin myyjällä vaikutti

Jos jostain yllättävästä syystä johtuen tuleekin koko maan kattava sähköttömyys, kuppaako sähköyhtiöt siirtomaksut kuitenkin sähköttömältäkin ajalta takautuvasti? Korkojen kera tietenkin. Tottakai tässä roistojen hyysälandiassa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei kai kiinteähintaista voi noin vain korottaa?

Voi. Niin tehtiin viime talvenakin. Minkäs sille teet, jos sähköfirmat korottavat? Ei hallitus puuttunut ajoissa viimeksikään.

 

Ei kait kiinteähintaisia korotettu.  Vaan pelkästään toistaiseksi voimassa olevia, joissa hintoja päivitetään tietyin väliajoin. Nehän ovat tälläkin hetkellä erikoisen kalliita.

Ei tuolla tule olemaan mitään vaikutusta pörssisähkön hintaan, ainoastaan uusiin määräaikaisiin tai toistaiseksi voimassa oleviin jotka seuraa futuureita. Tuo lisäsi epävarmuutta  futuurimarkkinoilla ja siksi futuurit nousi, riskilisä määräaikaisissa kasvoi, kohtahan tuo voi taas laskea kun tilanne rauhoittuu ja selviää ettei vaikuta hintaan. Pörssisähkön käyttäjät maksaa edelleen sähköstä sitä mitä sen kuuluu maksaa, tänään se on -0,39 snt

Määräaikaista halpaa sähkösopparia ei ole saanut helmikuun 23. 2022 jälkeen, joten älä puhu halvasta määräaikaisesta sopimuksesta.

Meillä on ollut pörssisähkö kohta kymmenen vuotta ja kyllä se vaan on ihan tutkimustenkin mukaan se kaikkein edullisin valinta, kun lasket vaikkapa vuoden ajalta laskut yhteensä.

No kyllähän ahneet sähköyhtiöt käyttävät taas kaikkea tekosyynä hintojen nousulle. Hinnat nostetaan vaikka väkisin ylös ja sitten tahkotaan taas ennätystuloksia kansalaisten niskasta. 

Nyt kyllä ihmettelen!??

Siis eihän Suomessa suurin osa kotitalouksista käytä kaasua lämmittämiseen, vaan ydinsähköä, tai vesivoimalla, tuulivoimalla, ilmalämpöpumpuilla ja maalämmöllä, jopa puulla tuotettua energiaa.

Miksi ihmeessä kaasun hinta vaikuttaisi tai miksi sen pitäisi vaikuttaa muun sähkön hintaan?

Nyt taitaa tulla hintoihin ilmaa.

Vierailija wrote:

Jos jostain yllättävästä syystä johtuen tuleekin koko maan kattava sähköttömyys, kuppaako sähköyhtiöt siirtomaksut kuitenkin sähköttömältäkin ajalta takautuvasti? Korkojen kera tietenkin. Tottakai tässä roistojen hyysälandiassa.

No mihin ne siirtomaksut häviäisi? Tietenkään jos sähköä ei ole eikä kulu niin kilowattiperusteista siirtomaksuakaan ei kerry, mutta verkon kiinteät kuukausimaksut joutuu maksaa siinä missä muutkin.

Vierailija wrote:

Nyt kyllä ihmettelen!??

Siis eihän Suomessa suurin osa kotitalouksista käytä kaasua lämmittämiseen, vaan ydinsähköä, tai vesivoimalla, tuulivoimalla, ilmalämpöpumpuilla ja maalämmöllä, jopa puulla tuotettua energiaa.

Miksi ihmeessä kaasun hinta vaikuttaisi tai miksi sen pitäisi vaikuttaa muun sähkön hintaan?

Nyt taitaa tulla hintoihin ilmaa.

Kaasulla tuotetaan Suomessa 5% energiasta, mutta ongelma pikku putkessa Viron välillä nostaa futuureja 20%. Joo vaikuttaa täysin loogiselta eikä suinkaan mitään rahastusta.

Vierailija wrote:

Määräaikaista halpaa sähkösopparia ei ole saanut helmikuun 23. 2022 jälkeen, joten älä puhu halvasta määräaikaisesta sopimuksesta.

Meillä on ollut pörssisähkö kohta kymmenen vuotta ja kyllä se vaan on ihan tutkimustenkin mukaan se kaikkein edullisin valinta, kun lasket vaikkapa vuoden ajalta laskut yhteensä.

Minäkin pidin halpana viimeiset kuusi vuotta kun oli kiinteä n. 4snt/kwh.  Todellisuudessa myyjät sai vielä siitäkin hyvän voiton.

Tänä vuonna keskihinta jäänyt reilusti alle 7snt/kWh ainakin omalla kohdallani puu/sähkölämmitteisessä talossa.

Vierailija wrote:

"Itävalta ehdotti sähkön hinnan irroittamista kaasusta hinnan suitsimiseksi, Saksan kaasuvarastot täyttyvät nopeammin kuin ennustettu

Julkaistu 28.08.2022"

MTV

EU:n laajuisesti sähkön hinta pitäisi nyt irrottaa kaasusta.