Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"

Vierailija wrote:

Lukekaa työsopimuslain 2 luvun 5 pykälä. Työnantaja ei voi palkata uutta työvoimaa, jos sillä on töissä kokoaikatyön haluava osa-aikainen.

Ei välttämättä palkkaakaan, vaan hoitaa asian näköjään vuokrafirmaa käyttämällä. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Grahn-Laasonen ja Susanna Koski, mottona on Menkää keräämään risuja.

Molemmat typeriä turhakkeita jotka eivät osaa ajatella että kaikilla ihmisillä ei ole samanlaisia lähtökohtia ja kykyjä selvitä elämästä.

Työkyvyn arvioivat lääkärit. Jos sitä on, niin oikea paikka on töissä, vaikka lähtökohdat olisivat mitkä.

K A I K I L L A . I H M I S I L L Ä. E I. O L E. S A M A N L A I S I A . K Y K Y J Ä. S E L V I T Ä. E L Ä M Ä S T Ä. Laitan nyt näin ihan isoilla kirjaimilla, jotta sinun on helpompi ymmärtää lukemaasi tekstiä. 

Ei samanlaisia kykyjä tarvitsekaan olla. Osa tekee vähemmän vaativia töitä, osa vaativampia.

Noita ruohonjuuritason ammatteja ei enää paljon ole. Nykyisin myös työnhaku on tehty hyvin vaikeaksi prosessiksi.

Työvoimapulaa on juuri monissa ruohonjuuritason ammateissa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Grahn-Laasonen ja Susanna Koski, mottona on Menkää keräämään risuja.

Molemmat typeriä turhakkeita jotka eivät osaa ajatella että kaikilla ihmisillä ei ole samanlaisia lähtökohtia ja kykyjä selvitä elämästä.

Työkyvyn arvioivat lääkärit. Jos sitä on, niin oikea paikka on töissä, vaikka lähtökohdat olisivat mitkä.

Kyllä, mutta ei risujen keräily ole mikään työ, jos siitä ei makseta palkkaa jolla ihminen tulee toimeen. Harrastuksena risuja voi kerätä kuka tahansa (toki ei ilman lupaa toisten metsistä).

Ylipäätään sellainen työ jolla ei tule toimeen, ei ole mikään työ vaan harrastus, eikä kenenkään ole harrastuksellaan pakko lihottaa toisten lompakkoa, vaan harrastaminen on vapaaehtoista toimintaa.

Ensimmäinen työni, josta minulle maksettiin palkkaa kotini ulkopuolella oli juurikin risusavotta, olin tuolloin kymmenvuotias. Tykkäsin työstä, vaikka se olikin vain erittäin lyhyt pätkätyö ja kesti vain paripäivää.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Grahn-Laasonen ja Susanna Koski, mottona on Menkää keräämään risuja.

Molemmat typeriä turhakkeita jotka eivät osaa ajatella että kaikilla ihmisillä ei ole samanlaisia lähtökohtia ja kykyjä selvitä elämästä.

Työkyvyn arvioivat lääkärit. Jos sitä on, niin oikea paikka on töissä, vaikka lähtökohdat olisivat mitkä.

K A I K I L L A . I H M I S I L L Ä. E I. O L E. S A M A N L A I S I A . K Y K Y J Ä. S E L V I T Ä. E L Ä M Ä S T Ä. Laitan nyt näin ihan isoilla kirjaimilla, jotta sinun on helpompi ymmärtää lukemaasi tekstiä. 

Ei samanlaisia kykyjä tarvitsekaan olla. Osa tekee vähemmän vaativia töitä, osa vaativampia.

 Et taida ymmärtää, vaikka ratakiskoa vääntäisi.

Vierailija wrote:

Lukekaa työsopimuslain 2 luvun 5 pykälä. Työnantaja ei voi palkata uutta työvoimaa, jos sillä on töissä kokoaikatyön haluava osa-aikainen.

Jostain syystä uusista työpaikoista kaupan alalla ja MaRa-alalla suurin osa on osa-aikaisia. Kaupan alan työntekijöistä enemmistö on osa-aikaisia, useinkaan ei omasta halustaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lukekaa työsopimuslain 2 luvun 5 pykälä. Työnantaja ei voi palkata uutta työvoimaa, jos sillä on töissä kokoaikatyön haluava osa-aikainen.

Ei välttämättä palkkaakaan, vaan hoitaa asian näköjään vuokrafirmaa käyttämällä. 

Sitten vuokrafirmalle syntyy velvollisuus työllistää osa-aikaisiaan kokoaikaisesti, jos nämä haluavat. Toki lähinnä saman alan sisällä, laajoja koulutuksia ei tarvitse järjestää.

Vierailija wrote:

Ei auta työllistyminen, kun palkka on mitä on. Yksi yllättävä meno, joku kodinkone hajoaa ja taas on ruokarahaa 40e loppukuuksi. Töissä on kyllä raadettu, siitä ei voi syyttää 😒

Tuttu tilanne. Olen tässä laskenut päiviä siihen, kun työeläke taas tilmestyy tilille.

Oikeastiko joku kuvittelee, että kaikki työllistyvät, kun vaan hakevat töitä? 

Eivät työllisty, joten miten mennä töihin, jos kukaan ei palkkaa sinua töihin, eikä sinusta ole työllistämään itseäsi?

65/65 | 14.10.2023 | 10:07

"Ei Kokoomus halua, että ihmiset ostavat omistusasuntoja. Kokoomus haluaa, että mahdollisimman moni asuu vuokralla asuntosijoittajien omistamissa asunnoissa. Ja Persujen äänestäjistä valtaosalle on omistusasunto kaukainen haave tai jopa ihan käsittämätön asia tulottumuuden, huonojen tulojen ja/tai luottotietohäiriön vuoksi, joten he ovat kateellisuuttaan tyytyväisiä kun muiden(kin) asunnon ostamista vaikeutetaan."

Tässä paskamaassa maksetaan paskduuneista niin paskaa palkkaa, ettei sillä tule toimeen vaikka asuisi halvimmassa paskaläävässä siellä kuppasessa paskalähiössä.

Sellanen viesti vaan paskatyönantajille, että alkakaa maksaa kunnon palkkaa työntekijöille.

Vierailija wrote:

Oikeastiko joku kuvittelee, että kaikki työllistyvät, kun vaan hakevat töitä? 

Eivät työllisty, joten miten mennä töihin, jos kukaan ei palkkaa sinua töihin, eikä sinusta ole työllistämään itseäsi?

Todella harva meistä työttömistä on niin kelvoton, ettei voisi työllistyä missään olosuhteissa.

Vierailija wrote:

Tässä paskamaassa maksetaan paskduuneista niin paskaa palkkaa, ettei sillä tule toimeen vaikka asuisi halvimmassa paskaläävässä siellä kuppasessa paskalähiössä.

Sellanen viesti vaan paskatyönantajille, että alkakaa maksaa kunnon palkkaa työntekijöille.

Liitot neuvottelevat palkat.

Vierailija wrote:

Tiedättekö, suurituloisetkin tekevät keikkatöitä ja osa-aikatöitä esim. lääkärit, laulajat, luennoitsijat, konsultit, hallitusten jäsenet jne.

Vai että tekevät hallitusten jäsenet oikein työtä. Nämä itseään "hallitusammattilaisina" pitävät käyvät siis muutaman kerran vuodessa mussuttamassa viinerikahvit ja kuittaavat siitä helposti monikertaisesti tavallisen duunarin kuukausipalkan verran per viinerikahvit. Nalle Wahlroos sai viime vuonna pelkästään UPM hallituksen puheenjohtajuudesta 200 000 euroa vuodessa. UPM:n hallitus kokoontui viime vuonna noin kerran kuukaudessa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Oikeastiko joku kuvittelee, että kaikki työllistyvät, kun vaan hakevat töitä? 

Eivät työllisty, joten miten mennä töihin, jos kukaan ei palkkaa sinua töihin, eikä sinusta ole työllistämään itseäsi?

Todella harva meistä työttömistä on niin kelvoton, ettei voisi työllistyä missään olosuhteissa.

Noususuhdanteessa ja työvoimapulan aikaan meille huonosti työllistyvillekin löytyy hommaa. Nyt vaan on tämä taantuma, etenkin oma ala, raksa, ihan kusessa. Ja vielä naisena ihan mahdotonta... 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tiedättekö, suurituloisetkin tekevät keikkatöitä ja osa-aikatöitä esim. lääkärit, laulajat, luennoitsijat, konsultit, hallitusten jäsenet jne.

Vai että tekevät hallitusten jäsenet oikein työtä. Nämä itseään "hallitusammattilaisina" pitävät käyvät siis muutaman kerran vuodessa mussuttamassa viinerikahvit ja kuittaavat siitä helposti monikertaisesti tavallisen duunarin kuukausipalkan verran per viinerikahvit. Nalle Wahlroos sai viime vuonna pelkästään UPM hallituksen puheenjohtajuudesta 200 000 euroa vuodessa. UPM:n hallitus kokoontui viime vuonna noin kerran kuukaudessa.

UPM:n omistajat eivät huvikseen Nallelle anna 200 000 euroa vuodessa, vaan he maksavat tuon verran koska uskovat, että Nalle tuottaa heille hallituksessa paljon enemmän rahaa. Kukaan ei luovuta rahojaan huvikseen Nallelle.

Nallen tulot hallitustyöstä voivat olla hyvinkin pienet jos hän ohjaa jättimäistä yritystä suuntaan, jossa se tuottaa erittäin hyvin rahaa omistajilleen ja työntekijöilleen,

"Mikseivät syö leivoksia, jos heillä ei ole varaa leipään?"

Näistä kommenteista tulee mieleen yksi ranskalainen kuningatar n. 300 vuoden takaa. "Ai ei ole leipää? Syökööt leivoksia!" 

Entäs ne pienituloiset, jotka käy töissä? Päiväkodin hoitajat, siivoojat jne. Meillä on vaikka kuinka paljon työssäkäyviä ihmisiä jotka tarvitsee tukia pärjätäkseen, varsinkin sikakalliilla pk-seudulla. Ratkaisuksi ei oikein käy, että kaikki pienipalkkaiset muuttaa muualle, kun jonkun pitäisi ne helsinkiläistenkin lapset hoitaa ja toimistot siivota. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lukekaa työsopimuslain 2 luvun 5 pykälä. Työnantaja ei voi palkata uutta työvoimaa, jos sillä on töissä kokoaikatyön haluava osa-aikainen.

Ei välttämättä palkkaakaan, vaan hoitaa asian näköjään vuokrafirmaa käyttämällä. 

Toi johtuu liittojen ajamista rajoituksista irtisanomiseen. Firmat ei uskalla vakinaistaa kun lusmuista ei pääse eroon. Liitot keksivät tähän 1920 luvulla ns ""pärstäkerroin"" syyn mutta miksi ihmeessä firman pitäisi pitää henkilö jonka ns pärstä ei miellytä. Siellä olisi kymmeniä tuhansia pikkufirmoja jotka palkkaisivat vakinaisen tai kaksi jos tuota pelkoa ei olisi. Kun uutisoidaan että jälleen kerran joku firma joutui maksamaan jopa satoja tuhansia irtisanotulle jokainen työtön on samalla hävinnyt jotain.