Toimistotyöhön 2400e palkalla, kannattaako?

Siis tässä ei ole kunta työnantajana, tarkoitin vain että työpaikka sijaitsee tässä kunnassa missä asun. Sori jos ilmaisin epäselvästi. Ja tuossa ilmoituksessa tosiaan painotetaan että on tärkeää ymmärtää tätä alaa millä työskennellään, ei vaadita kaupallisen puolen koulutusta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Siis vankka kokemus mutta et tiedä työstä mitään :)

Niin kyseisestä alasta toisentyyppisessä työssä 15 vuoden kokemus. Ilmoituksessa painotetaan nimenomaan, että alan tuntevaa tekijää haetaan toimistotehtäviin.

Jos mulla ei oo teidän mielestä mitään mahdollisuuksia saada tuota työtä, niin millaista työntekijää sitten ollaan hakemassa tuon tason palkalla? Minusta tuo vaikuttaa nimenomaan aika helpon työn palkalta johon ei mitään älyttömiä vaatimuksia ole? Kuitenkin rutkasti vähemmän kuin suomalaisten mediaanipalkka ~3000e/kk.

Miksi tässä nyt on oletusta että toimistotyö olisi väistämättä jotain sihteerin hommaa, talousjuttuja tai aspaa johon tarvitsisi kaupallisen koulutuksen? Sosionominakin voi olla monenlaisessa vaikka suunnittelu- tai kehitystehtävässä, joihin ei ole mitään etua kaupallisen puolen taustasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla ei oo teidän mielestä mitään mahdollisuuksia saada tuota työtä, niin millaista työntekijää sitten ollaan hakemassa tuon tason palkalla? Minusta tuo vaikuttaa nimenomaan aika helpon työn palkalta johon ei mitään älyttömiä vaatimuksia ole? Kuitenkin rutkasti vähemmän kuin suomalaisten mediaanipalkka ~3000e/kk.

Pointtina oli se, että toimistotöihin on yleensä valtavasti hakijoita. Jos toimistotöistä ei ole mitään kokemusta, on heikoilla. Mutta jos nimenomaan sinun alasta tulee olla kokemusta niin sittenhän sinun kannattaa hakea.

Vierailija kirjoitti:

Muiden kuin opistotason merkonomien ja tradenomien on aika turha hakea kunnan paikkoja. Etenkin jos sinulla on yliopistokoulutusta, niin saat vain otsaasi leiman: YLIKOULUTETTU.

Merkonomien ja tradenomien on turha hakea noita työpaikkoja sillä työpaikka menee kaverille, sukulaiselle, paikalliselle pikkujulkimolle tai poliittiselle aateveljelle tai -sisarelle, jolla koulutus lähinnä peruskoulu ja alkoholi/huumeongelma/vapautunut vankilasta.

Ota vaan työttömyyskorvaus ja elbaa viikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla ei oo teidän mielestä mitään mahdollisuuksia saada tuota työtä, niin millaista työntekijää sitten ollaan hakemassa tuon tason palkalla? Minusta tuo vaikuttaa nimenomaan aika helpon työn palkalta johon ei mitään älyttömiä vaatimuksia ole? Kuitenkin rutkasti vähemmän kuin suomalaisten mediaanipalkka ~3000e/kk.

Pointtina oli se, että toimistotöihin on yleensä valtavasti hakijoita. Jos toimistotöistä ei ole mitään kokemusta, on heikoilla. Mutta jos nimenomaan sinun alasta tulee olla kokemusta niin sittenhän sinun kannattaa hakea.

Ja aina pyydetään kokemusta. Jos sitä kokemusta on niin sitten sanotaan, että a) tällä kertaa päädyimme palkkaamaan kokemattoman tai b) sinulla ei ole juuri tämän esimiehen alaisuudesta kokemusta tai c) no kun sä et kuitenkaan halua ottaa tätä piikkiä tai d) no kun me ei saada sinusta palkkatukea.

Tai sitten haet talon ulkopuolisena töihin niin sanovat, että no kun me tällä kertaa päädyttiin palkkaamaam talon sisältä ja jos taas jo talon sisällä työskentelevänä haet paikkaa niin perustelu on, että no kun me päädyttiin palkkaamaan talon ulkopuolelta tällä kertaa.

Useimmiten työpaikat ovat myös määräaikaisia ja vakituiset paikat menevät sukulaisille, omalle puolisolle tai kaverille.

Palstajutuissa palkka on paska ja ei kannata koska jokainen vastaaja tienaa 3500 toimiston sohvalla makoilemalla.

Tosielämässä pienellä paikkakunnalla 2400 on erinomainen palkka helposta toimistotyöstä. Useimmat saavat tehdä tuon rahan eteen stressaavaa työtä.