Poliisit ovat vieneet Heikki Ristinkankareen putkaan

Heikin mukaan virkavalta vei hänet kodistaan poliisiasemalle Turkuun.

Olin siellä kaksi päivää eli yhden yön. Sen verran se minun pidätys kesti, hän sanoo.

Kyllä siellä kuulusteltiin, tavallaan.

Millaisia asioita poliisit sinulta kyselivät

Siihen on takuulla syynsä miksi isää epäillään edelleen. Epäily ei tule loppumaan ennen kuin tapaus ratkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Härski klikkiotsikko. Ikään kuin vanha mies olisi pidätetty nyt, vaikka juttua lukemalla ilmenee että tapahtunut 1988..

Aloittajahan se on tehnyt härskin klikkiotsikon tänne vauvalle. Et kuitenkaan sinäkään osannut iltiksen juttua lukea, tai et sisäistänyt, kun isäukon pidätys on tapahtunut kuluvan vuoden syyskuussa.

Sorry, mun pitää tätä aiempaa viestiäni nyt vähän korjata, että Iltalehdessä näköjään oli otsikko; "IS: Poliisi vei kadonneen Piia Ristikankareen isän putkaan", mutta aloittajan linkittämässä Ilta-Sanomien jutussa ei ole tuollaista otsikkoa.

Otsikkoa on näköjään muokattu. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Iltasairaan klikkiotsikko.

Ei mitään uutta, eikä ole todettu syylliseksi. Törkeä mustamaalaava uutisotsikko.

Syylliseksi todetaan oikeudessa. Oletko tosiaan noin pihalla, ettet tuota tiennyt?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Piian käsi oli murtunut aiemmin?

Veikkaanpa, että ei edes tätä ole silloiset poliisit kysyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ne nyt vie kuulusteluihin ja putkaan yöksi 85 vuotiasta vanhusta ihan hepposin syin.

Niin kauan kuin poliisilta ei tule vahvistusta, on ulkopuolisen vaikea sanoa, minne on viety tai onko ylipäätään viety.

Tunnetko 85-vuotiaita? Yhdellä kolmasosalla on keskivaikea tai vaikea dementia, ja toinen kolmasosa kärsii heikentyneestä kognitiosta. Minun mielestäni on pikkuisen epäeettistä soitella tuon ikäiselle tunnepitoisesta aiheesta ja uutisoida häntä ainoana lähteenä käyttäen.

Heikin haastattelut hänen ollessaan 70-vuotias olivat jo paljon puhuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ne nyt vie kuulusteluihin ja putkaan yöksi 85 vuotiasta vanhusta ihan hepposin syin.

Niin kauan kuin poliisilta ei tule vahvistusta, on ulkopuolisen vaikea sanoa, minne on viety tai onko ylipäätään viety.

Tunnetko 85-vuotiaita? Yhdellä kolmasosalla on keskivaikea tai vaikea dementia, ja toinen kolmasosa kärsii heikentyneestä kognitiosta. Minun mielestäni on pikkuisen epäeettistä soitella tuon ikäiselle tunnepitoisesta aiheesta ja uutisoida häntä ainoana lähteenä käyttäen.

Heikin haastattelut hänen ollessaan 70-vuotias olivat jo paljon puhuvia.

Silloinkin tuon miehen puheita puolusteltiin "vanhuudella". Aina jollakin verukkeella.

Vierailija kirjoitti:

Äh, tyypillistä iltapaskaotsikointia. Isä oli putkassa silloin aikoinaan tutkinnan alkuvaiheessa ja päästettiin menemään.

Aikoinaan? Jutussa kerrotaan sen olleen tämän vuoden syyskuussa, eli viime kuussa!

Tuttavien mielestä, kuten jehovantodistajaperheen pojan, Risto Suopankin mielestä ja kokemuksen mukaan Gunilla oli ollut väkivaltainen lapsiaan kohtaan, mutta Heikki ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ei se Suomen poliisin taso edelleenkään ole kovin kummoinen jos isä pitää pidättää. Luulin jo että taso olisi parantunut, ei ollut.

Ei kukaan ole immuuni pidätykselle, jos ei ole diplomaattista koskemattomuutta. Se on sitten eri asia, oliko pidätys tässä kyseisessä keississä mitenkään perusteltu vai karkea virhe.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavien mielestä, kuten jehovantodistajaperheen pojan, Risto Suopankin mielestä ja kokemuksen mukaan Gunilla oli ollut väkivaltainen lapsiaan kohtaan, mutta Heikki ei ollut.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää, mitä kodin seinien sisällä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Suomen poliisin taso edelleenkään ole kovin kummoinen jos isä pitää pidättää. Luulin jo että taso olisi parantunut, ei ollut.

Ei kukaan ole immuuni pidätykselle, jos ei ole diplomaattista koskemattomuutta. Se on sitten eri asia, oliko pidätys tässä kyseisessä keississä mitenkään perusteltu vai karkea virhe.

Käynnissä on murhatutkinta ja poliiseilla on syynsä toimia kuten toimivat. Karkea virhe olisi jättää tutkimatta, kuten aikoinaan tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Siihen on takuulla syynsä miksi isää epäillään edelleen. Epäily ei tule loppumaan ennen kuin tapaus ratkeaa.

Piiaa ei kukaan ole nähnyt ja vilkas ilta.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavien mielestä, kuten jehovantodistajaperheen pojan, Risto Suopankin mielestä ja kokemuksen mukaan Gunilla oli ollut väkivaltainen lapsiaan kohtaan, mutta Heikki ei ollut.

Ei millään pahalla, mutta en usko noita juttuja. Poadcast ärsytti suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää tarina oli siitä naisesta, joka menetti jalkansa im-yrityksen takia ja oli Heikin kanssa naimisissa 5 viikkoa ennen kuolemaansa? Tämä jäänyt vaivaamaan, kun ei koskaan aiemmin missään ole ollut mitään tietoa kyseisestä naisesta. Olisihan se nyt varmaan voinut kiinnostaa moniakin, että Heikin molemmat vaimot kuolleet samalla tavalla.

Olen käsittänyt, että toinen putosi kännissä portaita alas ja toinen veti lääkeöverit? Miten ne siis kuoli samalla tavalla?

Erikoista niin. Näkiko kukaan juopuneen Gunillan kaatumista portaissa?

Vierailija kirjoitti:

Siihen on takuulla syynsä miksi isää epäillään edelleen. Epäily ei tule loppumaan ennen kuin tapaus ratkeaa.

Isästä aika jättää, epäilys jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä outoa on, että vasta nyt tehdään tutkimuksia, jotka olisi pitänyt tehdä aivan ensimmäiseksi.

Niin, mutta sen ajan poliisilla oli asenne vinossa.

Eihän oikeitakaan hatkalapsia haeta, vielä tänä päivänä.

Tässä on enemmänkin sinisilmäisesti uskottu uskovaisten pyhyyteen ja hyvyyteen.

Tarkotin sitä, että isä teki katoamisilmoituksen mutta poliisi vähätteli asiaa.

"Kyllä se sieltä parin päivän päästä takaisin tulee " tms.

Niin

Mitä ihmeen joka perjantaisia saunomisia tuolla harrastettiin? Lapset niihin ei kuitenkaan osallistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä outoa on, että vasta nyt tehdään tutkimuksia, jotka olisi pitänyt tehdä aivan ensimmäiseksi.

Niin, mutta sen ajan poliisilla oli asenne vinossa.

Eihän oikeitakaan hatkalapsia haeta, vielä tänä päivänä.

Tässä on enemmänkin sinisilmäisesti uskottu uskovaisten pyhyyteen ja hyvyyteen.

Tarkotin sitä, että isä teki katoamisilmoituksen mutta poliisi vähätteli asiaa.

"Kyllä se sieltä parin päivän päästä takaisin tulee " tms.

Heikki kertoi olleensa liian rauhallinen.