IL: pennut sylki sankarihautojen päälle, rehtori kieltää taas

Moccamaster kirjoitti:

Olen aidosti yllättynyt, että tämä on vielä täällä, koska yleensä nämä häviää täältä alta aikayksikön. Enää en ole muutamaan tuntiin jaksanut seurata tätä, koska tämä on 99% todennäköisyydellä saman vanhan jankutusta... Sanonpahan nyt sen, että sankarivainajien hautarauhan häirinnän pitäisi olla rehellisesti maanpetturuus, koska sodassa kaatuneet tai selviytyneet veteraanit eivät taistelleet maamme puolesta sen takia, että joutuisivat halveksunnan uhreiksi. Sodassa taistelleet+Lotat tekivät arvokasta työtä itsenäisyytemme eteen jotta Suomi olisi hyvä maa olla ja elää. Näköjään se on lemmikeiltä liikaa pyydetty, että osaisivat edes alkeellisimmat käytöstavat...

T: persu-nainen-24

Saman vanhan jankutusta? No missä on vetoomus näiden väkivaltaisten tollojen häätämiseksi?

Li Andersson on ihastunut siitä, miten nuoriso vastustaa auktoriteetteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imaamit ovat opettaneet. Ei ne tuollaista itse ole keksineet.

Niin. Missä on imaamien anteeksipyynnöt ja ilmoitus, että lasten kanssa keskustellaan ja vanhempia tuetaan kasvatustehtävässä? Ja ilmoitus, että he tulevat pesemään ne kivet.  Eiköhän se ole niin, että jos sellaista kädenojennusta ei kuulu, sitten se on välit poikki?

IMAAMI NOUSEE SEINÄLLE RAUTANAULOILLA SAATANA!!

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson on ihastunut siitä, miten nuoriso vastustaa auktoriteetteja.

Li Andersson on häpeäksi ihmiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä valvonut siellä ulkona kukaan? Ei kiva tilanne niille muille lapsille, jotka joutui sivusta katsomaan hautojen ja kristinuskon häpäisyä ja yleisesti huonoa käytöstä. Monen sukulainenkin siellä. Kyllä ulkomaillakin hautausmaita pitää kunnioittaa, ei se ole mikään suomalainen erikoisuus.

On kuulemma jo monessa koulussa se tilanne, että vähemmistönä olevat kristityt ovat melkoisen vainon kohteena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imaamit ovat opettaneet. Ei ne tuollaista itse ole keksineet.

Niin. Missä on imaamien anteeksipyynnöt ja ilmoitus, että lasten kanssa keskustellaan ja vanhempia tuetaan kasvatustehtävässä? Ja ilmoitus, että he tulevat pesemään ne kivet.  Eiköhän se ole niin, että jos sellaista kädenojennusta ei kuulu, sitten se on välit poikki?

Eiköhän ole lasten kanssa keskusteltu jo ennen tuota tempausta ja hyvin on oppi näemmä mennyt perille. 

Palstalaisten mielestä kirjan polttaminen ei ole iso juttu, mutta kivien kaataminen on uskonhäväistys? Nehän on vain kiviä. Ymmärrän kyllä, että vainajia ja sukulaisia on loukattu. Huomaa sarkasmi. Minusta myös pyhän kirjan polttaminen on uskonhäväistys. Kumpaakaa en hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten mielestä kirjan polttaminen ei ole iso juttu, mutta kivien kaataminen on uskonhäväistys? Nehän on vain kiviä. Ymmärrän kyllä, että vainajia ja sukulaisia on loukattu. Huomaa sarkasmi. Minusta myös pyhän kirjan polttaminen on uskonhäväistys. Kumpaakaa en hyväksy.

Sinä olet häväistys. Mene pois.

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten mielestä kirjan polttaminen ei ole iso juttu, mutta kivien kaataminen on uskonhäväistys? Nehän on vain kiviä. Ymmärrän kyllä, että vainajia ja sukulaisia on loukattu. Huomaa sarkasmi. Minusta myös pyhän kirjan polttaminen on uskonhäväistys. Kumpaakaa en hyväksy.

Se kirja on täynnä jonkun mielisairaan sotahullun satuja. Hautakivi on pystytetty kuolleen ihmisen muistoksi. Toisaalta lienee liikaa vaatia kaltaiseltasi noin monimutkaista ajattelua. Onneksi sinä olet parempi kuin me. Huomaa sarkasmi.

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten mielestä kirjan polttaminen ei ole iso juttu, mutta kivien kaataminen on uskonhäväistys? Nehän on vain kiviä. Ymmärrän kyllä, että vainajia ja sukulaisia on loukattu. Huomaa sarkasmi. Minusta myös pyhän kirjan polttaminen on uskonhäväistys. Kumpaakaa en hyväksy.

Minä en hyväksy sinua.

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten mielestä kirjan polttaminen ei ole iso juttu, mutta kivien kaataminen on uskonhäväistys? Nehän on vain kiviä. Ymmärrän kyllä, että vainajia ja sukulaisia on loukattu. Huomaa sarkasmi. Minusta myös pyhän kirjan polttaminen on uskonhäväistys. Kumpaakaa en hyväksy.

Kivien kaataminen kohdistuu tiettyihin ihmisiin. Häpäistään tietyt EDESMENNEET ihmiset ja aiheutetaan heidän sukulaisilleen tarkoituksellista surua. Koraanilla voi vaikka pyyhkiä perseen, no ei se ole sen arvoinen että edes siihen viitsii sitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten mielestä kirjan polttaminen ei ole iso juttu, mutta kivien kaataminen on uskonhäväistys? Nehän on vain kiviä. Ymmärrän kyllä, että vainajia ja sukulaisia on loukattu. Huomaa sarkasmi. Minusta myös pyhän kirjan polttaminen on uskonhäväistys. Kumpaakaa en hyväksy.

Kivien kaataminen kohdistuu tiettyihin ihmisiin. Häpäistään tietyt EDESMENNEET ihmiset ja aiheutetaan heidän sukulaisilleen tarkoituksellista surua. Koraanilla voi vaikka pyyhkiä perseen, no ei se ole sen arvoinen että edes siihen viitsii sitä käyttää.

Koraania ei voi polttaa edes saunan kiukaassa. Se olisi saunatontun häpäisemistä ja minä uskon kyllä saunatonttuunkin enemmän kuin musulmaanien lälläheihin.

Koraani on sisällöltään samanlainen kuin mein kampf, mutta vielä pahempi. Miksi vain toinen on kielletty?

Valveutuneita nämä heidän lapsensa jo ala-asteikäisinä. Minun lapseni oli oppinut vasta Aapisen ja pikkasen iltarukousta heidän ikäsinään ja nämä tanssivat jo haudoilla. Huippuyksilöitä heistä varmasti tulee ja monikulttuurisuus on kai rikkaus kuten presidenttiehdokas Stubb aikanaan sanoi. Mielestäni  maamme tuho.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisesta olisi annettu 90-luvulla jälki-istuntoa ja ilmoitettu kotiin. Tästä ei tullut mitään ja rehtori paskahousuilee.

Olen eanonut jo 2010 lähtien että tämä maa on rappion tiellä. MITÄÄN ei ole parannettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisesta olisi annettu 90-luvulla jälki-istuntoa ja ilmoitettu kotiin. Tästä ei tullut mitään ja rehtori paskahousuilee.

Olen eanonut jo 2010 lähtien että tämä maa on rappion tiellä. MITÄÄN ei ole parannettu.

*sanonut

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten mielestä kirjan polttaminen ei ole iso juttu, mutta kivien kaataminen on uskonhäväistys? Nehän on vain kiviä. Ymmärrän kyllä, että vainajia ja sukulaisia on loukattu. Huomaa sarkasmi. Minusta myös pyhän kirjan polttaminen on uskonhäväistys. Kumpaakaa en hyväksy.

Huomaa sinä tämänkin palstan ilmapiiri kaltaisiasi kohtaan ja muuta pois maasta. Heihei, ei tule ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten mielestä kirjan polttaminen ei ole iso juttu, mutta kivien kaataminen on uskonhäväistys? Nehän on vain kiviä. Ymmärrän kyllä, että vainajia ja sukulaisia on loukattu. Huomaa sarkasmi. Minusta myös pyhän kirjan polttaminen on uskonhäväistys. Kumpaakaa en hyväksy.

Sukulaiset ostavat rakkaan ihmisen muistolle kiven. Sinä ostat kaupasta halvan kirjan joka on paperia ja pahvia. Kumman tuhoaminen on raukkamaisempi teko?

Jäkkäät känsäväiset! Syväitkää! Pevkeve!

-Tävja

Vierailija kirjoitti:

90-luvun skinijengit saisivat tehdä paluun.

Ei tarvitsisi muuta kuin palauttaa kansalaisuusaktiivisuus tälläkin tavalla.