Miksi PS:n suosio on laskenut niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut pettivät vähäosaiset(eli suurimman äänestäjäryhmänsä). Voiko tyhmempää olla, kusettaa äänestäjiä näin räikeästi. Todellinen kokoomuksen apupuolue, hyi h*lvetti.

Persujen suurin äänestäjäkunta on työtätekevät duunarit ei työttömät. Vai onko sinulla esittää todisteita tästä.

Siis niinkuin vaikka rakennusalan duunarit? Hups, eipä olekaan enää työtätekeviä. Ja on aika iso porukka siellä. Mutta hei, oma syy, hallitus ei ala tukemaan. Voi voi.

Keneltä tai mistä se raha otetaan? Vaikka rahaa kipattaisiin rekallinen päälle niiin ei auta. Tärkeintä on saada talous paremmalle tolalle ja ihmiset taas rakennuttamaan!

Nii-in, mutta tässä puhuttiin nyt siitä että ketkä ovat persujen äänestäjiä. Ne työtätekevät duunarit ovat nyt työttömiä. Mutta kun menisivät sinne töihin!

Niin eli paljonko heitä on nyt jäänyt työttömäksi? Rajennusala on ollut ongelmissa helmikuusta asti. nämä tekevät duunarit löytävät kyllä töitä. He eivät ole työtä vieroksuvia vasemmiston lelliperseitä.

Tämän hallituksen kurjostamisen vuoksi lama pitkittyy eikä töitä ole. Kiitos perskokkareet.

Niin no tämä lama on tässä ollut jo vuosia 15v ei ole ollut talouskasvua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueen sisäinen luokkajako repii persut hajalle. Äänestäjissä on paljon ihmisiä joilla ei ole mitään yhteistä.

Persut on populistiset älämölö-puolue. Ei ne aja kuin eikkaitten asioita,köyhiltä ja työttömiltä ne tarvitsee vain äänen,ja saa ne tyytyväisiksi, kun syyttää ma muja heidän asemastaan.

Persut on silti merkittävästi suurempi puolue kuin esim. Keskusta, Vihreät tai Vasemmistoliitto, saati RKP. Hallitusvastuu tulee laskemaan heidän kannatustaan, sen tiesi kaikki yhtään politiikkaa seuraavat, johtuen siitä että pesut toimivat vastuullisesti, toisin kuin edellinen hallitus joka osti suosiota lapsien rahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueen sisäinen luokkajako repii persut hajalle. Äänestäjissä on paljon ihmisiä joilla ei ole mitään yhteistä.

Persut on populistiset älämölö-puolue. Ei ne aja kuin eikkaitten asioita,köyhiltä ja työttömiltä ne tarvitsee vain äänen,ja saa ne tyytyväisiksi, kun syyttää ma muja heidän asemastaan.

No kyllähän maahan muutto on nimenomaan syy monen kantisköyhän asemaan. Ilman maahan muuttoa lähes kaikki olisivat töissä ja heille olisi pakko maksaa kunnon palkkaa kun muita ei olisi.

Muuten alan olla samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä suunta on jos persuilta lähtee 1% kannatuksesta joka kuukausi

Kyllä. Ja vauhti kiihtyy. Vuoden päästä heidän kannatus on -21% 🤣

Näin tulee tapahtumaan ja voivat syyttää vain omaa itseään. Pettää voi vain kerran!!

Ikävää kun olet pettynyt äänestäjä. Perehdy ensikeralla paremmin politiikkaan ennen kuin äänestät. Iso osa persujen äänestäjiä tiesi mitä tulee.

Punavihreitä äänestäjiä muuttanut Sdp:stä Viheeisiin ja Vasemmistoliittoon muunnmuassa Nikkeljärven puoluesihteeriksi valinnan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omille äänestäjille valehtelu suoraan päin naamaa tyypillisesti johtaa kannatuksen laskuun.

Olet väärässä. En ole pettynyt, kuten ei ole ollut suurin osa persujen äänestäjistä. Ei tässä ole kyse mistään Sanna Marin kusetuksesta tai keskustan takinkäännöstä.

Persuille henkilpalvonta on huipussaan. Mikä vaan käy ydinjoukolle.

Mitäs henkiä me palvomme? Sanna Marin uskonnon tiedän mutta tuo on minulle uutta.

Marin on lähinnä persujen pakkomielle. Heillä mestaripalvonta on sokeaa. Kaikki käy ja ihan vaan maahanmuutto uuton kritisointi ja raippa tekee ministeristä upeita, tekoja ei tarvita, riittää että mestari räksyttää. Tämä on äärioikeiston maailmankuva.

Eipä pahemmin mestari-palvontaa ole näkynyt. Enemmänkin on näkynyt median hyökkäys persuja kohtaan, osin valeuutisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta rientää joku persu kertomaan että mahtuu virhemarginaaliin:D

Koko ps on virhemarginaalia.

Joo. Eikä vasemmistoa, vihreitä, keskustaa, rkp:tä ole edes olemassa. Nuo ovat vain jotain haamukirjauksia, sotkemassa oikeaa tilastoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on itse myöntänyt että PS on porvarillinen hyvin tienaavien puolue. Ehkä ne ei-porvarilliset kannattajat siirtyy nyt muualle.

Olisi sanonut tämän ENNEN vaaleja.

Sanoi. Jos et lue muuta kuin omia kirjoituksiasi av-palstalla, niin tuo oli sinulle yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä nyt, persujen puheenjohtaja uskoo että maailma on 6000 vuotta vanha. Itse näin kuinka vankilassa 99% äänestää persuja koska maahanmuutto, toki persut lupasivat vangeille olojen huononnusta.  Vaikeata ymmärtää miksi kukaan vihaisi itseään niinkuin persujen kannattajat. 

Miettikää nyt, edellinen hallitus ei osannut yksinkertaista biologiaa vaan kiisti siihen liittyvät faktat! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueen sisäinen luokkajako repii persut hajalle. Äänestäjissä on paljon ihmisiä joilla ei ole mitään yhteistä.

Persut on populistiset älämölö-puolue. Ei ne aja kuin eikkaitten asioita,köyhiltä ja työttömiltä ne tarvitsee vain äänen,ja saa ne tyytyväisiksi, kun syyttää ma muja heidän asemastaan.

No kyllähän maahan muutto on nimenomaan syy monen kantisköyhän asemaan. Ilman maahan muuttoa lähes kaikki olisivat töissä ja heille olisi pakko maksaa kunnon palkkaa kun muita ei olisi.

Muuten alan olla samaa mieltä.

Työttömät pummilla elämään tulleet vei suomipojan työpaikat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueen sisäinen luokkajako repii persut hajalle. Äänestäjissä on paljon ihmisiä joilla ei ole mitään yhteistä.

Persut on populistiset älämölö-puolue. Ei ne aja kuin eikkaitten asioita,köyhiltä ja työttömiltä ne tarvitsee vain äänen,ja saa ne tyytyväisiksi, kun syyttää ma muja heidän asemastaan.

No kyllähän maahan muutto on nimenomaan syy monen kantisköyhän asemaan. Ilman maahan muuttoa lähes kaikki olisivat töissä ja heille olisi pakko maksaa kunnon palkkaa kun muita ei olisi.

Muuten alan olla samaa mieltä.

No ei todellakaan ole.

Hyvin perusteltu. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut pettivät vähäosaiset(eli suurimman äänestäjäryhmänsä). Voiko tyhmempää olla, kusettaa äänestäjiä näin räikeästi. Todellinen kokoomuksen apupuolue, hyi h*lvetti.

Persujen suurin äänestäjäkunta on työtätekevät duunarit ei työttömät. Vai onko sinulla esittää todisteita tästä.

Siis niinkuin vaikka rakennusalan duunarit? Hups, eipä olekaan enää työtätekeviä. Ja on aika iso porukka siellä. Mutta hei, oma syy, hallitus ei ala tukemaan. Voi voi.

Keneltä tai mistä se raha otetaan? Vaikka rahaa kipattaisiin rekallinen päälle niiin ei auta. Tärkeintä on saada talous paremmalle tolalle ja ihmiset taas rakennuttamaan!

Nii-in, mutta tässä puhuttiin nyt siitä että ketkä ovat persujen äänestäjiä. Ne työtätekevät duunarit ovat nyt työttömiä. Mutta kun menisivät sinne töihin!

Niin eli paljonko heitä on nyt jäänyt työttömäksi? Rajennusala on ollut ongelmissa helmikuusta asti. nämä tekevät duunarit löytävät kyllä töitä. He eivät ole työtä vieroksuvia vasemmiston lelliperseitä.

Tämän hallituksen kurjostamisen vuoksi lama pitkittyy eikä töitä ole. Kiitos perskokkareet.

Niin no tämä lama on tässä ollut jo vuosia 15v ei ole ollut talouskasvua

Ja nyt hallitus lsit5aa viimeisen naulan arkkuun.

Ota kymppitonni lainaa ja osta minulta av-kommentointipalvelua tuolla rahalla. Saadaan kansantalous nousuu vassarilogiikkalla.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä nyt, persujen puheenjohtaja uskoo että maailma on 6000 vuotta vanha. Itse näin kuinka vankilassa 99% äänestää persuja koska maahanmuutto, toki persut lupasivat vangeille olojen huononnusta.  Vaikeata ymmärtää miksi kukaan vihaisi itseään niinkuin persujen kannattajat. 

Vasemmisto uskoo että rahaa on loputtomiin, mistään ei säästetä mistään ei leikata. Rikkaiden ja työssäkäyvien tulee maksaa kaikki. Mutta kun lopulta ne hyväosaisetkin häipyvät tästä maasta rahoineen niin kukas sitten maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta rientää joku persu kertomaan että mahtuu virhemarginaaliin:D

Koko ps on virhemarginaalia.

Joo. Eikä vasemmistoa, vihreitä, keskustaa, rkp:tä ole edes olemassa. Nuo ovat vain jotain haamukirjauksia, sotkemassa oikeaa tilastoa. 

Ja jos PS nousisi isoimmaksi puolueeksi, nuo lakkaisivat ihan oikeasti olemasta. On tämä nähty aiemminkin...

Niin no persujen kannatus kävi 13% 2022 vaikka olivat oppositiossa. Vaalit lähenee niin persut nousevat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omille äänestäjille valehtelu suoraan päin naamaa tyypillisesti johtaa kannatuksen laskuun.

Olet väärässä. En ole pettynyt, kuten ei ole ollut suurin osa persujen äänestäjistä. Ei tässä ole kyse mistään Sanna Marin kusetuksesta tai keskustan takinkäännöstä.

Persuille henkilpalvonta on huipussaan. Mikä vaan käy ydinjoukolle.

Mitäs henkiä me palvomme? Sanna Marin uskonnon tiedän mutta tuo on minulle uutta.

Marin on lähinnä persujen pakkomielle. Heillä mestaripalvonta on sokeaa. Kaikki käy ja ihan vaan maahanmuutto uuton kritisointi ja raippa tekee ministeristä upeita, tekoja ei tarvita, riittää että mestari räksyttää. Tämä on äärioikeiston maailmankuva.

Eipä pahemmin mestari-palvontaa ole näkynyt. Enemmänkin on näkynyt median hyökkäys persuja kohtaan, osin valeuutisilla. 

Mestarissa ei enää ole mitään palvomista, vanha ja väsynyt ihminen ja presidentinvaalien takia sen täytyy olla hiljaa ja käyttäytyä kuin normaali-ihmiset, niin ei voi kiihottaa seuraajiaakaan. Persujen kannattajat ovat nyt ryhmittyneet selvästi Marinin ympärille ja seuraavat hänen jokaista askeltaan kiimassa kun omassa politiikassa ei ole enää mitään kiinnostavaa. 

Viimepäivien uutisia seuratessa olisi voinut haastatella Halla-ahoa ja käydä kaivelemassa hänen rasistisia kirjoituksiaan liittyen Ruotsin tilanteeseen, ennustuksia  kehityksestä ja varoitteluista. Siis historian kaivelua, kuten kesällä, ei mitään viimepäivien kommentointia.

Sitten voisi kaivaa historiaa mitä mieltä noista varoitteluista oli Kokoomus ja viheravemmisto.  

Ja demarien kannatus pudonnut vaikka ovat oppositiossa :D

En jaksa lukea koko ketjua, koska se on aivan saletisti pelkkää kinastelua.

Populistipuolueet yleisesti menettävät hallituksessa kannatustaan kun eivät voi millään vastata niihin lupauksiin mitä antavat, toki eihän mikään puolue voi. Muutenkin populistipuolueiden äänestäjät odottavat radikaaleja muutoksia ja sellaiset ovat harvoin vapaassa demokratiassa mahdollisia. Muutokset tapahtuvat hitaasti.

Silti onhan tuo 17,5% vielä todella kova tulos mille tahansa puolueelle Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan enää äänestä. Tavallisen kansan elämä senkun kurjistuu, jengiongelmalle ei tehdä mitään, hoomoilasena vaan seurataan tilannetta ja ollaan kohta samassa jamassa kuin Ruotsi.

Äänestitkö viimeksi? Jengiongelmaa ainoastaan peiteltiin ennen nykyistä hallitusta. Nyt kun ongelma on suostuttu tunnustamaan, voidaan sitä lähteä korjaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä nyt, persujen puheenjohtaja uskoo että maailma on 6000 vuotta vanha. Itse näin kuinka vankilassa 99% äänestää persuja koska maahanmuutto, toki persut lupasivat vangeille olojen huononnusta.  Vaikeata ymmärtää miksi kukaan vihaisi itseään niinkuin persujen kannattajat. 

Vasemmisto uskoo että rahaa on loputtomiin, mistään ei säästetä mistään ei leikata. Rikkaiden ja työssäkäyvien tulee maksaa kaikki. Mutta kun lopulta ne hyväosaisetkin häipyvät tästä maasta rahoineen niin kukas sitten maksaa?

Mitä selität. Oikeisto on suomessa tehnyt suurimman osan suomen velasta ja sinä syytät vasemmistoa? Pitäisikö tarkistaa faktat ja äänestääkin olisi hyvä tosi asioiden pohjalta. Ei minkään riikan typerien harhojen mukaan.

Vaikka Kokoomus on ollut mukana hallituksissa, eivät nuo hallitukset ole olleet talousoikeistolaisia hallituksia. Nuo ovat olleet liberaalihallituksia, jotka ovat ostaneet suosiota rahalla. Tämän takia en kyennyt äänestämään Kokoomusta tuolloin, enkä nyt.