Lue keskustelun säännöt.
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
30.09.2023 |
Kommentit (1728)
Miksi yhdessä uutisessa luki, että "kansalainen" löysi jäänteet ja toisessa luki, että löytäjä oli "sivullinen"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhdessä uutisessa luki, että "kansalainen" löysi jäänteet ja toisessa luki, että löytäjä oli "sivullinen"?
Eiköhän ole toimittajan valitsemat sanat. Vai meinaatko, että kansalainen ei voi olla sivullinen tai sivullinen ei voi olla kansalainen? Turha takertua lillukanvarsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti baarin henkilökunta saa syytteet heitteillejätöstä. Alaikäinen baarissa, eikä edes poliisi kutsunut partiota paikalle.
Rasmus on itse syyllinen kohtaloonsa. Itse tunki raflaan kännäämään ja tappelemaan. Sitten vielä sammuu kotimatkalla.
Se on juuri näin. Rauha Rasmuksen sielulle, mutta poika ei ollut mikään kilttipoika, vaan jotakin muuta. Tuon ikäisten ei kuulu heilua kännissä kapakoissa tappelemassa nuuska huulessa. Nyt kävi näin.
Tuon ikäisten ei kuulu kuolla, vaikkeivät kilttejä olisikaan. Onhan noita ollut kaiken maailman ei niin kilttejä poikia tai tyttöjä, jotka hurjan nuoruuden jälkeen ovat ryhdistäytyneet tai saaneet apua ja päässeet elämässään pitkälle. Heti tulee mieleen yksi poliitikko ja toinen uutistenlukija. Todella huono tuuri Rasmuksella, kun kävi näin, hänelläkin oli vielä koko elämä edessään. Hänellä oli äitinsä mukaan asiat menossa parempaan suuntaan.
Rauha hänen sielulleen ja voimia omaisille. Ja kiitos sille henkilölle, joka löysi Rasmuksen, ja lopetti omaisten epätietoisuuden sekä voimia, voi olla aika raskasta maallikolle löytää vuosi sitten kadonnut henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen et joku on tappanut
Eikä ole. Poika on kännissä sammunut ja paleltunut/hukkunut. Ei näissä asioissa aina ole jotakin rikosmysteeriä taustalla.
Mistä ihmeestä sinä sen tiedät? Ja eihän se silminnäkijöidenkään mukaan missään kaatokännissä ollut.
Vielä kerran: ruumis löytyi poliisin mukaan maastosta, ei joesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumis sisi löytyi Lapuanjoen varresta, ei joesta. Onko mahdollista että vesi olisi silti kuljettanut hänet tuonne esimerkiksi tulva-aikaan, vai onko niin kaukana joesta että hänet on tuotu?
Lapuanjoki ei tosiaan virtaa Kauhavalle, mutta saattaa kyllä liipata Kauhavan pitäjää. Kauhavalta laskee sivujoki Lapuanjokeen. Löytyikö ruumis mahdollisesti tältä sivujoelta, eli ylävirran puolelta?
Rasmus ei kaiketi ollut itsetuhoinen, miksi hän olisi päättänyt yht'äkkiä hypätä jokeen? Ja vaikka olisi hypännytkin, niin miksi ei tullut kylmässä vedessä katumapäälle ja kävellyt rannalle?
Kysymyksiä on, mutta rikosta ei epäillä, koska vahvin epäilty on poliisi ja näin kaiken epäilyn ulkopuolella.
Ei uutisessa sanottu, että hän löytyi joesta.
Sen sijaan kerrotaan uutisessa että:
Rasmus löytyi MAASTOSTA.
Ja Kauhavalta.
Milläs tämä Rasmus meni Lapualta Kauhavalle ?
Uutisessa luki, että löytyi Lapuan joen varresta. Oliko itse hypännyt sillalta tai itse mennyt veteen? Mistä ravintolassa on tapeltu tai miksi? Joku ehkä tietää? Rasmuksen kaverit/tutut.
Vesi noussut ja laskenut joessa monta kertaa = ruumis jäänyt rantapenkereelle kun tarttunut johonkin puunrankoon veden laskiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kerran: ruumis löytyi poliisin mukaan maastosta, ei joesta
Niin, joen törmältä. Vesi on noussut tänä vuonna parikin kertaa tulvakorkeuteen, eli pitkälle pelloille. Niin se ruumiskin on sinne kulkeutunut. Kun vesi on lähtenyt laskemaan, kroppa on ottanut kiinni johonkin puuhun tai vastaavaan ja jäänyt maalle. Ei se varmaan ole kuin max 20 metrin päässä joesta. Nämä on helppo selvittää, ei ole kyse mistään rikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumis sisi löytyi Lapuanjoen varresta, ei joesta. Onko mahdollista että vesi olisi silti kuljettanut hänet tuonne esimerkiksi tulva-aikaan, vai onko niin kaukana joesta että hänet on tuotu?
Lapuanjoki ei tosiaan virtaa Kauhavalle, mutta saattaa kyllä liipata Kauhavan pitäjää. Kauhavalta laskee sivujoki Lapuanjokeen. Löytyikö ruumis mahdollisesti tältä sivujoelta, eli ylävirran puolelta?
Rasmus ei kaiketi ollut itsetuhoinen, miksi hän olisi päättänyt yht'äkkiä hypätä jokeen? Ja vaikka olisi hypännytkin, niin miksi ei tullut kylmässä vedessä katumapäälle ja kävellyt rannalle?
Kysymyksiä on, mutta rikosta ei epäillä, koska vahvin epäilty on poliisi ja näin kaiken epäilyn ulkopuolella.
Ei uutisessa sanottu, että hän löytyi joesta.
Sen sijaan kerrotaan uutisessa että:
Rasmus löytyi MAASTOSTA.
Ja Kauhavalta.
Milläs tämä Rasmus meni Lapualta Kauhavalle ?
Joutunut Lapualla jokeen, virta vienyt kauhavalle, sade nostanut pinnan ja laskenut = joen piertaneelle jää joessa menevää irtotavaraa, tässä tapauksessa ruumis.
Asun joen vieressä, keväällä ja näin syksyisin joen varresta löytyy vaikka mitä virran mukana tullutta. Ihan normi ilmiö, ei mitään yliluonnollista.
Voi älynväläys näitä, joille ei mene jakeluun, että joen mukana kulkenut ja tulva nostanut maastoon. Eiköhän ruumiista näe, että on vedessäkin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, miten halventavasti täälläkin puhutaan LAPSESTA! Itsekö olette jotain herranterttuja, kun on vara arvostella alaikäistä? Osa jopa vihjaa Rasmuksen ansainneen kohtalonsa, voi oksetus sentään. Kuka toivoo lapsen kuolemaa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5029098/tallaisilla-tuomioilla-koskelan…
Vierailija kirjoitti:
16 vuotias lapsi jätettiin heitteille, kun hänet olisi pitänyt ohjata kotiinsa.
16 vuotias voi harrastaa seksiä. Lapsi taas ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumis sisi löytyi Lapuanjoen varresta, ei joesta. Onko mahdollista että vesi olisi silti kuljettanut hänet tuonne esimerkiksi tulva-aikaan, vai onko niin kaukana joesta että hänet on tuotu?
Lapuanjoki ei tosiaan virtaa Kauhavalle, mutta saattaa kyllä liipata Kauhavan pitäjää. Kauhavalta laskee sivujoki Lapuanjokeen. Löytyikö ruumis mahdollisesti tältä sivujoelta, eli ylävirran puolelta?
Rasmus ei kaiketi ollut itsetuhoinen, miksi hän olisi päättänyt yht'äkkiä hypätä jokeen? Ja vaikka olisi hypännytkin, niin miksi ei tullut kylmässä vedessä katumapäälle ja kävellyt rannalle?
Kysymyksiä on, mutta rikosta ei epäillä, koska vahvin epäilty on poliisi ja näin kaiken epäilyn ulkopuolella.
Ei uutisessa sanottu, että hän löytyi joesta.
No ei siellä ravintolassa ollut
Sen sijaan kerrotaan uutisessa että:
Rasmus löytyi MAASTOSTA.
Ja Kauhavalta.
Milläs tämä Rasmus meni Lapualta Kauhavalle ?
Uutisessa luki, että löytyi Lapuan joen varresta. Oliko itse hypännyt sillalta tai itse mennyt veteen? Mistä ravintolassa on tapeltu tai miksi? Joku ehkä tietää? Rasmuksen kaverit/tutut.
No ei siellä ravintolassa juuri Rasmuksen tuttuja ollut.
Rasmus oli 16 vuotias ja pääsi sisään VÄÄRENNETYILLÄ PAPEREILLA.
Muut ravintolassa olijaa vanhempaa porukkaa. Vähintään täysi-ikäisiä, eli 18 v.
Rasmus oli vielä oppivelvollisuuden piirissä.
Uutisessa oli myös että ruumiin jäänteet löytyivät KAUHAVALTA.
Ei Lapualta.
Jollain tavoinhan Rasmuksen on pitänyt Kauhavalle matkustaa.
Väärennetyt paperit... mitähän muuta laitonta kuului elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, miten halventavasti täälläkin puhutaan LAPSESTA! Itsekö olette jotain herranterttuja, kun on vara arvostella alaikäistä? Osa jopa vihjaa Rasmuksen ansainneen kohtalonsa, voi oksetus sentään. Kuka toivoo lapsen kuolemaa?
Kuinka suoraan se pitää sanoa, millaisesta perheestä on kysymys? Jokainen niistä.
Se ei poista sitä, että lapsen kuoleman toivominen on sairasta.
Mites ne lukuisat abortti keskustelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kerran: ruumis löytyi poliisin mukaan maastosta, ei joesta
"sivullisen henkilön löytäneen Lapuanjoen varresta ihmisen jäänteitä"
Vierailija kirjoitti:
Voi älynväläys näitä, joille ei mene jakeluun, että joen mukana kulkenut ja tulva nostanut maastoon. Eiköhän ruumiista näe, että on vedessäkin ollut.
Poliisin koirakaan ei haistanut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, miten halventavasti täälläkin puhutaan LAPSESTA! Itsekö olette jotain herranterttuja, kun on vara arvostella alaikäistä? Osa jopa vihjaa Rasmuksen ansainneen kohtalonsa, voi oksetus sentään. Kuka toivoo lapsen kuolemaa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5029098/tallaisilla-tuomioilla-koskelan…
Miten Koskela liittyy siihen, että Rasmuksen kuolemaa pidetään hyvänä asiana?
Ruumis on toki voinut olla muuallakin kuten haudattuna tai vaikkapa joen tai lammen pohjassa sementtipainoissa ja kuljetettu myöhemmin kauhavalle.
Miten kaukana se löytöpaikka on katoamispaikasta ja kotoa?
Samanlainen tapaus oli karoliinan kestin keissi tampereella aikoinaan. Ei löytynyt mitään järkevää selitystä.
Se ei poista sitä, että lapsen kuoleman toivominen on sairasta.