Lue keskustelun säännöt.
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
30.09.2023 |
Kommentit (1728)
Minkälainen poliisi pahoinpitelee hyvin pieni kokoista alaikäistä ? Onko tämä normaali toimintaa Lapualla ja Suomen poliisi johdolle ihan ok ? Onko tietoa että kukaan ei poistunnut ravintolasta pojan perässä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti baarin henkilökunta saa syytteet heitteillejätöstä. Alaikäinen baarissa, eikä edes poliisi kutsunut partiota paikalle.
Ei se ole heitteillejättö. Heitteillejättö tapahtuu mikäli henkilö on niin huonossa kunnossa, ettei voi huolehtia itsestään, ja muut eivät hälytä apua.
Rasmus ei ilmeisesti kovin huonossa kunnossa ollut, vaan ihan omin jaloin käveli ulos baarista. Totta kai alaikäinen pitää poistaa baarista. Henkilökunta teki virheen siinä,,että hänet ylipäänsä laskettiin sisään. Kännisen tai alaikäisen asiakkaan ulos heittäminen ei ole heitteillejättö. Ellei asiakas ole niin huonossa kunnossa, että tarvitsisi ambulanssin.
Voihan se olla, että rasmus sai iskun siinä tappelussa päähän ja tämä aiheuttanut aivoverenvuodon ja tajuttomuuden myöhemmin. Se ei silti selittäisi jokeen joutumista.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Poika on kännissä sammunut ja paleltunut/hukkunut. Ei näissä asioissa aina ole jotakin rikosmysteeriä taustalla.
Hyvin voi olla jotain outoa taustalla. Miksi hän olisi mennyt jokeen keskellä pimeää kylmää syksyä? Ihan hyvin voi olla heitetty sinne. Ei Rasmus ollut tiettävästi masentunut eikä itsetuhoinen.
Saiko iskun päähän siinä tappelussa, tuliko huonovointiseksi? Jotain outoa tuossa on tapahtunut.
Miten pitkä matka on Lapualta Jauhavalle? Onko ruumis ajelehtinut joessa, vai heitetty veteen lähempänä Kauhavaa?
Se ettei kukaan tiedä jonkun olevan itsetuhoinen ei tarkoita että henkilö ei olisi itsetuhoinen.
Känninen / aineissa oleva voi kaatua ja lyödä päänsä. Kännisiä hukkuu jatkuvasti.
Joki virtaa. Hence, joki kuljettaa tavaraa. Jonnet ei muista, mutta aikoinaan mm joissa on kuljetettu tukkeja pitkät matkat.
Tässä ei ole yhtään mitään ihmeellistä, porukka vaan sekoilee salaliittohömpän kanssa koska haluaa vähän jännitystä elämään tavallisen tragedian varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhavalle on Lapualta noin 20 km. Onko vedessä todella kulkeutunut tuon matkan?
Onhan tässä ollut vuosi aikaa. Virtaus kuljettaa kyllä ja ruumis lienee hajonnutkin jo tässä vaiheessa osiin, eli ruho on jo pienempi torso.
Onko tietoa, että mihin suuntaan Lapuanjoki virtaa? En nyt pikaisella googlella löytänyt tietoa.
Et tarvitse jatkossa googlea, kun muistat että joet virtaa merta kohti. Ole hyvä.
Nauratti vähän. Aika heikolla tolalla on porukan yleissivistys näinä päivinä.
Meinaat että kaikki tuosta vain tietää mistä Lapuanjoki alkaa ja minne se päättyy?
Tämä, sieltä päin kotoisin olevana, olisin itsekin ajatellut että joki virtaa merta kohden Vaasaan päin. Nyt lähtee vähän ylöspäin.
No aina voi avata kartan jos ei tiedä mutta haluaa silti jotain sanoa. Ei ne joet suorinta reittiä koskaan mene, pääsee se mereen pohjoisestakin (sieltä "ylhäältä"). Toinen suunta (onko se sitten ehkä alaspäin?) vie kohti sisämaata.
Vierailija kirjoitti:
En usko onnettomuuteen. Tämä on tutkittava perinjuurin.
Ei sillä ole mitään merkitystä mitä sinä uskot tai et usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhavalle on Lapualta noin 20 km. Onko vedessä todella kulkeutunut tuon matkan?
Onhan tässä ollut vuosi aikaa. Virtaus kuljettaa kyllä ja ruumis lienee hajonnutkin jo tässä vaiheessa osiin, eli ruho on jo pienempi torso.
Onko tietoa, että mihin suuntaan Lapuanjoki virtaa? En nyt pikaisella googlella löytänyt tietoa.
Et tarvitse jatkossa googlea, kun muistat että joet virtaa merta kohti. Ole hyvä.
Nauratti vähän. Aika heikolla tolalla on porukan yleissivistys näinä päivinä.
Meinaat että kaikki tuosta vain tietää mistä Lapuanjoki alkaa ja minne se päättyy?
Tämä, sieltä päin kotoisin olevana, olisin itsekin ajatellut että joki virtaa merta kohden Vaasaan päin. Nyt lähtee vähän ylöspäin.
No aina voi avata kartan jos ei tiedä mutta haluaa silti jotain sanoa. Ei ne joet suorinta reittiä koskaan mene, pääsee se mereen pohjoisestakin (sieltä "ylhäältä"). Toinen suunta (onko se sitten ehkä alaspäin?) vie kohti sisämaata.
Lopeta jo toi jankkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Poika on kännissä sammunut ja paleltunut/hukkunut. Ei näissä asioissa aina ole jotakin rikosmysteeriä taustalla.
Hyvin voi olla jotain outoa taustalla. Miksi hän olisi mennyt jokeen keskellä pimeää kylmää syksyä? Ihan hyvin voi olla heitetty sinne. Ei Rasmus ollut tiettävästi masentunut eikä itsetuhoinen.
Saiko iskun päähän siinä tappelussa, tuliko huonovointiseksi? Jotain outoa tuossa on tapahtunut.
Miten pitkä matka on Lapualta Jauhavalle? Onko ruumis ajelehtinut joessa, vai heitetty veteen lähempänä Kauhavaa?Se ettei kukaan tiedä jonkun olevan itsetuhoinen ei tarkoita että henkilö ei olisi itsetuhoinen.
Känninen / aineissa oleva voi kaatua ja lyödä päänsä. Kännisiä hukkuu jatkuvasti.
Joki virtaa. Hence, joki kuljettaa tavaraa. Jonnet ei muista, mutta aikoinaan mm joissa on kuljetettu tukkeja pitkät matkat.
Tässä ei ole yhtään mitään ihmeellistä, porukka vaan sekoilee salaliittohömpän kanssa koska haluaa vähän jännitystä elämään tavallisen tragedian varjolla.
Tänä vuonna esim Briteissä katosi koiraa joen rantaan ulkoiluttamaan lähtenyt äiti. Häntä etsittiin oikein toden teolla ja julkisuudessa käytiin läpi niin alkoholin käyttö kuin menopaussioireetkin. Epäiltiin sieppaajaa, itsemurhaa, ihmiset murtautuivat toisten pihoille etsimään, jokea määrättiin ja etsittiin kaikenlaisilla skannerilla. Reilun puolen vuoden jälkeen nainen löytyi, sieltä joesta. Poliisin olettama oli että oli liukastunut liukkaalla joen törmällä ja päätynyt veteen. Epäilivät että ruumis olisi jäänyt ruovikkoon jumiin ja tulvat olisivat sitten lopulta saaneet ruumiin liikkeelle l.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on 3useampi epäselvä asia. Tai kaikki pelkkää sattumaa.
- mikä yhteys poliisilla oli Takaluomaan
- miksi alaikäinen oli baarissa, oliko se varmasti yllätys pokelle ja baarin pitäjälle
- jos tiedettiin alaikäiseksi, miksi ei reagoitu, kuten kuuluu
- miksi valvontanauha-asia meni kuten meni, baarissa tiedetään ennenkin tarjotun alaikäisille
- mitä muut tapahtumat olivat samana iltana
- miksi ylipäätään meni joen suuntaanTästä pitäisi nostaa useampikin kysymys. Miksi ylipäätään alaikäisille ei säädetä pakollista kotiintuloaikaa?
Lisäksi:
-miksi omaiset lupasivat, että uhrin olinpaikan ilmiantaja saa löytöpalkkion (summaa jops korotettiin) eikä uhrille paljasteta, kuka sai rahat?
-miksi ig-profiililla on somalialainen nimi?
-miksi sivulliset ihmiset menivät ravintolaan kuvaamaan valvontakameran nauhoja?
-kuka levitti poliisitappeluvideoita youtubeen ja miksi?
-ketkä olivat ne miehet, joiden väitettiin videolla tuijottaneen tappajankatseella uhria?
-oliko uhrin puhelin poliisilla vai uhrilla itsellään?Niinpä. Tässä on ihan liian monta muuttujaa siihen nähden, että nuori menisi tai horjahtaisi itse jokeen.
No jaa. Nuori vilkas kundi, kännissä, kulkemassa kotiin pieleen menneen baari - illan jälkeen. Päättää ehkä pelleillä sillalla koska nuorethan on aina pelottomia. Horjahtaa ja putoaa kylmään veteen. Yllättävän yleinen kuvio tuo on, kylmä vesi vetää shokkiin nopeasti. Valitettavasti.
On voinut mennä kusellekin joen reunalle. Ovatko löytäjät tutkineet oliko sepalus auki?
Vierailija kirjoitti:
Minun kotikylässä ei olisi onnistunut olla alaikäisenä baarissa, koska kylällä kaikki tuntevat toisensa. Minun poika 18 v lainasi henkkareitaan kerran 17 v kaverilleen. Me äidit ei totisesti oltu ilahtuneita asiasta. Portsarit ovat huolimattomia. Kyllä kuvaa tarkkaa katsomalla olisi huomannut eron. Yhteistä vain vaaleus.
Lapualla ravintoloiden omistajat, portsarit, kaverit ja vanhemmat eivät ole niin tarkkoja ikärajoista. Jos nuori haluaa vetää viinaa kapakassa, niin sitten se vetää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tatuointimuste liikkeelle lähtiessään kulkeutua aivoihin ja sotkea suuntavaiston?
Jos vähänkään epäilet niin mene lääkäriin.
Ainakin meidän sillalla jonnet hölmöilee ajoittain. Ohikulkijat aina joutuvat varoittelemaan kun ovat olevinaan kuolemattomia. Nuoret ei aina tajua varoa, vaan tekevät hölmöjä juttuja, ehkä tässä se nyt oli valitettavasti kohtalokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Pia kirjoitti:
Minkälainen poliisi pahoinpitelee hyvin pieni kokoista alaikäistä ? Onko tämä normaali toimintaa Lapualla ja Suomen poliisi johdolle ihan ok ? Onko tietoa että kukaan ei poistunnut ravintolasta pojan perässä ?
Onko normaalia, että nuosilla miehillä Lapualla on silmät hyvin kaukana toisistaan ja toinen silmä vielä karsastaa kieroon?
Kuinkas sinun silmäsi karsastavat kun noin väärin kirjoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Poika on kännissä sammunut ja paleltunut/hukkunut. Ei näissä asioissa aina ole jotakin rikosmysteeriä taustalla.
Hyvin voi olla jotain outoa taustalla. Miksi hän olisi mennyt jokeen keskellä pimeää kylmää syksyä? Ihan hyvin voi olla heitetty sinne. Ei Rasmus ollut tiettävästi masentunut eikä itsetuhoinen.
Saiko iskun päähän siinä tappelussa, tuliko huonovointiseksi? Jotain outoa tuossa on tapahtunut.
Miten pitkä matka on Lapualta Jauhavalle? Onko ruumis ajelehtinut joessa, vai heitetty veteen lähempänä Kauhavaa?Se ettei kukaan tiedä jonkun olevan itsetuhoinen ei tarkoita että henkilö ei olisi itsetuhoinen.
Känninen / aineissa oleva voi kaatua ja lyödä päänsä. Kännisiä hukkuu jatkuvasti.
Joki virtaa. Hence, joki kuljettaa tavaraa. Jonnet ei muista, mutta aikoinaan mm joissa on kuljetettu tukkeja pitkät matkat.
Tässä ei ole yhtään mitään ihmeellistä, porukka vaan sekoilee salaliittohömpän kanssa koska haluaa vähän jännitystä elämään tavallisen tragedian varjolla.
Tänä vuonna esim Briteissä katosi koiraa joen rantaan ulkoiluttamaan lähtenyt äiti. Häntä etsittiin oikein toden teolla ja julkisuudessa käytiin läpi niin alkoholin käyttö kuin menopaussioireetkin. Epäiltiin sieppaajaa, itsemurhaa, ihmiset murtautuivat toisten pihoille etsimään, jokea määrättiin ja etsittiin kaikenlaisilla skannerilla. Reilun puolen vuoden jälkeen nainen löytyi, sieltä joesta. Poliisin olettama oli että oli liukastunut liukkaalla joen törmällä ja päätynyt veteen. Epäilivät että ruumis olisi jäänyt ruovikkoon jumiin ja tulvat olisivat sitten lopulta saaneet ruumiin liikkeelle l.
Nicola Bulley löytyi kolmen viikon, ei puolen vuoden päästä katoamisestaan. Hänen tapaukseensa liittyi monia outoja juttuja, joten osittain ymmärrän mistä spekulaatiot johtuivat.
Esimerkiksi Teams-puhelu oli edelleen auki puhelimessa, joka oli siististi penkillä. Koira oli kokonaan irti valjaista, ei vain hihnasta, vaikka yleensä Nicola otti vain hihnan pois antaessaan koiran juosta. Joen vesi oli myös hyvin matalaa ja hidasta, ja penkkaa pitkin olisi voinut helposti nousta ylös.
Yleisin teoria oli että koira olisi joutunut hätään, Nicola olisi laskenut puhelimen penkille ja mennyt pelastamaan sitä, pudonnut itse veteen ja hukkunut - mutta koira ei ollut märkä. Myöskään koiran lelu ei ole voinut joutua veteen, koska sellaista ei koskaan ollut lenkillä mukana, koska koira sekosi palloista yms ihan ylikierroksille.
Ja jos Nicola meni veteen tahallaan, niin miksi juuri silloin? Ja itsensä hukuttaminen on todella vaikeaa ilman apuvälineitä.
Enivei, pointtina on se että tähän verrattuna on huomattavasti suoraviivaisempaa kaavailla ja helpompaa uskoa että alkoholia käyttänyt teini joutuu yön pimeydessä veteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko poliisin tekemä, saadaan suomeenkin suuren maailman meininkiä. No tuskin, suomessa vaietaan näidtä.
Jos poliisi on ollut baarissa, niin miten on voinut tappaa Rasmuksen?
Poliisihan pahoinpiteli Rasmuksen siellä baarissa. Siitä on voinut aiheutua kuolettavat vammat.
Tietääkö kukaan, onko tuo silta Rasmuksen kotireitin varrella? Miksi muuten olisi yksinään sillalle mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko poliisin tekemä, saadaan suomeenkin suuren maailman meininkiä. No tuskin, suomessa vaietaan näidtä.
Jos poliisi on ollut baarissa, niin miten on voinut tappaa Rasmuksen?
Poliisihan pahoinpiteli Rasmuksen siellä baarissa. Siitä on voinut aiheutua kuolettavat vammat.
Tämä juttu painetaan villaisella, koska poliisit osittain syyllisiä tapahtumiin.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, onko tuo silta Rasmuksen kotireitin varrella? Miksi muuten olisi yksinään sillalle mennyt?
Matkaltakin löytyy silta. Silti herää kysymys miksi kukaan ei ole häntä nähnyt jos sinne on ollut matkalla.
Jos isossa kaupungissa baarista löytyy kesken illan alaikäinen, soitetaan paikalle poliisit ja siitä seuraa soitto kotiin sekä lastensuojeluilmoitus. Tuolla suoraviivaisempaa toimintaa, humalainen lapsi ovesta pihalle ja sillä selvä?
Järkyttävää.
Helposti. Tiedän tapauksen jossa joki on kuljettanut ruumista 40km. Onneksi löydettiin jokisuulta, juuri ennen kuin ruumis olis jatkanut matkaansa merelle. Siellä se olis vielä tänä päivänäkin.
Lapuanjoki virtaa Kauhavan alueen läpi kohti merta.Monta kertaa ollut viime marraskuun jälkeen tulvakorkeudessa,tänäkin syksynä ainakin 2 kertaa ollut vesi Liinamaas pellolla. Rannoilla puita ja riskuja,syvempiä ja matalempia kohtia.Ei sieltä vlöydy helposti,haaravoivathan poliisi ja Vapepa ja muut rantoja moneen kertaan.