Keski-ikäisyydessä on se hyvä puoli, että kunhan jotenkin pesee ja kosteuttaa ihon, se pysyy kunnossa
Kiinnitän tuskin mitään huomiota ihoni ja se on täysin siisti . Muilla samaa?
Kommentit (30)
Ruusufinni ja atooppinen iho, juu ei ole Iho kunnossa
Syövät ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti kemikaalien läträämisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iho ei tarvitse mitään "kosteuttamista". Markkinamiesten paskapuheita ja uppoaa 90% naisista.
Miehistä varmaan 95 % ei kasvojaan rasvaa ikinä.
Ja sen huomaa.
No mistä?
Miksi terve iho tarvitsisi kemikaaleja?Siitä, että miehillä on kasvoissaan syvät juonteet jo nelikymppisenä ja silmänaluset ihan kreppipaperia, ihohuokoset loimottaa jättimäisinä ja ihon pinta on epätasaisen röpelöinen ja väri on harmahtava.
Ei iho "tarvitse" kemikaaleja, mutta hyvin hoidettu iho näyttää paljon paremmalta kuin hoitamatta jätetty. Eihän ihminen tarvitse siistejä ja puhtaita vaatteitakaan, mutta moni niitä silti käyttää tahraisten rääsyjen sijaan.
Miksi kemikaalien läträäminen iholle on mielestäsi hoitamista?
Minun mielestäni terveellistä elämää on kemikaalien välttäminen, sinun tapasi taas lisää mm. syöpien riskiä.
Vaatevertauksesi on typerä. Ei liity asiaan mitenkään.
Kosmetologeilla on moninkertainen syöpäriski. Mistäköhän johtuu?
Siis ihan oikeesti, aikuiset ihmiset? Miksi ette hyväksy sitä että joku käyttää kasvovoidetta ja vittuilette vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iho ei tarvitse mitään "kosteuttamista". Markkinamiesten paskapuheita ja uppoaa 90% naisista.
Miehistä varmaan 95 % ei kasvojaan rasvaa ikinä.
Ja sen huomaa.
No mistä?
Miksi terve iho tarvitsisi kemikaaleja?Siitä, että miehillä on kasvoissaan syvät juonteet jo nelikymppisenä ja silmänaluset ihan kreppipaperia, ihohuokoset loimottaa jättimäisinä ja ihon pinta on epätasaisen röpelöinen ja väri on harmahtava.
Ei iho "tarvitse" kemikaaleja, mutta hyvin hoidettu iho näyttää paljon paremmalta kuin hoitamatta jätetty. Eihän ihminen tarvitse siistejä ja puhtaita vaatteitakaan, mutta moni niitä silti käyttää tahraisten rääsyjen sijaan.
Ahaa. Mitäs muuta se Nivean mainosmies kertoili? Sanoiko että inflaation takia pitäisi kosteuttaa vielä enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeesti, aikuiset ihmiset? Miksi ette hyväksy sitä että joku käyttää kasvovoidetta ja vittuilette vielä.
Haistvittu
Vierailija kirjoitti:
Kosmetologeilla on moninkertainen syöpäriski. Mistäköhän johtuu?
Lähde tälle väittämälle?
Siitä, että miehillä on kasvoissaan syvät juonteet jo nelikymppisenä ja silmänaluset ihan kreppipaperia, ihohuokoset loimottaa jättimäisinä ja ihon pinta on epätasaisen röpelöinen ja väri on harmahtava.
Ei iho "tarvitse" kemikaaleja, mutta hyvin hoidettu iho näyttää paljon paremmalta kuin hoitamatta jätetty. Eihän ihminen tarvitse siistejä ja puhtaita vaatteitakaan, mutta moni niitä silti käyttää tahraisten rääsyjen sijaan.