Lue keskustelun säännöt.
Oletko joskus kehunut tapailumiestä liikaa?
28.09.2023 |
Kehuin tapailumiestä liikaa ja heti tuli lisää naisia rinkiin. Lopetin kehumisen ja menin pois, jolloin ne muutkin naiset katosivat ja mies ei enää millään saa ketään minkäänlaiseen suhteeseen kanssaan.
Eli kun mies menettää sen ensisijaisen lähteen, itsetunto putoaa niin radikaalisti että ne muutkin naiset lähtevät. Hän siis tarvitsee ensisijaisen lähteen pysyäkseen kasassa. Ei kuitenkaan pysty tätä pitämään.
Muilla vastaavaa kokemusta?
Kommentit (57)
Kun hyvä lähde hylkää, hylkääjä saa kokea smear campaignin, joka voi jatkua pitkäänkin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran jopa ehdotin eksälleni että leikitään olevamme pari ravintolassa, niin tulee yritteliästä akkaa paikalle. Niitä olisi kiinnostanut näyttää mulle, että ovat mua parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Eivät minun tapailunaiseni ainakaan tiedä, kuinka monen muun ihmisen kanssa mahdollisesti käyn treffeillä tai harrastan seksiä. Millään kehuilla tai niiden puutteella ei ole asiaan mitään vaikutusta.
Sen voi kuitenkin päätellä useasta asiasta, kuten kenen somekuvista (erit. profiilikuvat) olet tykännyt viimeisen kahden kuukauden aikana. Tuleeko uusia seuraajia, heidän ikä, koulutus, ulkonäkö, asema jne. Tai siitä, miten usein ja miten myöhään olet paikalla esim. Whatsappissa.
En käytä sosiaalista mediaa ja WhatsAppista otin paikallaolotiedot pois päältä heti, kun sen asensin joskus vuosia sitten.
Niinpä. Sitten jos vielä asuu esim. Helsingissä, voi tapailla aika rauhassa vaikka kahtakymmentä per viikko. Pienemmällä paikkakunnalla heikommin.
Ei sussa riittäisi potkua noin moneen.
Niin, olen naimisissa eikä kiinnosta.
Olen kehunut, mies muuttui käytökseltään mulkummaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Eivät minun tapailunaiseni ainakaan tiedä, kuinka monen muun ihmisen kanssa mahdollisesti käyn treffeillä tai harrastan seksiä. Millään kehuilla tai niiden puutteella ei ole asiaan mitään vaikutusta.
Kerro mulle osaatko sinä rakastaa? Me emme puolisoni kanssa osaa, tajusimme tämän oltuamme naimisissa pitkään.
Osaan, kiitos vain kysymästä. Minulle tärkein rakkauden laji on eroottinen rakkaus (Eros) ja toiseksi tärkein lempeä, ystävällinen rakkaus (Filia). 1800-luvun eurooppalaiset rakkauskäsitykset eivät puolestaan ole koskaan sytyttäneet.
Kerro miten nämä käytännössä näyttäytyvät. Moni luulee että rakkaus=seksi, vaikka näillä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan miten filia näyttäytyy suhteissasi.
Eri suhteissa on tietenkin erilaisia tunteita ja kokemuksia eri suhteissa, mutta mielestäni sellainen prototyyppinen filia-suhde on ystävyyssuhde ihmiseen, josta pidät kovasti, josta välität, jota ihailet ja jonka kanssa tunnet lujan siteen.
Tällainen ihminen sinua kohtaan hyvin lojaali, luotettava ja lämmin. Hän on myös sinun mielestäsi jollakin lailla briljantti, vaikuttava. Hän on äärimmäisen hyvä tyyppi, jota kehut päin naamaa ja selän takana. Toivot hänelle vilpittömästi hyvää etkä osaa olla kateellinen mistään hänen saavutuksistaan. Saatatpa jopa tuntea häneen tietyn tyyppistä ihastusta, joka ei ole seksuaalista laatua.
Tällaiselle suhteelle ei välttämättä ole meidän kulttuurissamme kovin paljon tilaa, eteenkään miesten välillä, mutta jos on tarpeeksi onnekas kokeakseen jonkun kanssa voimakasta, molemminpuolista filiaa, siitä saattaa syntyä vuosikymmenten mittainen ystävyys tai vaikka menestyksekäs taiteellinen duo.
Lähinnä katsellut halveksuen ja moittinut pukeutumista tai puhetapaa.
Käyn usein treffeillä mutta ei ole kyllä tärpännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Useat toiset naiset ovat kiinnostuneet vain sitä toisen naisen statuksesta ja siitä, että kuvittelevat olevansa ykköstä parempia ja sairaimmat nauttivat ykkösen satuttamisesta. Jännä juttu, kun avoimessa suhteessa elävät miehet eivät näitä naisia niinkään kiinnosta, niin siksipä mies kertoo olevansa pettämässä. Minä taas kerron olevani sinkku. Avioliittoja on monenlaisia ja muutenkaan moni asia ei ole sitä miltä ensinäkemältä näyttää. Emme eroa, koska olemme se ydin ja muut pyörivät ympärillä. Jos eroaisimme mies tuskin enää kelpaisi näille naikkosille, kuten hän heitä nimittää.
Tässä ei ole kyse avioliitosta tai seurustelusuhteesta. Naiset eivät tiedä että mies tapailee useita (paitsi minä, koska tunnen hänet pitkältä ajalta ja en etsi parisuhdetta).
Ap
Miksi naiset eivät tiedä, että mies tapailee useampaa ihmistä? Ja mitä tarkoittaa, että he eivät tiedä? Mieshän voi olla luvannut olla naisen ainoa ja pettää selän takana, tai sitten mitään odotuksia ekslusiivisuudesta ei ole, ja nämä naiset eivät vain tarkemmin tiedä miehen kuvioista mitään. Pikkaisen eri asia kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Useat toiset naiset ovat kiinnostuneet vain sitä toisen naisen statuksesta ja siitä, että kuvittelevat olevansa ykköstä parempia ja sairaimmat nauttivat ykkösen satuttamisesta. Jännä juttu, kun avoimessa suhteessa elävät miehet eivät näitä naisia niinkään kiinnosta, niin siksipä mies kertoo olevansa pettämässä. Minä taas kerron olevani sinkku. Avioliittoja on monenlaisia ja muutenkaan moni asia ei ole sitä miltä ensinäkemältä näyttää. Emme eroa, koska olemme se ydin ja muut pyörivät ympärillä. Jos eroaisimme mies tuskin enää kelpaisi näille naikkosille, kuten hän heitä nimittää.
Tässä ei ole kyse avioliitosta tai seurustelusuhteesta. Naiset eivät tiedä että mies tapailee useita (paitsi minä, koska tunnen hänet pitkältä ajalta ja en etsi parisuhdetta).
ApMiksi naiset eivät tiedä, että mies tapailee useampaa ihmistä? Ja mitä tarkoittaa, että he eivät tiedä? Mieshän voi olla luvannut olla naisen ainoa ja pettää selän takana, tai sitten mitään odotuksia ekslusiivisuudesta ei ole, ja nämä naiset eivät vain tarkemmin tiedä miehen kuvioista mitään. Pikkaisen eri asia kyseessä.
Koska hän ei taustansa vuoksi pysty sitoutumaan. Niin sanottu sarjadeittailija. Sitä hän ei kuitenkaan tapailunaisille kerro, vaan uskottelee etsivänsä seurustelukumppania. Tarvitsee kuitenkin aina ns. ensisijaisen naisen, eräänlaisen äitihahmon, jolta varmuudella saa tarvitsemiaan asioita, kuten seksiä, hoivaa, kehuja ja ymmärrystä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Eivät minun tapailunaiseni ainakaan tiedä, kuinka monen muun ihmisen kanssa mahdollisesti käyn treffeillä tai harrastan seksiä. Millään kehuilla tai niiden puutteella ei ole asiaan mitään vaikutusta.
Kerro mulle osaatko sinä rakastaa? Me emme puolisoni kanssa osaa, tajusimme tämän oltuamme naimisissa pitkään.
Osaan, kiitos vain kysymästä. Minulle tärkein rakkauden laji on eroottinen rakkaus (Eros) ja toiseksi tärkein lempeä, ystävällinen rakkaus (Filia). 1800-luvun eurooppalaiset rakkauskäsitykset eivät puolestaan ole koskaan sytyttäneet.
Kerro miten nämä käytännössä näyttäytyvät. Moni luulee että rakkaus=seksi, vaikka näillä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan miten filia näyttäytyy suhteissasi.
Eri suhteissa on tietenkin erilaisia tunteita ja kokemuksia eri suhteissa, mutta mielestäni sellainen prototyyppinen filia-suhde on ystävyyssuhde ihmiseen, josta pidät kovasti, josta välität, jota ihailet ja jonka kanssa tunnet lujan siteen.
Tällainen ihminen sinua kohtaan hyvin lojaali, luotettava ja lämmin. Hän on myös sinun mielestäsi jollakin lailla briljantti, vaikuttava. Hän on äärimmäisen hyvä tyyppi, jota kehut päin naamaa ja selän takana. Toivot hänelle vilpittömästi hyvää etkä osaa olla kateellinen mistään hänen saavutuksistaan. Saatatpa jopa tuntea häneen tietyn tyyppistä ihastusta, joka ei ole seksuaalista laatua.
Tällaiselle suhteelle ei välttämättä ole meidän kulttuurissamme kovin paljon tilaa, eteenkään miesten välillä, mutta jos on tarpeeksi onnekas kokeakseen jonkun kanssa voimakasta, molemminpuolista filiaa, siitä saattaa syntyä vuosikymmenten mittainen ystävyys tai vaikka menestyksekäs taiteellinen duo.
Hienosti kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Useat toiset naiset ovat kiinnostuneet vain sitä toisen naisen statuksesta ja siitä, että kuvittelevat olevansa ykköstä parempia ja sairaimmat nauttivat ykkösen satuttamisesta. Jännä juttu, kun avoimessa suhteessa elävät miehet eivät näitä naisia niinkään kiinnosta, niin siksipä mies kertoo olevansa pettämässä. Minä taas kerron olevani sinkku. Avioliittoja on monenlaisia ja muutenkaan moni asia ei ole sitä miltä ensinäkemältä näyttää. Emme eroa, koska olemme se ydin ja muut pyörivät ympärillä. Jos eroaisimme mies tuskin enää kelpaisi näille naikkosille, kuten hän heitä nimittää.
Tässä ei ole kyse avioliitosta tai seurustelusuhteesta. Naiset eivät tiedä että mies tapailee useita (paitsi minä, koska tunnen hänet pitkältä ajalta ja en etsi parisuhdetta).
ApMiksi naiset eivät tiedä, että mies tapailee useampaa ihmistä? Ja mitä tarkoittaa, että he eivät tiedä? Mieshän voi olla luvannut olla naisen ainoa ja pettää selän takana, tai sitten mitään odotuksia ekslusiivisuudesta ei ole, ja nämä naiset eivät vain tarkemmin tiedä miehen kuvioista mitään. Pikkaisen eri asia kyseessä.
Koska hän ei taustansa vuoksi pysty sitoutumaan. Niin sanottu sarjadeittailija. Sitä hän ei kuitenkaan tapailunaisille kerro, vaan uskottelee etsivänsä seurustelukumppania. Tarvitsee kuitenkin aina ns. ensisijaisen naisen, eräänlaisen äitihahmon, jolta varmuudella saa tarvitsemiaan asioita, kuten seksiä, hoivaa, kehuja ja ymmärrystä.
Ap
Mutta eihän seurustelukumppanin etsiminen tarkoita, että tapailee vain yhtä ihmistä. Miksi naiset luulevat, että he ovat miehen ainoa tapailukumppani, jos mies ei ole kerran sellaista väittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Useat toiset naiset ovat kiinnostuneet vain sitä toisen naisen statuksesta ja siitä, että kuvittelevat olevansa ykköstä parempia ja sairaimmat nauttivat ykkösen satuttamisesta. Jännä juttu, kun avoimessa suhteessa elävät miehet eivät näitä naisia niinkään kiinnosta, niin siksipä mies kertoo olevansa pettämässä. Minä taas kerron olevani sinkku. Avioliittoja on monenlaisia ja muutenkaan moni asia ei ole sitä miltä ensinäkemältä näyttää. Emme eroa, koska olemme se ydin ja muut pyörivät ympärillä. Jos eroaisimme mies tuskin enää kelpaisi näille naikkosille, kuten hän heitä nimittää.
Tässä ei ole kyse avioliitosta tai seurustelusuhteesta. Naiset eivät tiedä että mies tapailee useita (paitsi minä, koska tunnen hänet pitkältä ajalta ja en etsi parisuhdetta).
ApMiksi naiset eivät tiedä, että mies tapailee useampaa ihmistä? Ja mitä tarkoittaa, että he eivät tiedä? Mieshän voi olla luvannut olla naisen ainoa ja pettää selän takana, tai sitten mitään odotuksia ekslusiivisuudesta ei ole, ja nämä naiset eivät vain tarkemmin tiedä miehen kuvioista mitään. Pikkaisen eri asia kyseessä.
Koska hän ei taustansa vuoksi pysty sitoutumaan. Niin sanottu sarjadeittailija. Sitä hän ei kuitenkaan tapailunaisille kerro, vaan uskottelee etsivänsä seurustelukumppania. Tarvitsee kuitenkin aina ns. ensisijaisen naisen, eräänlaisen äitihahmon, jolta varmuudella saa tarvitsemiaan asioita, kuten seksiä, hoivaa, kehuja ja ymmärrystä.
ApMutta eihän seurustelukumppanin etsiminen tarkoita, että tapailee vain yhtä ihmistä. Miksi naiset luulevat, että he ovat miehen ainoa tapailukumppani, jos mies ei ole kerran sellaista väittänyt?
Ei tarkoita.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Useat toiset naiset ovat kiinnostuneet vain sitä toisen naisen statuksesta ja siitä, että kuvittelevat olevansa ykköstä parempia ja sairaimmat nauttivat ykkösen satuttamisesta. Jännä juttu, kun avoimessa suhteessa elävät miehet eivät näitä naisia niinkään kiinnosta, niin siksipä mies kertoo olevansa pettämässä. Minä taas kerron olevani sinkku. Avioliittoja on monenlaisia ja muutenkaan moni asia ei ole sitä miltä ensinäkemältä näyttää. Emme eroa, koska olemme se ydin ja muut pyörivät ympärillä. Jos eroaisimme mies tuskin enää kelpaisi näille naikkosille, kuten hän heitä nimittää.
Tässä ei ole kyse avioliitosta tai seurustelusuhteesta. Naiset eivät tiedä että mies tapailee useita (paitsi minä, koska tunnen hänet pitkältä ajalta ja en etsi parisuhdetta).
ApMiksi naiset eivät tiedä, että mies tapailee useampaa ihmistä? Ja mitä tarkoittaa, että he eivät tiedä? Mieshän voi olla luvannut olla naisen ainoa ja pettää selän takana, tai sitten mitään odotuksia ekslusiivisuudesta ei ole, ja nämä naiset eivät vain tarkemmin tiedä miehen kuvioista mitään. Pikkaisen eri asia kyseessä.
Koska hän ei taustansa vuoksi pysty sitoutumaan. Niin sanottu sarjadeittailija. Sitä hän ei kuitenkaan tapailunaisille kerro, vaan uskottelee etsivänsä seurustelukumppania. Tarvitsee kuitenkin aina ns. ensisijaisen naisen, eräänlaisen äitihahmon, jolta varmuudella saa tarvitsemiaan asioita, kuten seksiä, hoivaa, kehuja ja ymmärrystä.
ApMutta eihän seurustelukumppanin etsiminen tarkoita, että tapailee vain yhtä ihmistä. Miksi naiset luulevat, että he ovat miehen ainoa tapailukumppani, jos mies ei ole kerran sellaista väittänyt?
Ei tarkoita.
Ap
Niin, eli luuleeko kukin näistä naisista olevansa miehen ainoa tapailukumppani, vai ovatko nämä kaikki naiset ainoastaan tietämättömiä miehen tapailukumppaneiden määrästä ja henkilöllisyydestä?
Pikkaisen eri asia nimittäin kyseessä. Jos et tiedä vastausta tähän kysymykseen, niin senkin saa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Eivät minun tapailunaiseni ainakaan tiedä, kuinka monen muun ihmisen kanssa mahdollisesti käyn treffeillä tai harrastan seksiä. Millään kehuilla tai niiden puutteella ei ole asiaan mitään vaikutusta.
Sen voi kuitenkin päätellä useasta asiasta, kuten kenen somekuvista (erit. profiilikuvat) olet tykännyt viimeisen kahden kuukauden aikana. Tuleeko uusia seuraajia, heidän ikä, koulutus, ulkonäkö, asema jne. Tai siitä, miten usein ja miten myöhään olet paikalla esim. Whatsappissa.
En käytä sosiaalista mediaa ja WhatsAppista otin paikallaolotiedot pois päältä heti, kun sen asensin joskus vuosia sitten.
Kerran yksi Tinder-deitti kertoi ahdistuneensa, kun viesteistäni ei saanut lukukuittauksia. Hän ihmetteli, miksi tein näin. Ja tämä siis ehkä toisilla treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Eivät minun tapailunaiseni ainakaan tiedä, kuinka monen muun ihmisen kanssa mahdollisesti käyn treffeillä tai harrastan seksiä. Millään kehuilla tai niiden puutteella ei ole asiaan mitään vaikutusta.
Sen voi kuitenkin päätellä useasta asiasta, kuten kenen somekuvista (erit. profiilikuvat) olet tykännyt viimeisen kahden kuukauden aikana. Tuleeko uusia seuraajia, heidän ikä, koulutus, ulkonäkö, asema jne. Tai siitä, miten usein ja miten myöhään olet paikalla esim. Whatsappissa.
Miten päättelet, onko uusi seuraaja sellainen, jonka kanssa kyseinen ihminen harrastaa seksiä? 😮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Useat toiset naiset ovat kiinnostuneet vain sitä toisen naisen statuksesta ja siitä, että kuvittelevat olevansa ykköstä parempia ja sairaimmat nauttivat ykkösen satuttamisesta. Jännä juttu, kun avoimessa suhteessa elävät miehet eivät näitä naisia niinkään kiinnosta, niin siksipä mies kertoo olevansa pettämässä. Minä taas kerron olevani sinkku. Avioliittoja on monenlaisia ja muutenkaan moni asia ei ole sitä miltä ensinäkemältä näyttää. Emme eroa, koska olemme se ydin ja muut pyörivät ympärillä. Jos eroaisimme mies tuskin enää kelpaisi näille naikkosille, kuten hän heitä nimittää.
Tässä ei ole kyse avioliitosta tai seurustelusuhteesta. Naiset eivät tiedä että mies tapailee useita (paitsi minä, koska tunnen hänet pitkältä ajalta ja en etsi parisuhdetta).
ApMiksi naiset eivät tiedä, että mies tapailee useampaa ihmistä? Ja mitä tarkoittaa, että he eivät tiedä? Mieshän voi olla luvannut olla naisen ainoa ja pettää selän takana, tai sitten mitään odotuksia ekslusiivisuudesta ei ole, ja nämä naiset eivät vain tarkemmin tiedä miehen kuvioista mitään. Pikkaisen eri asia kyseessä.
Koska hän ei taustansa vuoksi pysty sitoutumaan. Niin sanottu sarjadeittailija. Sitä hän ei kuitenkaan tapailunaisille kerro, vaan uskottelee etsivänsä seurustelukumppania. Tarvitsee kuitenkin aina ns. ensisijaisen naisen, eräänlaisen äitihahmon, jolta varmuudella saa tarvitsemiaan asioita, kuten seksiä, hoivaa, kehuja ja ymmärrystä.
ApMutta eihän seurustelukumppanin etsiminen tarkoita, että tapailee vain yhtä ihmistä. Miksi naiset luulevat, että he ovat miehen ainoa tapailukumppani, jos mies ei ole kerran sellaista väittänyt?
Ei tarkoita.
ApNiin, eli luuleeko kukin näistä naisista olevansa miehen ainoa tapailukumppani, vai ovatko nämä kaikki naiset ainoastaan tietämättömiä miehen tapailukumppaneiden määrästä ja henkilöllisyydestä?
Pikkaisen eri asia nimittäin kyseessä. Jos et tiedä vastausta tähän kysymykseen, niin senkin saa sanoa.
Huhuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Useat toiset naiset ovat kiinnostuneet vain sitä toisen naisen statuksesta ja siitä, että kuvittelevat olevansa ykköstä parempia ja sairaimmat nauttivat ykkösen satuttamisesta. Jännä juttu, kun avoimessa suhteessa elävät miehet eivät näitä naisia niinkään kiinnosta, niin siksipä mies kertoo olevansa pettämässä. Minä taas kerron olevani sinkku. Avioliittoja on monenlaisia ja muutenkaan moni asia ei ole sitä miltä ensinäkemältä näyttää. Emme eroa, koska olemme se ydin ja muut pyörivät ympärillä. Jos eroaisimme mies tuskin enää kelpaisi näille naikkosille, kuten hän heitä nimittää.
Tässä ei ole kyse avioliitosta tai seurustelusuhteesta. Naiset eivät tiedä että mies tapailee useita (paitsi minä, koska tunnen hänet pitkältä ajalta ja en etsi parisuhdetta).
ApMiksi naiset eivät tiedä, että mies tapailee useampaa ihmistä? Ja mitä tarkoittaa, että he eivät tiedä? Mieshän voi olla luvannut olla naisen ainoa ja pettää selän takana, tai sitten mitään odotuksia ekslusiivisuudesta ei ole, ja nämä naiset eivät vain tarkemmin tiedä miehen kuvioista mitään. Pikkaisen eri asia kyseessä.
Koska hän ei taustansa vuoksi pysty sitoutumaan. Niin sanottu sarjadeittailija. Sitä hän ei kuitenkaan tapailunaisille kerro, vaan uskottelee etsivänsä seurustelukumppania. Tarvitsee kuitenkin aina ns. ensisijaisen naisen, eräänlaisen äitihahmon, jolta varmuudella saa tarvitsemiaan asioita, kuten seksiä, hoivaa, kehuja ja ymmärrystä.
ApMutta eihän seurustelukumppanin etsiminen tarkoita, että tapailee vain yhtä ihmistä. Miksi naiset luulevat, että he ovat miehen ainoa tapailukumppani, jos mies ei ole kerran sellaista väittänyt?
Ei tarkoita.
ApNiin, eli luuleeko kukin näistä naisista olevansa miehen ainoa tapailukumppani, vai ovatko nämä kaikki naiset ainoastaan tietämättömiä miehen tapailukumppaneiden määrästä ja henkilöllisyydestä?
Pikkaisen eri asia nimittäin kyseessä. Jos et tiedä vastausta tähän kysymykseen, niin senkin saa sanoa.
En tiedä heidän luuloista. Ne naiset kuitenkin häippäsevät sen jälkeen kun minä jätän tämän miehen, koska mies ei enää pysy kasassa, eli hänen esittämänsä rooli rakoilee ilman ensisij. lähteen antamaa jatkuvaa tukea.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Eivät minun tapailunaiseni ainakaan tiedä, kuinka monen muun ihmisen kanssa mahdollisesti käyn treffeillä tai harrastan seksiä. Millään kehuilla tai niiden puutteella ei ole asiaan mitään vaikutusta.
Sen voi kuitenkin päätellä useasta asiasta, kuten kenen somekuvista (erit. profiilikuvat) olet tykännyt viimeisen kahden kuukauden aikana. Tuleeko uusia seuraajia, heidän ikä, koulutus, ulkonäkö, asema jne. Tai siitä, miten usein ja miten myöhään olet paikalla esim. Whatsappissa.
Miten päättelet, onko uusi seuraaja sellainen, jonka kanssa kyseinen ihminen harrastaa seksiä? 😮
Kun tuntee sen ihmisen ja hänen parisuhdehistoriaa (koulutus, mieltymykset, muut edellytykset kumppanilta), pystyy kyllä helpostikin päättelemään.
Ei pienempi paikkakunta mikään este ole. Varaa hotellihuoneen vaikkapa puolison kanssa ja kumpikin sinkkuilee sen illan.