Lue keskustelun säännöt.
HS: islamilaiset tahot häiriköivät juutalaisia seurakuntia Suomessa
27.09.2023 |
Sama taho joka pitää laittomia moskeijoita ja ajaa sharia-lakia Suomeen.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan juttua? Nadborkikin mukaan asialla on "äärioikeistolaiset tai ääri- islamilaiset tahot".
Mistä se Nadborkik tietää kuka niitä tarroja on liimannut? Jos tietää, niin mihin ne tarvitsee sen 400 000€? Voi tietenkin olla, että Mossadin Suomen agenteilla on niin vähän tekemistä, että ovat selvittäneet asian. Ei ole mitään juutalaisia vastaan, mutta lähinnä tuo rahoituksen antaminen nyt säästöaikoina tuntuu turhalta.
Päinvastoin, tuossa se raha menee oikeasti hyvään tarkoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää välillä juutalaiset, sillä tuntuu että niitä vainotaan aina jonkun toimesta. Se taas ei valitettavasti tule yllätyksenä, että m u s l i m i t siellä häiriköi - he eivät tunnu suhtautuvan mihinkään muuhun uskontokuntaan positiivisesti tai avoimesti. Todella suljettu yhteisö, jossa ollaan avoimesti ra sis ti sia ja so vi nis teja. Jos pohjaan omiin kokemuksiin, niin juutalaisyhteisö on aina toivottanut tervetulleeksi ja ollut jotenkin sydämellinen. Tunnen siis sukuja, joista ihmisiä on m*rhattu ho lo kaus tin aikana. Mielellään kertovat omista tavoistaan, eivät tuputa tai tuomitse. Sitten taas verrattuna tähän toiseen niin huh huh, voisiko olla päinvastaisempaa toimintaa. Ovat avoimesti vihamielisiä, jos kerrot olevasi kristitty ja se haukkuminen ja käännyttäminen alkaa heti.
Eiköhän ne ole jotain palestiinalaisaktivisteja tai vastaavia, jotka jaksavat tuollaista harrastaa. Suurlähetystön edessä ne mielenosoitukset kai yleensä järjestetään, mikä olisi se oikea paikka.
Aina niihin vainoihin on ollut joku syy, vaikka se ei ole välttämättä ollut juutalaisten itsensä aiheuttama, tai samojen juutalaisten, joihin vainot ovat kohdistuneet. Esim. Rothschildin pankkiiri perhe ja sen ajoittain kyseenalaiset ja suorastaan törkeät liiketoimet ovat vaikuttanut näkemykseen juutalaisista rivikansalaisista, jotka siten ovat saaneet kärsiä muiden edesottamuksista.
Jos tuo olisi validi peruste, tulisi kaikki slaaveja syyllistää Putinin julmuuksista ja kaikki gruusialaisia Stalinin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan itse juttua luki, niin sekä muslimit että äärioikeisto häiriköi juutalaisia seurakuntia, kuulemma syksystä kevääseen. Inhottavaa toimintaa molemmilta tahoilta.
Pakko vastata myös tälle ihmettelijälle, joka ei ole uutisia viime aikoina lukenut: Äärioikeiston uhka on supon mukaan kasvanut Suomessa. Otsikoissa on viime aikoina olleet mm. Kankaanpään akselerationistit sekä Lahden porukka, jotka suunnittelivat Sanna Marinin vahingoittamista.
Soldiers of Odinin jäseniä on tuomittu pahoinpitelyistä eikä siitä kovin montaa vuotta ole, kun sittemmin lakkautetun järjestön, Kansallisen vastarinnan, jäsen pahoinpiteli ihmisen Helsingin rautatieasemalla niin, että tämä kuoli vammoihinsa myöhemmin sairaalassa. Äärioikeisto on Suomessa ihan oikea uhka.
Kuule, muuhanmaattajat on Suomessa tappaneet vuosien mittaan kymmeniä ihmisiä. Lista julkaistiin aikanaan mínfossa tekijöitten nimiä myöten. Siihen mennessä uhreja oli hieman alle 40.
Nyt niitä on jo yli viisikymmentä.
Ja äärioikeisto on sitten se suurin uhka joittenkin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan juttua? Nadborkikin mukaan asialla on "äärioikeistolaiset tai ääri- islamilaiset tahot".
Mistä se Nadborkik tietää kuka niitä tarroja on liimannut? Jos tietää, niin mihin ne tarvitsee sen 400 000€? Voi tietenkin olla, että Mossadin Suomen agenteilla on niin vähän tekemistä, että ovat selvittäneet asian. Ei ole mitään juutalaisia vastaan, mutta lähinnä tuo rahoituksen antaminen nyt säästöaikoina tuntuu turhalta.
Päinvastoin, tuossa se raha menee oikeasti hyvään tarkoitukseen.
Mihin tarkoitukseen se menee? Niillä on kamerat vartiat, kalterit Synagogan edessä. Mitä lisää ne nyt tarvitsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.
Lähde?
Supo https://supo.fi/uhka-arvio
"Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut"
"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan"
"Muun terrorismin uhka on matala"
Ei tuolla missään sanota, että äärioikeisto olisi Suomen suurin turvallisuusuhka.
Persujen pääsy hallitukseen on suora esimerkki äärioikeiston muodostamasta uhasta ja natssismin arkipäiväistymisestä.
Tavallinen kansa on heidät sinne vaaleissa äänestänyt. Ei siinä ole mitään äärioikeistolaista.
Ei kansa ole heitä äänestänyt vaan pieni osa (n 14% äänestysikäisistä) siitä kouluttamattomimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää välillä juutalaiset, sillä tuntuu että niitä vainotaan aina jonkun toimesta. Se taas ei valitettavasti tule yllätyksenä, että m u s l i m i t siellä häiriköi - he eivät tunnu suhtautuvan mihinkään muuhun uskontokuntaan positiivisesti tai avoimesti. Todella suljettu yhteisö, jossa ollaan avoimesti ra sis ti sia ja so vi nis teja. Jos pohjaan omiin kokemuksiin, niin juutalaisyhteisö on aina toivottanut tervetulleeksi ja ollut jotenkin sydämellinen. Tunnen siis sukuja, joista ihmisiä on m*rhattu ho lo kaus tin aikana. Mielellään kertovat omista tavoistaan, eivät tuputa tai tuomitse. Sitten taas verrattuna tähän toiseen niin huh huh, voisiko olla päinvastaisempaa toimintaa. Ovat avoimesti vihamielisiä, jos kerrot olevasi kristitty ja se haukkuminen ja käännyttäminen alkaa heti.
Jos jotain ihmisryhmää vainotaan aina jonkun toimesta, niin ehkä sille väitetylle vainolle on jokin syy?
Uskonto on aina aiheuttanut suurimmat kauheudet. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman uskontofanaatikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien islamilaisten kansojen yhteisenä tekijänä on naisten juridisesti heikompi asema, ihmisoikeuksien puute, kunniamu*hat ja länsimaalaisia alhaisempi älykkyys.
Myös mm. puhuminen huutaen ja yhteisten sääntöjen noudattamattomuus yhdistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan itse juttua luki, niin sekä muslimit että äärioikeisto häiriköi juutalaisia seurakuntia, kuulemma syksystä kevääseen. Inhottavaa toimintaa molemmilta tahoilta.
Pakko vastata myös tälle ihmettelijälle, joka ei ole uutisia viime aikoina lukenut: Äärioikeiston uhka on supon mukaan kasvanut Suomessa. Otsikoissa on viime aikoina olleet mm. Kankaanpään akselerationistit sekä Lahden porukka, jotka suunnittelivat Sanna Marinin vahingoittamista.
Soldiers of Odinin jäseniä on tuomittu pahoinpitelyistä eikä siitä kovin montaa vuotta ole, kun sittemmin lakkautetun järjestön, Kansallisen vastarinnan, jäsen pahoinpiteli ihmisen Helsingin rautatieasemalla niin, että tämä kuoli vammoihinsa myöhemmin sairaalassa. Äärioikeisto on Suomessa ihan oikea uhka.
Kuule, muuhanmaattajat on Suomessa tappaneet vuosien mittaan kymmeniä ihmisiä. Lista julkaistiin aikanaan mínfossa tekijöitten nimiä myöten. Siihen mennessä uhreja oli hieman alle 40.
Nyt niitä on jo yli viisikymmentä.
Ja äärioikeisto on sitten se suurin uhka joittenkin mielestä.
Ja kantasuomalaiset eivät ole tappaneet vuosien saatossa yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.
Lähde?
Supo https://supo.fi/uhka-arvio
"Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut"
"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan"
"Muun terrorismin uhka on matala"
Ei tuolla missään sanota, että äärioikeisto olisi Suomen suurin turvallisuusuhka.
Persujen pääsy hallitukseen on suora esimerkki äärioikeiston muodostamasta uhasta ja natssismin arkipäiväistymisestä.
Tavallinen kansa on heidät sinne vaaleissa äänestänyt. Ei siinä ole mitään äärioikeistolaista.
Ei kansa ole heitä äänestänyt vaan pieni osa (n 14% äänestysikäisistä) siitä kouluttamattomimmasta päästä.
Punikki vieläkin persekipuilee surkeasti menneestä eduskuntavaalista. Aika on mennyt punikkien ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan itse juttua luki, niin sekä muslimit että äärioikeisto häiriköi juutalaisia seurakuntia, kuulemma syksystä kevääseen. Inhottavaa toimintaa molemmilta tahoilta.
Pakko vastata myös tälle ihmettelijälle, joka ei ole uutisia viime aikoina lukenut: Äärioikeiston uhka on supon mukaan kasvanut Suomessa. Otsikoissa on viime aikoina olleet mm. Kankaanpään akselerationistit sekä Lahden porukka, jotka suunnittelivat Sanna Marinin vahingoittamista.
Soldiers of Odinin jäseniä on tuomittu pahoinpitelyistä eikä siitä kovin montaa vuotta ole, kun sittemmin lakkautetun järjestön, Kansallisen vastarinnan, jäsen pahoinpiteli ihmisen Helsingin rautatieasemalla niin, että tämä kuoli vammoihinsa myöhemmin sairaalassa. Äärioikeisto on Suomessa ihan oikea uhka.
Kuule, muuhanmaattajat on Suomessa tappaneet vuosien mittaan kymmeniä ihmisiä. Lista julkaistiin aikanaan mínfossa tekijöitten nimiä myöten. Siihen mennessä uhreja oli hieman alle 40.
Nyt niitä on jo yli viisikymmentä.
Ja äärioikeisto on sitten se suurin uhka joittenkin mielestä.
Ja kantasuomalaiset eivät ole tappaneet vuosien saatossa yhtäkään.
Juuri näin, olet oikeassa. Kantasuomalaiset eivät tiedettävästi ole tappaneet muslimimaissa yhtäkään. Al-holin rouvista ei kyllä voi mennä varmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.
Lähde?
Supo https://supo.fi/uhka-arvio
"Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut"
"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan"
"Muun terrorismin uhka on matala"
Ei tuolla missään sanota, että äärioikeisto olisi Suomen suurin turvallisuusuhka.
Persujen pääsy hallitukseen on suora esimerkki äärioikeiston muodostamasta uhasta ja natssismin arkipäiväistymisestä.
Tavallinen kansa on heidät sinne vaaleissa äänestänyt. Ei siinä ole mitään äärioikeistolaista.
Ei kansa ole heitä äänestänyt vaan pieni osa (n 14% äänestysikäisistä) siitä kouluttamattomimmasta päästä.
Näetkö ristiriitaa siinä että "työväenpuolueiden" Vasemmistoliiton ja demarien äänestäjistä valtaosa on tavallisia huonostikoulutettuja työmiehiä ja - naisia nenänvarttaan katsovia akateemisia humanistinaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.
Lähde?
Supo https://supo.fi/uhka-arvio
"Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut"
"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan"
"Muun terrorismin uhka on matala"
Ei tuolla missään sanota, että äärioikeisto olisi Suomen suurin turvallisuusuhka.
Persujen pääsy hallitukseen on suora esimerkki äärioikeiston muodostamasta uhasta ja natssismin arkipäiväistymisestä.
Tavallinen kansa on heidät sinne vaaleissa äänestänyt. Ei siinä ole mitään äärioikeistolaista.
Ei kansa ole heitä äänestänyt vaan pieni osa (n 14% äänestysikäisistä) siitä kouluttamattomimmasta päästä.
Punikki vieläkin persekipuilee surkeasti menneestä eduskuntavaalista. Aika on mennyt punikkien ohi.
Jos tarkoitat punikeilla demareita, niin nehän lisäsivät paikkalukuaan, mikä on varsin harvinaista pääministeripuolueelle. Saapa nähdä miten käy kokoomukselle 4 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.
Lähde?
Supo https://supo.fi/uhka-arvio
"Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut"
"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan"
"Muun terrorismin uhka on matala"
Ei tuolla missään sanota, että äärioikeisto olisi Suomen suurin turvallisuusuhka.
Persujen pääsy hallitukseen on suora esimerkki äärioikeiston muodostamasta uhasta ja natssismin arkipäiväistymisestä.
Tavallinen kansa on heidät sinne vaaleissa äänestänyt. Ei siinä ole mitään äärioikeistolaista.
Ei kansa ole heitä äänestänyt vaan pieni osa (n 14% äänestysikäisistä) siitä kouluttamattomimmasta päästä.
Näetkö ristiriitaa siinä että "työväenpuolueiden" Vasemmistoliiton ja demarien äänestäjistä valtaosa on tavallisia huonostikoulutettuja työmiehiä ja - naisia nenänvarttaan katsovia akateemisia humanistinaisia?
Ymmärtääkseni persut mainostavat olevansa Suomen suurin työväenpuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.
Lähde?
Supo https://supo.fi/uhka-arvio
"Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut"
"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan"
"Muun terrorismin uhka on matala"
Ei tuolla missään sanota, että äärioikeisto olisi Suomen suurin turvallisuusuhka.
Persujen pääsy hallitukseen on suora esimerkki äärioikeiston muodostamasta uhasta ja natssismin arkipäiväistymisestä.
Tavallinen kansa on heidät sinne vaaleissa äänestänyt. Ei siinä ole mitään äärioikeistolaista.
Ei kansa ole heitä äänestänyt vaan pieni osa (n 14% äänestysikäisistä) siitä kouluttamattomimmasta päästä.
Punikki vieläkin persekipuilee surkeasti menneestä eduskuntavaalista. Aika on mennyt punikkien ohi.
Jos tarkoitat punikeilla demareita, niin nehän lisäsivät paikkalukuaan, mikä on varsin harvinaista pääministeripuolueelle. Saapa nähdä miten käy kokoomukselle 4 vuoden päästä.
Tuore tutkimus osoittaa: neljännes SDP:n eduskuntavaaleissa saamista äänistä oli taktisia
Myös valtio-opin dosentti Sami Borg Kunnallisalan kehittämissäätiöstä ihmetteli jo ennen vaaleja taktisesta äänestämisestä käytyä keskustelua.
Vähän jäin näissä vaaleissa ihmettelemään sitä, miten ajateltiin, että SDP:tä äänestämällä voitaisiin nostaa vasemmistoblokin kannatusta niin suureksi, että pystyttäisiin sen pohjalle rakentamaan tuleva hallitus.
https://yle.fi/a/74-20029164
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallisvaltiossa oli puolensa. Ei ollut uskonsotia eikä rasismia.
Silloin emme tietäisi, miltä kebab maistuu
Oletko kuullut matkailusta?
Benille pieni kädenojennus, kun ei livennyt kokoomuksen linjasta rasismi kohun aikaan kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ulos Suomesta!
Äärioikeistopersut pois suomesta
Molemmat joutavat pois Suomesta.
Joka keskustelussa menee ehkä 5 sivua ja se on muuttunut Persut vs Vasemmisto tai Miehet vs Naiset väittelyksi.Poikkeuksena ehkä Bojan Käärijä ketju, josta poistetaan kaikki muut mielipiteet paitsi "Käärijä on homo".
Juuri näin. Tämä on Suomi eikä mikään Bagdad tai Kabul.