HS: islamilaiset tahot häiriköivät juutalaisia seurakuntia Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhka niin suomalaisille kuin juutalaisillekin.  

"Valtaosa terrorismin torjunnan kohdehenkilöistä on edelleen radikaali-islamismin kannattajia."

Jos sanotte, että Suomessa ei ole äärioikeistoa, niin kovin vähän Suomessa on radikaali-islamisteja. Pääosa on kuitenkin suht. sekulaareja normaaleja ihmisiä.

Kiistätkö uutisen missä kerrotaan muslimien harjoittamasta häirinnästä?

En tietenkään, mutta en usko että jokainen suomen muslimi häiriköi. En minä usko että ihan jokainen Suomen persukaan toimii kuten Tornion persut 2015.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.

Lähde?

Supo https://supo.fi/uhka-arvio

"Äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut"

"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan"

"Muun terrorismin uhka on matala"

Ei tuolla missään sanota, että äärioikeisto olisi Suomen suurin turvallisuusuhka.

Persujen pääsy hallitukseen on suora esimerkki äärioikeiston muodostamasta uhasta ja natssismin arkipäiväistymisestä.

Tavallinen kansa on heidät sinne vaaleissa äänestänyt. Ei siinä ole mitään äärioikeistolaista.

Mitenkäs kapitalistit? Pitäisikö laitta kaikille 400 € turvatoimiin. Sähkökaapeissa näkyy kapitalisimia vastustavia tarroja jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.

Mikä ihmeen äärioikeisto? Ei Suomessa ole sellaista, korkeintaan muuta yksilö, mutta nekin ovat laitoksissa.

Missä Tursunperän kammarinperällä sinä oikein elät. Eikö tule edes sanomalehtiä?

Mitä vikaa Tursunperän kammarinperässä?

Jaotteletko ihmisä heidän asuinpaikkansa mukaan?

Oletko sinä rasisti?

Sinulle ei ehkä auennut, että sanonnalla haluttiin ilmentää sinun/tuon tyypin tietämättömyyttä. Laajennat nyt aikalailla rasismin käsitettä.

Älä selittele.

Tuon kirjoittaja selkeästi jaottelee ihmisiä eri luokiin eikä tunnusta yhdenvertaisuutta ja täten omaa selkeästi rasistisia näkemyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.

Mikä ihmeen äärioikeisto? Ei Suomessa ole sellaista, korkeintaan muuta yksilö, mutta nekin ovat laitoksissa.

Missä Tursunperän kammarinperällä sinä oikein elät. Eikö tule edes sanomalehtiä?

Mitä vikaa Tursunperän kammarinperässä?

Jaotteletko ihmisä heidän asuinpaikkansa mukaan?

Oletko sinä rasisti?

Sinulle ei ehkä auennut, että sanonnalla haluttiin ilmentää sinun/tuon tyypin tietämättömyyttä. Laajennat nyt aikalailla rasismin käsitettä.

Tätä se taas on kun suvaitsevaiseksi itseään kutsuva ei suvaitse kuin oman näkemyksensä ja asuinalueensa. Olet todella säälittävä.

Lyödäänkö vetoa, että tarrojen liimailu tulee nyt yleistymään? Jos joku ei Juutalaisista pidä, niin niille ei välttämättä kannata lehdissä mainostaa, että meitä juutalaisia muuten harmittaa tämä tarrojen liimailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä valehtele. Äärioikeisto on Suomen suurin turvallisuusuhka.

Mikä ihmeen äärioikeisto? Ei Suomessa ole sellaista, korkeintaan muuta yksilö, mutta nekin ovat laitoksissa.

Missä Tursunperän kammarinperällä sinä oikein elät. Eikö tule edes sanomalehtiä?

Mitä vikaa Tursunperän kammarinperässä?

Jaotteletko ihmisä heidän asuinpaikkansa mukaan?

Oletko sinä rasisti?

Sinulle ei ehkä auennut, että sanonnalla haluttiin ilmentää sinun/tuon tyypin tietämättömyyttä. Laajennat nyt aikalailla rasismin käsitettä.

Tätä se taas on kun suvaitsevaiseksi itseään kutsuva ei suvaitse kuin oman näkemyksensä ja asuinalueensa. Olet todella säälittävä.

Universumin suvaitsemattomin ihminen on suvaitseva ihminen.

- Goebbels-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kukaan itse juttua luki, niin sekä muslimit että äärioikeisto häiriköi juutalaisia seurakuntia, kuulemma syksystä kevääseen. Inhottavaa toimintaa molemmilta tahoilta.

Pakko vastata myös tälle ihmettelijälle, joka ei ole uutisia viime aikoina lukenut: Äärioikeiston uhka on supon mukaan kasvanut Suomessa. Otsikoissa on viime aikoina olleet mm. Kankaanpään akselerationistit sekä Lahden porukka, jotka suunnittelivat Sanna Marinin vahingoittamista.

Soldiers of Odinin jäseniä on tuomittu pahoinpitelyistä eikä siitä kovin montaa vuotta ole, kun sittemmin lakkautetun järjestön, Kansallisen vastarinnan, jäsen pahoinpiteli ihmisen Helsingin rautatieasemalla niin, että tämä kuoli vammoihinsa myöhemmin sairaalassa. Äärioikeisto on Suomessa ihan oikea uhka.

Kuule, muuhanmaattajat on Suomessa tappaneet vuosien mittaan kymmeniä ihmisiä. Lista julkaistiin aikanaan mínfossa tekijöitten nimiä myöten. Siihen mennessä uhreja oli hieman alle 40. 

Nyt niitä on jo  yli viisikymmentä.

Miksi aina kun viitataan tällaisiin heikkoihin lähteisiin, ei mainita miltä aikajanalta nuokin väitetyt luvut ovat?

Lukiko kukaan juttua? Nadborkikin mukaan asialla on "äärioikeistolaiset tai ääri- islamilaiset tahot".

Vierailija kirjoitti:

Supon terrorismin uhka-arvio 

"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka on Suojelupoliisin uhka-arvion mukaan kohonnut. Uhkaan vaikuttaa kotoperäinen radikalisoituminen, radikaali-islamistiset verkostot, vierastaistelijailmiö sekä yksittäiset toimijat, jotka inspiroituvat propagandasta ja muista tapahtuneista iskuista.

Propagandan levittäminen ja kuluttaminen ovat keskittyneet salattuihin pikaviestisovelluksiin ja keskusteluryhmiin.

Suomeen kytkeytyvillä radikaali-islamistisilla toimijoilla on merkittäviä yhteyksiä konfliktialueille ja he ovat verkostoituneet kansainvälisesti. Osalla heistä on kokemusta radikaali-islamististen terroristijärjestöjen taistelu- tai tukitoiminnasta konfliktialueella.  "    

"Valtaosa terrorismin torjunnan kohdehenkilöistä on edelleen radikaali-islamismin kannattajia."

Antti Pelttarihan sanoi televisiossa joitakin vuosia sitten syytekynnyksen ylittyneen usean kuvaamasi tahon edustajan suhteen mutta valtakunnansyyttäjä Toiviainen torppasi kaikki syytteet.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on noin 1500 juutalaista. Voitaisiin ihan hyvin kannustaa heitä muuttamaan Israeliin, niin muslimit saisivat rauhan. Enemmistön etu voittaa mielestäni. Muslimeja on Suomessa n. 300 000. 

Hyttysiä täällä on vielä pikkuisen enemmän. Hyttysmyrkyt ja läiskiminen kiellettävä, jokaisella velvollisuus mennä syötiksi, sisälle pakeneminen on kielletty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Supon terrorismin uhka-arvio 

"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka on Suojelupoliisin uhka-arvion mukaan kohonnut. Uhkaan vaikuttaa kotoperäinen radikalisoituminen, radikaali-islamistiset verkostot, vierastaistelijailmiö sekä yksittäiset toimijat, jotka inspiroituvat propagandasta ja muista tapahtuneista iskuista.

Propagandan levittäminen ja kuluttaminen ovat keskittyneet salattuihin pikaviestisovelluksiin ja keskusteluryhmiin.

Suomeen kytkeytyvillä radikaali-islamistisilla toimijoilla on merkittäviä yhteyksiä konfliktialueille ja he ovat verkostoituneet kansainvälisesti. Osalla heistä on kokemusta radikaali-islamististen terroristijärjestöjen taistelu- tai tukitoiminnasta konfliktialueella.  "    

"Valtaosa terrorismin torjunnan kohdehenkilöistä on edelleen radikaali-islamismin kannattajia."

Antti Pelttarihan sanoi televisiossa joitakin vuosia sitten syytekynnyksen ylittyneen usean kuvaamasi tahon edustajan suhteen mutta valtakunnansyyttäjä Toiviainen torppasi kaikki syytteet.

Millä perusteilla?

Vierailija kirjoitti:

Lukiko kukaan juttua? Nadborkikin mukaan asialla on "äärioikeistolaiset tai ääri- islamilaiset tahot".

Tuttua Hesaria. Äärioikeisto piti laittaa juttuun ekaksi vaikka on vastoin kieliopin lakeja ja aakkosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Supon terrorismin uhka-arvio 

"Radikaali-islamistisen terrorismin uhka on Suojelupoliisin uhka-arvion mukaan kohonnut. Uhkaan vaikuttaa kotoperäinen radikalisoituminen, radikaali-islamistiset verkostot, vierastaistelijailmiö sekä yksittäiset toimijat, jotka inspiroituvat propagandasta ja muista tapahtuneista iskuista.

Propagandan levittäminen ja kuluttaminen ovat keskittyneet salattuihin pikaviestisovelluksiin ja keskusteluryhmiin.

Suomeen kytkeytyvillä radikaali-islamistisilla toimijoilla on merkittäviä yhteyksiä konfliktialueille ja he ovat verkostoituneet kansainvälisesti. Osalla heistä on kokemusta radikaali-islamististen terroristijärjestöjen taistelu- tai tukitoiminnasta konfliktialueella.  "    

"Valtaosa terrorismin torjunnan kohdehenkilöistä on edelleen radikaali-islamismin kannattajia."

Antti Pelttarihan sanoi televisiossa joitakin vuosia sitten syytekynnyksen ylittyneen usean kuvaamasi tahon edustajan suhteen mutta valtakunnansyyttäjä Toiviainen torppasi kaikki syytteet.

Millä perusteilla?

Poliittisista syistä ja tämä ei koskenut alholin naisia. Lisätietoja voit kysellä Suposta.

Käsittääkseni myös väkivaltaan taipuvaiset antifantti-anarkot vihaavat juutalaisia ja ihannoivat palestiinalaisia. Muistelen nähneeni ainakin joskus juutalaisvastaisia anarko-tarroja, mutta kenties ja toivottavasti eivät sen suurempaan häiriköintiin ole ryhtyneet.

Arvoisa suomalainen. Vihollisesi ei suinkaan ole tavallinen kantasuomalainen. Vihollisesi on maahamme pesiytynyt haitallinen lajike, väkivaltainen kulttuurinsa ja uskonto sekä heidän kätyrinsä. 

Säälittää välillä juutalaiset, sillä tuntuu että niitä vainotaan aina jonkun toimesta. Se taas ei valitettavasti tule yllätyksenä, että m u s l i m i t siellä häiriköi - he eivät tunnu suhtautuvan mihinkään muuhun uskontokuntaan positiivisesti tai avoimesti. Todella suljettu yhteisö, jossa ollaan avoimesti ra sis ti sia ja so vi nis teja. Jos pohjaan omiin kokemuksiin, niin juutalaisyhteisö on aina toivottanut tervetulleeksi ja ollut jotenkin sydämellinen. Tunnen siis sukuja, joista ihmisiä on m*rhattu ho lo kaus tin aikana. Mielellään kertovat omista tavoistaan, eivät tuputa tai tuomitse. Sitten taas verrattuna tähän toiseen niin huh huh, voisiko olla päinvastaisempaa toimintaa. Ovat avoimesti vihamielisiä, jos kerrot olevasi kristitty ja se haukkuminen ja käännyttäminen alkaa heti. 

Vierailija kirjoitti:

Ja miljoona naisia säkittävää ja homoja mestaavaa muslimiteroa tilalle!!! 

Kyllä, koska paha hallitus jonka väärin äänestänyt kansa mahdollisti

Vierailija kirjoitti:

Lukiko kukaan juttua? Nadborkikin mukaan asialla on "äärioikeistolaiset tai ääri- islamilaiset tahot".

Mistä se Nadborkik tietää kuka niitä tarroja on liimannut? Jos tietää, niin mihin ne tarvitsee sen 400 000€? Voi tietenkin olla, että Mossadin Suomen agenteilla on niin vähän tekemistä, että ovat selvittäneet asian. Ei ole mitään juutalaisia vastaan, mutta lähinnä tuo rahoituksen antaminen nyt säästöaikoina tuntuu turhalta.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni myös väkivaltaan taipuvaiset antifantti-anarkot vihaavat juutalaisia ja ihannoivat palestiinalaisia. Muistelen nähneeni ainakin joskus juutalaisvastaisia anarko-tarroja, mutta kenties ja toivottavasti eivät sen suurempaan häiriköintiin ole ryhtyneet.

Ikiaikainen syy: Yhdysvallat on aina tukenut Israelia joten kommunistien on pitänyt sitten tukea Palestiinaa. Nykyvihreät ovat tämän aatteen saaneet äidinmaidossa kommunistisilta vanhemmiltaan.