Lue keskustelun säännöt.
Maitohampaan poisto kun tilalle ei ole tulossa rautahammasta
26.09.2023 |
12v:llä on etuhampaan vieressä maitohammas, jonka tilalle ei ole tulossa rautahammasta. Nyt uusi hammaslääkäri haluaisi poistaa tuon hampaan, mutta itseäni epäilyttää. Eikö siihen sitten jää pöljä kolo? Mielummin kai antaisi sen maitohampaan edes kosmeettisena olla niin pitkään kun pysyy eikä vaivaa. Eri asia jos siihen saa implantin tilalle, mutta tästä ei vielä tietoa maksaako kunta vai jääkö omakustanteiseksi.
Onko kokemuksia jätetyistä maitohampaista tai poistetuista, joiden tilalle ei ole tulossa rautahampaita?
Kommentit (14)
Minulta on poistettu. Tutulta ei.
En poistaisi. Laittaisin hampaaseen päällysteen, että on symmetrinen toisen puolen kanssa. Vino hammasrivistö tulee, jos poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä toisella puolella rautahampaat normaalisti, joten jos poistetaan ja toinen puoli tiivistetään, niin siihen tulee sitten jo kulmuri etuhampaan viereen. Eikö tämä aiheuta epätasapainoa vasemman ja oikean hampaiston purennoille kun ei poisteta molemmilta puolilta?
Itselläni poistettu myös kaksi rautahammasta ylhäältä ahtauden vuoksi ja siisti rivistö on ilman koloja. Nämä oli neloset. Nyt kyseessä kakkonen eli etuhampaan viereinen hammas ja vaan toinen puoli.
Osaako joku hammasalan ihminen vastata tai onko muilla kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Minulta on poistettu. Tutulta ei.
En poistaisi. Laittaisin hampaaseen päällysteen, että on symmetrinen toisen puolen kanssa. Vino hammasrivistö tulee, jos poistaa.
Tätä juuri itsekin mietin. Kiitos vastauksestasi. Jätin hammaslääkärille soittopyynnön asiasta. Saa edelleen vastailla jos kokemuksia vastaavista.
No eikös alaikäisille ole perushammashoito ilmaista, jos tekevät implantin siihen, eikä vasta aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
No eikös alaikäisille ole perushammashoito ilmaista, jos tekevät implantin siihen, eikä vasta aikuisena.
Aion kysyä tätä. Tuo olisi varmaan ideaalitilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös alaikäisille ole perushammashoito ilmaista, jos tekevät implantin siihen, eikä vasta aikuisena.
Aion kysyä tätä. Tuo olisi varmaan ideaalitilanne.
Ei todellakaan ole ideaali kasvavalle lapselle!
Minulta lähti maitohammas 25-30 vuotiaana, en muista tarkkaan. Parempi pitää hammas suussa ja poistaa vasta kun menee huonoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hammaslääkäri haluaa poistaa kyseisen maitohampaan, onko se löysästi kiinni?
Itselläni on edelleen kaksi maitohammasta joiden tilalle ei koskaan tullut rautahampaita. Ei mitään ongelmaa.
Mun aikuiselta lapselta puuttuu yksi etuhampaista. Ei ole koloja. Muistelen, ettei ollut maitohammastakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on muutama maitohammas, eikä niitä ole kukaan ollut aikeissa poistaa. Niin kauan kun suussa pysyvät niin olkoot. Ainakin maitovitosia on jäljellä, en muista kaikkia.
N32
Minulla on myös kaksi maitohammasta suussa. Juuri kakkosiin ei ollut tulossa rautahampaita ja tämän vuoksi ne jouduttiin poistamaan, sillä kolmesen rautahampaat olivat tulossa kakkosten paikalle ja sinne ne myös tuli.
Kolmoset jäivät siis maidoiksi ja kolmosten rautahampaat ovat kakkosen paikalla ja ne on muotoiltu muovilla kakkosen näköiseksi.
Minulla tämä oli pakko tehdä, sillä muuten kolmosen rautahampaat olisi syöneet ykköset.
Eli kysy syytö, miksi haluaa poistaa. Olisi helppo päätellä tästä, että ongelmana olisi juuri nuo kolmosen rautahampaat, jotka ovat lähteneet työntymään eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläetuhampaasta ilmeisesti kysymys , "kakkosesta"?
Implantteja laitetaan vasta aikaisintaan parikymppisille leukojen kasvun vuoksi. Monesti ovat kyllä omakustanteisia kun ei tuota rahaa ole ylimääräistä hyvinvointialueilla jaettavaksi.
Jos olisi oma lapsi niin antaisin maitohampaan olla, varautuisin että kun lapsi olisi parikymppinen niin 2000-3000e löytyisi implantin laittamiseen yksityispuolella.
-jos 12-vuotiaana ei ole muuta oik.hoidon tarvetta
-jos ko.maitohampaalla on tukeva juuri vielä 12-vuotiaana
Jaa. Itselläni on poistettu pysyviä, koska alaleuasta puuttui myös luonnostaan. Ei siitä koloa kyllä ole jäänyt.