Rakennusalan ahdinko. Sutta ja sekundaa rakennettiin vauhdilla! Hyvä stoppi.

Nämä saatanan rakkennusliikkeiden isot rotat istuvat palatseissa ja naureskelevat kun saavat kusettaa Suomen kansaa!!Eivät ole kuin ryöstäneet asiakkaita jätettä rakentamalla!!Suomalainen rakennusala on pelkkää skeidaa ja suuren luokan kusettamista!!Kusettajat ovat ylpeitä skeidan vääntäjiä!!

Onhan se paskaa tuo rakennusala Suomessa. Mutta kun näillä leveysasteilla pitää olla se katto pään päällä ja seinät ympärillä. Siinä on ollut aina tuhannen taalan paikka rahastaa. 

Ihmeen pitkään ihmiset viitsivätkin tuota sontaa ostaa. Mulla on kämpän suhteen muutama ehdoton vaatimus, jotka ei mielestäni ole edes mitään mahdottomia, mutta rajaa pois kaikki tämän hetken uudiskohteet. Eli mulla pitää olla:

1. Oma tontti

2. Autopaikka

3. Erillinen, ovella suljettava keittiö 

4. Oma piha tai parveke, ranskalainen partsi ei käy

5. Yhtiö kunnossa ja sillä maltillisesti lainaa 

Kaavoituksessa kaupungilla on kaavoitusmonopoli. Eli asemakaavoja laativat vain viranomaiset. Rakentajat sitten tekevät niin, kuin kaavassa määrätään. Rakennuslupahakemuksen käsittelyssä tarkistetaan, että haettava lupa täyttää asemakaavan määräykset.

Rakennusalan pitkäaikaiset toimijat rakentavat ihan hyvää laatua. Se on niiden intressi pysyä alalla. Valitettavasti rakentaminen on hyvin syklinen ala. Eli siis kun menee lujaa, se päätyy ylikuumenemiseen. Kun ala hiljenee, rakentaminen lähes pysähtyy. 

Huono työjälki ja laatupuutteet on yleensä seurausta siitä, kun kasvanut kysyntä vetää toimintaan mukaan osaamattomia tekijöitä, helpon rahan perässä. Varsinkin asuntorakentamiseen. Ei niinkään muuhun. Epäpätevät putoavat kyydistä ensimmäisenä, niin kuin on saatu lukea vuoden verran uutisista. Kenellä jää kesken puoli tusinaa taloa asuntomessuilla, kenellä jo myytyjä osakehuoneistoja. Mutta siis paljon vahinkoa tavallisille asunnonostajille.

Sähkärinä sanon vain sen että, syy ei ole missään muussa kuin siinä 16 vuotta kestäneessä halpuutuksessa, jossa vietiin sähkäreidenKIN urakoista kannattavuus niin asentajilta kuin firmoiltakin. Sen jälkeen se on ollut pakko tinkiä työn jäljestä joko ihan omasta toimesta että urakoinnissa tai yleensäkään työnteossa olisi mitään järkeä, tai toisinaan ihan työnjohdon suoranaisten käskyjen vuoksi, jolloin KÄSKETÄÄN tekemään paskaa jälkeä ja ehdotonta minimiä.

Mielelläänhän sitä tekisi ajan kanssa huolellisesti ja siistiä jälkeä, mutta se kun ei tässä helvetin demarikommari-utopiassa vain ole mahdollista. Jostakin se raha, voitot firmoile ja kannattavuus asentajille ON REVITTÄVÄ, koska demarisaatanat varastavat verotuksella jo muutenkin kaiken ansion.

Vierailija kirjoitti:

Nämä saatanan rakkennusliikkeiden isot rotat istuvat palatseissa ja naureskelevat kun saavat kusettaa Suomen kansaa!!Eivät ole kuin ryöstäneet asiakkaita jätettä rakentamalla!!Suomalainen rakennusala on pelkkää skeidaa ja suuren luokan kusettamista!!Kusettajat ovat ylpeitä skeidan vääntäjiä!!

Työntilaaja määrittelee sen mitä haluaa kuten aikataulun ja kustannukset siksi tekijät kilpailutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen pitkään ihmiset viitsivätkin tuota sontaa ostaa. Mulla on kämpän suhteen muutama ehdoton vaatimus, jotka ei mielestäni ole edes mitään mahdottomia, mutta rajaa pois kaikki tämän hetken uudiskohteet. Eli mulla pitää olla:

 

1. Oma tontti

2. Autopaikka

3. Erillinen, ovella suljettava keittiö 

4. Oma piha tai parveke, ranskalainen partsi ei käy

5. Yhtiö kunnossa ja sillä maltillisesti lainaa 

Mulla aika pitkälti sama mutta toimiva keittiö ja juuri omana huoneena ja oma makuuhuone. Tuntuu että suunnittelu alkaa aina olohuoneesta sitten vessa ja loput sitten jää keittiölle ja makkaria ei mahtunutkaan. Keittiö on aivan liian pieni arjen elämään.

Rakkennusala Suomessa alkaa seuraavaksi rakentaa peltiboxeja hintaan 20 000 euroa neliöltä,että saa ryöstää Suomen kansaa oikein kunnolla!!

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ihmetellyt tätä pikkuyksiö -buumia. Asun alueella, jossa pitkälti vain uutta/uudehkoa asuntokantaa.

Pitäisi löytää asunto, jossa n. 50+ neliötä. Mutta suurin osa vapaana olevista asunnoista 23-40m2 yksiöitä ja kaksioita. Sitä isommat menee samantien, jos ei hinta mieletön.

Suomessa asuu paljon ihmisiä yksin, sinkut, eronneet, vanhukset , opiskelijat jne.

Vierailija kirjoitti:

Sähkärinä sanon vain sen että, syy ei ole missään muussa kuin siinä 16 vuotta kestäneessä halpuutuksessa, jossa vietiin sähkäreidenKIN urakoista kannattavuus niin asentajilta kuin firmoiltakin. Sen jälkeen se on ollut pakko tinkiä työn jäljestä joko ihan omasta toimesta että urakoinnissa tai yleensäkään työnteossa olisi mitään järkeä, tai toisinaan ihan työnjohdon suoranaisten käskyjen vuoksi, jolloin KÄSKETÄÄN tekemään paskaa jälkeä ja ehdotonta minimiä.

Mielelläänhän sitä tekisi ajan kanssa huolellisesti ja siistiä jälkeä, mutta se kun ei tässä helvetin demarikommari-utopiassa vain ole mahdollista. Jostakin se raha, voitot firmoile ja kannattavuus asentajille ON REVITTÄVÄ, koska demarisaatanat varastavat verotuksella jo muutenkin kaiken ansion.

Kyllähän sähköt täytyy olla kunnolla tehtyjä. En huomaa että olisi huonosti tehty, viimeksi v 2013 . 

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä olet sitä parempaa laatua nähnyt? Et missään. Sinä vain länkytät asiasta mistä et mitään ymmärrä. Helpottaako? Tunnetko itsesi vähemmän pöljäksi, vaikka pöljä oletkin?

Virossa ja Ruotsissa on paljon kauniimpaa arkkitehtuuria. Suomi on jäänyt jälkeen kerrostalojen tyyleissä. Rumia varaston näköisiä laatikoita kaikkialla.

Tuo keittiöidea lähti siitä, että perinteisestä 2h+k pohjasta voitiin pudottaa koko erillinen keittiö pois, ja kasata keittiön kalusteet olohuoneen pitkälle seinälle. Näin saatu asunto voidaan kuitenkin myydä edelleen samalla hinnalla. Ja yli jäänyt keittiö pienellä viilauksella myydään yksiönä. 

Tämä johtuu tietenkin siitä, että asemakaava säätelee rakentamisen määrää ja toteutumaa vain ja ainoastaan kerrosalaneliöiden perusteella. Mikäli kaavassa olisi otettu kantaa myös asuntopohjien toteutumiseen, kuten muissa maissa on, niin tällaista ei voisi tehdä. Ensi vuonna tulee voimaan uudistettu rakentamislaki. Tuoko se tähän muutoksen? Vastaus: Ei tuo.

Tämä ei ole pelkästään suomalainen ongelma, mutta tuntuu siltä, että ammattitaito, ammattiylpeys ja ylipäätään työnjälki ovat viime vuosikymmeninä romahtaneet joka alalla.

Minulta on mennyt täysin usko siihen, että minkään alan ammattilainen olisi sellainen, jonka sanaan ja ammattitaitoon voi luottaa.

Jotkin yksittäiset pienet toimijat alalla kuin alalla paljastuvat joskus tosi ammattilaisiksi. Mutta yleisesti ottaen minulla ei ole enää aavistustakaan, kehen voisi luottaa niin ettei tarvitse kolmea muuta tekijää paikkaamaan myöhemmin työnjälkeä, on kyse sitten hammaslääkäreistä tai putkimiehistä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli remonttia tekemässä irakilaisten miesten pitämä rakennusfirma. Töitä tehtiin yötä päivää, lasku oli se mitä sovittiin ja millinkään rakoja tai heittoja ei ole missään. Kulttuuri tuntuu tosiaan olevan ulkomailla eri.

Nuo tekevät myös pimeästi töitä.

Rakennusliikkeet otti ahneuksissaan vain virolaisia ja puolalaisia puoli ilmaiseksi ja sitten se sutta ja sekundaa korjataan suomalais voimin niin eipä ole ihme että asuntojen hinnat on pilvissä.

Rakennusala seisahtui, koska luottamusta talouteen ei ole. Kukaan ei enää uskalla ostaa mitään. Tämä pahenee nyt, kun hallitus vei keskituloisten perusturvan kokonaan.

Ei ole näköpiirissä muutosta niinkauaa kuin orpopurra on vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Rakennusliikkeet otti ahneuksissaan vain virolaisia ja puolalaisia puoli ilmaiseksi ja sitten se sutta ja sekundaa korjataan suomalais voimin niin eipä ole ihme että asuntojen hinnat on pilvissä.

Virolaiset ovat varsin taitavia. Mutta kannattaa ryhmärakentaa, jolloin kustannuksia ei mene niin paljon rakennusyrityksen johtajille.

Ncc Suomen toiminta on samanlaista kuin itänaapurin johdolla pannaan pienet matalaksi ja kuseksitaan tavallisen asiakkaan päälle!!Häikäilemätön kusetus pulju,jonka motto on antaa skeidan lentää!!Iso firma jossa kusta riittää varsinkin johtoportaassa mikä on vaastuussa tästä saatanan skeidan jyystöstä!!

Vierailija kirjoitti:

Kaavoituksessa kaupungilla on kaavoitusmonopoli. Eli asemakaavoja laativat vain viranomaiset. Rakentajat sitten tekevät niin, kuin kaavassa määrätään. Rakennuslupahakemuksen käsittelyssä tarkistetaan, että haettava lupa täyttää asemakaavan määräykset.

Rakennusalan pitkäaikaiset toimijat rakentavat ihan hyvää laatua. Se on niiden intressi pysyä alalla. Valitettavasti rakentaminen on hyvin syklinen ala. Eli siis kun menee lujaa, se päätyy ylikuumenemiseen. Kun ala hiljenee, rakentaminen lähes pysähtyy. 

Huono työjälki ja laatupuutteet on yleensä seurausta siitä, kun kasvanut kysyntä vetää toimintaan mukaan osaamattomia tekijöitä, helpon rahan perässä. Varsinkin asuntorakentamiseen. Ei niinkään muuhun. Epäpätevät putoavat kyydistä ensimmäisenä, niin kuin on saatu lukea vuoden verran uutisista. Kenellä jää kesken puoli tusinaa taloa asuntomessuilla, kenellä jo myytyjä osakehuoneistoja. Mutta siis paljon vahinkoa tav

Olet ehkä ymmärtänyt sanan laatu väärin. Laatuun kuuluu kyllä hyvä arkkitehtuurikin. Suomessa voitettaisiin helposti rumimpien rakennusten palkinnot. Kuka viihtyy tällaisissa taloissa?

Muistateko sadan vuoden talo TV sarjan siinä viron pojat laittoi litimärät villat seiniin ja hokivat kyllä ilma kuivaa mutta onneksi rakennuttaja sanoi ettei tuo peli vetele.