EU-uudistus uhkaa romuttaa Suomen panttipullojärjestelmän: Luvassa miljoonien jättilasku

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a8d410-50a1-4611-85cb-6c4ae8d6113b

Palpa äkkiä lobbaamaan EU:hun Suomen järjestelmän erinomaisuutta.

Pöllin sit köyhinä päivinä kaupasta jos panttipullot katoaa.

Onko aiheesta muualla kuin iltiksessä?

Typerä koko eu.Koko ajan koittaa keksiä suomelle jotain lisämaksuja.

Huhtamaki on kusessa, jos tuo etenee.

Kierrätysuudistusta on vasta alettu suunnittelemaan. Se ei vielä tässä kohtaa ole ehtinyt tarkastelemaan miten asia toimii esim. Suomen mallissa. Voitaisiinko siis odottaa hetki, ennenkuin aletaan raivoamaan miten EU romuttaa panttikierrätyksen Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Onko aiheesta muualla kuin iltiksessä?

Onhan tätä jo tovi valmisteltu:

Pakkausala pelkää EU:n hankaloittavan toimintaa – Lisääkö sääntely muovin käyttöä?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pakkausala-pelkaa-eun-hankaloittavan…

”Junckerin komissio lähti siitä, että meidän pitää siirtyä materiaaleissa ekologisempaan pohjaan. Nyt tämä ympäristönihilistinen Timmermansin porukka haluaa siirtää tuotantoa takaisin muoviin. Tämä ajattelu ei ole tästä maailmasta”, Sarvamaa sanoo.

”EU:n omien tavoitteiden vastainen”

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/eu-komission-pakkausesitykselle-sata…

EU:n uusi pakkaus- ja pakkausjäteasetus suosii uusiutumattomia, hankalasti kierrätettäviä materiaaleja

https://www.sttinfo.fi/tiedote/69959166/eun-uusi-pakkaus--ja-pakkausjat…

Miksi kaikki hyviksi mielletyt asiat lähinnä köyhdyttävät ihmisiä, yrityksiä ja yhteiskuntaa?

Tässä on jotain vialla.

Vierailija kirjoitti:

EU:n uusi pakkaus- ja pakkausjäteasetus suosii uusiutumattomia, hankalasti kierrätettäviä materiaaleja

https://www.sttinfo.fi/tiedote/69959166/eun-uusi-pakkaus--ja-pakkausjat…

Tässähän voisi tutkia ketkä noita uusia materiaaleja tuottaa. Jos uudistus hyödyttää heitä, niin he ovat varmasti myös edistämässä sitä.