Lue keskustelun säännöt.
Miksei ketään ikinä kiinnosta lapsettomien sinkkujen toimeentulo?
Kommentit (11)
Veikkaisin, että juurikin lapsettomuus vaikuttaa paljon, koska valtio ei saa lisää veronmaksajia -> ei halua investoida aikuisen työssäkäyvän ihmisen elämään enemmän kuin minimi. Individualismikin toki kukoistaa eli kaikkien oletetaan pitävän huolta itsestään toisin kuin ennen, jolloin perhe ja suku olivat yleensä vahva tukiverkko. Ottaen huomioon, että sinkkutalouksia on ennäytsmäärä on mielestäni aika järkytys huomata, että valtiollisia tahoja ei pätkääkään kiinnosta meidän mielipiteemme ja pärjäämisemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne yhtään lapsetonta huonosti toimeentulevaa sinkkua. Hmmm!
Vähän unohdettu ihmisryhmä, joka ohitetaan aina keskusteluissa.
No, vastaavasti minuakaan ei kyllä kiinnosta rahoittaa valtiota yhtään enempää kun on pakko.
Kiitos kysymästä, minä tulen kyllä toimeen ihan hyvin.
Lapsettomat sinkut on rikkaita. Kaikki raha on itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä siinä pitäisi kiinnostaa?
Voitte tehdä töitä, ei löydy samanlaisia tekosyitä kuin noilla joilla on lapsia.
Minuakaan ei siten kiinnosta tehdä tänne uusia veronmaksajia.
t. M33v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi että verottaja ottaa sen 40%
Minulla ei ikinä ollut niin korkeaa elintasoa kuin lapsettomana sinkkuna. Kun tasaa tulonsa pienempituloisen puolison kanssa puhumattakaan lasten elatuksesta, ei ne elintasoa nosta. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaista itseään pitää kiinnostaa oma toimeentulo. Sitä ei pidä ulkoistaa jonkun toisen tehtäväksi.
Niinpä